秦某某圣藍皇家海底世界有限公司
陳麗云（河北渤海明達律師事務所）
河北渤海明達律師事務所（河北渤海明達律師事務所）
悅道國際廣告秦某某有限公司
肖珊珊

原告秦某某圣藍皇家海底世界有限公司，住所地秦某某北戴河新區(qū)（昌黎工業(yè)園區(qū)昌撫公路北側(cè)）。
法定代表人李輝，董事長。
委托代理人陳麗云，河北渤海明達律師事務所律師。
委托代理人劉金鳳，河北渤海明達律師事務所見習律師。
被告悅道國際廣告秦某某有限公司，住所地秦某某北戴河區(qū)大蒲荷寨村海寧路東。
法定代表人卞海濤，總經(jīng)理。
委托代理人肖珊珊，該公司總經(jīng)理助理。
原告秦某某圣藍皇家海底世界有限公司訴被告悅道國際廣告秦某某有限公司廣告合同糾紛一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由審判員李曉勇適用簡易程序于2016年1月29日公開開庭進行了審理。原告秦某某圣藍皇家海底世界有限公司的委托代理人陳麗云、劉金鳳，被告悅道國際廣告秦某某有限公司的委托代理人肖珊珊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告委托被告為其發(fā)布商業(yè)廣告，并約定支付報酬的方式，形成了廣告合同關系。在雙方簽訂的《媒體廣告合同》中雙方約定對剩余75000元廣告費，原告以簽單形式向被告支付（按底價110元／人），合計成人682人，如超682人次，按底價120元／人結(jié)算?，F(xiàn)被告累計2300人，超出《媒體廣告合同》中約定的682人，超出的人數(shù)為1618人，被告對超出人數(shù)應按合同約定的120元／人向原告支付票款，折票款19416元，被告于2015年10月30日向原告付款16200元，尚欠177960元，被告應按合同約定及時給付未付票款。原被告雙方約定的違約金為未付票款的30%，被告應按約定給付原告違約金53388元（未付票款177960元的30%）。被告關于原告未為其出具16200元稅票而拒付未付票款及違約金的抗辯主張不符合合同約定及法律規(guī)定，本院對被告該項抗辯主張不予采納。依據(jù)依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告悅道國際廣告秦某某有限公司于本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)給付原告票款177960元、違約金53388元，共計231348元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2385元，由被告悅道國際廣告秦某某有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認為，原告委托被告為其發(fā)布商業(yè)廣告，并約定支付報酬的方式，形成了廣告合同關系。在雙方簽訂的《媒體廣告合同》中雙方約定對剩余75000元廣告費，原告以簽單形式向被告支付（按底價110元／人），合計成人682人，如超682人次，按底價120元／人結(jié)算?，F(xiàn)被告累計2300人，超出《媒體廣告合同》中約定的682人，超出的人數(shù)為1618人，被告對超出人數(shù)應按合同約定的120元／人向原告支付票款，折票款19416元，被告于2015年10月30日向原告付款16200元，尚欠177960元，被告應按合同約定及時給付未付票款。原被告雙方約定的違約金為未付票款的30%，被告應按約定給付原告違約金53388元（未付票款177960元的30%）。被告關于原告未為其出具16200元稅票而拒付未付票款及違約金的抗辯主張不符合合同約定及法律規(guī)定，本院對被告該項抗辯主張不予采納。依據(jù)依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告悅道國際廣告秦某某有限公司于本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)給付原告票款177960元、違約金53388元，共計231348元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2385元，由被告悅道國際廣告秦某某有限公司負擔。

審判長：李曉勇

書記員：李靚