秦某某卓某商貿(mào)有限公司
張臣
涂建軍（河北吳秀萍律師事務(wù)所）
中國(guó)耀華玻璃集團(tuán)有限公司
張利
鄧德義（河北德圣律師事務(wù)所）

原告秦某某卓某商貿(mào)有限公司，住所地秦某某市海港區(qū)。
法定代表人王樹景，總經(jīng)理。
委托代理人張臣，秦某某卓某商貿(mào)有限公司職員，現(xiàn)住秦某某市海港區(qū)。
委托代理人涂建軍，河北吳秀萍律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)耀華玻璃集團(tuán)有限公司，住所地秦某某市海港區(qū)。
法定代表人滕福泉，總裁。
委托代理人張利，中國(guó)耀華玻璃集團(tuán)有限公司產(chǎn)權(quán)部職員，現(xiàn)住秦某某市海港區(qū)。
委托代理人鄧德義，河北德圣律師事務(wù)所律師。
原告秦某某卓某商貿(mào)有限公司訴被告中國(guó)耀華玻璃集團(tuán)有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周旭獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張臣、涂建軍，被告委托代理人張利、鄧德義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性無異議，證明目的也無異議。對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性無異議，但確認(rèn)函中的數(shù)額不能作為本案定案數(shù)額的依據(jù)。對(duì)證據(jù)3上翟忠友的簽字無法確認(rèn)，對(duì)其真實(shí)性無法認(rèn)可。對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性無異議，予以認(rèn)可。
被告中國(guó)耀華玻璃集團(tuán)有限公司向法院提供證據(jù)材料如下:
證據(jù)1、煤焦燃料供需協(xié)議書一份，證明雙方合同約定為掛賬后分期付清貨款并且沒有約定利息。
原告發(fā)表質(zhì)證意見如下:
對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性無異議，但對(duì)其證明目的不認(rèn)可。
根據(jù)原被告提交的證據(jù)和質(zhì)證意見，經(jīng)本院審核認(rèn)定:原告提交的證據(jù)材料1-4和被告提交的證據(jù)材料1因其具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原、被告與上述證據(jù)相一致的當(dāng)庭陳述，本院予以采信，一并認(rèn)定為本案的訴訟證據(jù)。
根據(jù)原、被告的舉證、質(zhì)證以及本院審核認(rèn)證的意見，可以確認(rèn)如下事實(shí):原、被告于2011年10月27日簽訂《煤焦燃料供需協(xié)議書》一份，由原告供給被告煤焦燃料油，到廠價(jià)格隨行就市，暫定2800元每噸，結(jié)算方式為到被告驗(yàn)收掛賬后分期付清貨款。2012年8月20日，原、被告雙方對(duì)賬后確認(rèn)截止2012年8月20日被告尚欠原告貨款3199032.20元。2012年10月18日原告以資金困難為由向被告催要油款，被告于2013年11月13日償還部分油款900000元，剩余油款2299032.20元至今未還，故原告提起訴訟，要求被告支付油款2299032.20元及逾期付款損失，按中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率進(jìn)行計(jì)算，從2011年11月11日收到油品之日起至判決生效之日止。
本院認(rèn)為，原、被告之間存在煤焦燃料油供應(yīng)關(guān)系，原告按被告的供貨要求提供煤焦燃料油，被告應(yīng)承擔(dān)給付油款2299032.20元的義務(wù)。經(jīng)原告催要被告仍未及時(shí)足額履行付款義務(wù)，屬違約。原告要求被告按中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率支付逾期付款損失符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告以合同沒有約定給付利息故不應(yīng)支持的觀點(diǎn)沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)耀華玻璃集團(tuán)有限公司給付原告秦某某卓某商貿(mào)有限公司油款2299032.20元并支付逾期付款損失（按中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率計(jì)算，自2012年10月18日起至本判決生效之日止）。于本判決生效后五日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)25352元減半收取、保全費(fèi)5000元，由被告負(fù)擔(dān)。于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間存在煤焦燃料油供應(yīng)關(guān)系，原告按被告的供貨要求提供煤焦燃料油，被告應(yīng)承擔(dān)給付油款2299032.20元的義務(wù)。經(jīng)原告催要被告仍未及時(shí)足額履行付款義務(wù)，屬違約。原告要求被告按中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率支付逾期付款損失符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告以合同沒有約定給付利息故不應(yīng)支持的觀點(diǎn)沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)耀華玻璃集團(tuán)有限公司給付原告秦某某卓某商貿(mào)有限公司油款2299032.20元并支付逾期付款損失（按中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率計(jì)算，自2012年10月18日起至本判決生效之日止）。于本判決生效后五日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)25352元減半收取、保全費(fèi)5000元，由被告負(fù)擔(dān)。于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：周旭

書記員：王文君