秦某某
秦彥博
陳芹虎（河北石家莊贊皇太行法律服務(wù)所）
雷某某
李鏡泉（河北晟舜律師事務(wù)所）

原告秦某某，農(nóng)民。
委托代理人秦彥博，工人。
委托代理人陳芹虎，系石家莊市贊皇太行法律服務(wù)所法律工作者。
被告雷某某，農(nóng)民。
委托代理人李鏡泉，系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
原告秦某某訴被告雷某某排除妨害糾紛一案，本院于2015年9月14日作出了（2015）贊民一初字第618號民事判決書，被告雷某某不服，提出上訴。2016年1月6日石家莊中級人民法院作出（2015）石民一終字第01760號民事裁定書，一、撤銷河北省贊皇縣人民法院（2015）贊民一初字第618號民事判決書。二、發(fā)回河北省贊皇縣人民法院重審。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，通過家庭承包取得的土地承包經(jīng)營權(quán)可以依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn)。承包方之間為方便耕種或者各自需要，可以對屬于承包經(jīng)營的同一集體經(jīng)濟(jì)組織的土地進(jìn)行互換。本案中，原、被告均系贊皇縣北羊角村村民，雙方基于自愿原則互換家庭承包的土地，互換行為不違反法律法規(guī)，亦不損害他人的權(quán)益，原、被告土地互換行為符合法律的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原、被告互換土地系雙方口頭約定，但主要內(nèi)容:流轉(zhuǎn)土地的名稱、坐落、面積、質(zhì)量等級；流轉(zhuǎn)的期限、起止日期、流轉(zhuǎn)土地的用途和雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)約定不明確，且雙方對于流轉(zhuǎn)期限陳述不一致。根據(jù)法律的規(guī)定，當(dāng)事人約定履行期限不明確的可以隨時要求履行或終止，由于原、被告土地互換沒有簽訂書面協(xié)議，且互換期限陳述不一致，原告稱在2013年和2015年被告就對互換土地阻止原告耕種，故確認(rèn)被告就雙方土地互換行為終止，原、被告雙方訂立的土地互換協(xié)議解除。原告請求確認(rèn)原、被告口頭換地行為合法有效，被告不得干涉原告村東疙瘩地使用權(quán)，本院依法不予支持。原告要求被告賠償核桃樹苗損失2000元，原告沒有提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其經(jīng)濟(jì)損失，證據(jù)不足，本院依法不予支持。此案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十二條 ?、第三十七條 ?、第四十條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告秦某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)150元，由原告秦某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家市中級人民法院。

本院認(rèn)為，通過家庭承包取得的土地承包經(jīng)營權(quán)可以依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn)。承包方之間為方便耕種或者各自需要，可以對屬于承包經(jīng)營的同一集體經(jīng)濟(jì)組織的土地進(jìn)行互換。本案中，原、被告均系贊皇縣北羊角村村民，雙方基于自愿原則互換家庭承包的土地，互換行為不違反法律法規(guī)，亦不損害他人的權(quán)益，原、被告土地互換行為符合法律的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原、被告互換土地系雙方口頭約定，但主要內(nèi)容:流轉(zhuǎn)土地的名稱、坐落、面積、質(zhì)量等級；流轉(zhuǎn)的期限、起止日期、流轉(zhuǎn)土地的用途和雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)約定不明確，且雙方對于流轉(zhuǎn)期限陳述不一致。根據(jù)法律的規(guī)定，當(dāng)事人約定履行期限不明確的可以隨時要求履行或終止，由于原、被告土地互換沒有簽訂書面協(xié)議，且互換期限陳述不一致，原告稱在2013年和2015年被告就對互換土地阻止原告耕種，故確認(rèn)被告就雙方土地互換行為終止，原、被告雙方訂立的土地互換協(xié)議解除。原告請求確認(rèn)原、被告口頭換地行為合法有效，被告不得干涉原告村東疙瘩地使用權(quán)，本院依法不予支持。原告要求被告賠償核桃樹苗損失2000元，原告沒有提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其經(jīng)濟(jì)損失，證據(jù)不足，本院依法不予支持。此案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十二條 ?、第三十七條 ?、第四十條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告秦某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)150元，由原告秦某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張勇
審判員：何俊峰
審判員：王靜亮

書記員：喬琨