上訴人(原審原告):秦某,農(nóng)民。
委托代理人:孫航,湖北京源律師事務所律師。
被上訴人(原審被告):鄧某某,農(nóng)民。
委托代理人:侯濤,湖北京山經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者。
本院認為,本案實質系合伙事業(yè)終結,合伙關系自行終止后,部分合伙人請求對合伙財產(chǎn)(收益)進行分配所產(chǎn)生糾紛,此時,請求分配合伙財產(chǎn)需以合伙關系存續(xù)期間確有收益盈余為前提,故必須進行合伙清算。對個人合伙清算,可先由當事人雙方自行清算或共同委托第三方進行清算,當事人雙方無法就自行清算或委托清算達成一致意見的,可申請人民法院通過委托專業(yè)財會鑒定機構以審計方式進行清算。通過上述步驟仍然無法清算的,人民法院應依據(jù)法律規(guī)定確定由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案原審法院在未依上述方法組織雙方當事人進行清算的情況下,徑行以舉證不能駁回上訴人秦某訴訟請求,屬于對案件基本事實查明不清。另本案合伙協(xié)議約定合伙人為秦緯、鄧某某及案外人張計學三人,原審查明張計學已退出合伙,但所憑證據(jù)尚顯不足,對此事實亦需進一步核實。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(三)項的規(guī)定,經(jīng)合議庭評議,裁定如下:
一、撤銷湖北省京山縣人民法院(2015)鄂京山民二初字第00088號民事判決;
二、本案發(fā)回湖北省京山縣人民法院重審。
本案上訴人秦某預交二審案件受理費1274元,本院予以退還。
審 判 長 肖芄 審 判 員 李偉 代理審判員 李瑞
書記員:周立
成為第一個評論者