秦某某
曹寶振（河北銘暉律師事務(wù)所）
黃驊市供水公司
張婭（河北興驊律師事務(wù)所）
李云章

原告:秦某某，農(nóng)民。
委托代理人:曹寶振，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告:黃驊市供水公司，住所地河北省。
法定代表人:李國起，經(jīng)理。
委托代理人:張婭，河北興驊律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李云章，該公司的工作人員。
原告秦某某與被告黃驊市供水公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院2015年6月3日受理后，依法由審判員張文慶獨(dú)任審判，分別于2015年7月8日、2015年8月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某某及其委托代理人曹寶振，被告黃驊市供水公司的委托代理人張婭、李云章到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告所主張的拆除工程發(fā)生在1993年，至今已有20多年。訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護(hù)。權(quán)利人存在由于客觀的障礙在法定訴訟時效期間不能行使請求權(quán)的特殊情況，人民法院可以延長訴訟時效期間。原告沒有主張其存在由于客觀的障礙不能行使請求權(quán)的特殊情況，不能認(rèn)定本案存在延長訴訟時效期間的情形。本案已超出訴訟時效，人民法院不予保護(hù)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告秦某某對被告黃驊市供水公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)513元，由原告秦某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告所主張的拆除工程發(fā)生在1993年，至今已有20多年。訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護(hù)。權(quán)利人存在由于客觀的障礙在法定訴訟時效期間不能行使請求權(quán)的特殊情況，人民法院可以延長訴訟時效期間。原告沒有主張其存在由于客觀的障礙不能行使請求權(quán)的特殊情況，不能認(rèn)定本案存在延長訴訟時效期間的情形。本案已超出訴訟時效，人民法院不予保護(hù)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告秦某某對被告黃驊市供水公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)513元，由原告秦某某承擔(dān)。

審判長：張文慶

書記員：趙靜