原告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，戶籍所在地：鄂州市華容區(qū)，
原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，鄂州市華容區(qū)，
以上二原告委托代理人：楊波，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
被告：方小平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，
被告：武漢暢通康達(dá)物流有限公司，住所地：武漢市江岸區(qū)京漢大道952號。
法定代表人：張千軍，該公司經(jīng)理。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司武昌支公司，住所地：
武漢市武昌區(qū)中北路146號。
負(fù)責(zé)人：付清泉，該公司經(jīng)理。
委托代理人：徐軍，該公司員工（代理權(quán)限為一般代理）。

原告秦某某、楊某某訴被告方小平、武漢暢通康達(dá)物流有限公司（以下簡稱“康達(dá)物流公司”）、永安財產(chǎn)保險股份有限公司武昌支公司（以下簡稱“永安財險武昌公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員談亮獨(dú)任審理，于2016年9月13日公開開庭對本案進(jìn)行了審理。原告秦某某、楊某某的委托代理人楊波，被告方小平、被告永安財險武昌公司的委托代理人徐軍到庭參加訴訟。被告康達(dá)物流公司經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告方小平駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條的規(guī)定，在事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對原告秦某某、楊某某因事故受傷而造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。故原告秦某某、楊某某要求被告方小平賠償醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法部分依法予以支持。被告永安財險武昌公司系鄂Ａ×××××號輕型倉柵式貨車的交強(qiáng)險及商業(yè)三者險投保公司，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，其應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)先行對原告秦某某、楊某某承擔(dān)保險賠償責(zé)任。被告方小平已支付醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，依照兩便原則及事故責(zé)任，由被告永安財險武昌公司在保險責(zé)任限額內(nèi)予以返還。原告秦某某的損失本院依法核定為：醫(yī)療費(fèi)8,248元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,340元（39天×60元／天)、營養(yǎng)費(fèi)585元（39天×15元／天)、護(hù)理費(fèi)3,036元（20天×31,138元／年÷365天＋1,330元）、誤工費(fèi)4,754元（44,496元／年÷365天×39天）、交通費(fèi)500元，以上損失合計(jì)19,463元，扣減已獲得賠償9,578元，實(shí)際應(yīng)當(dāng)獲得賠償9,885元；原告楊某某的損失本院依法核定為：醫(yī)療費(fèi)51,514元、后期醫(yī)療費(fèi)3,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7,440元（124天×60元／天)、營養(yǎng)費(fèi)1,860元（124天×15元／天）、護(hù)理費(fèi)10,288元（105天×31,138元／年÷365天＋1,330元）、傷殘賠償金54,102元（27,051元／年×20年×10%）、誤工費(fèi)11,060元（2,100元／月÷30天×158天）、精神撫慰金4,000元、交通費(fèi)2,000元、鑒定費(fèi)1,500元，以上損失合計(jì)146,764元，扣減已獲得賠償45,252元，實(shí)際應(yīng)當(dāng)獲得賠償101,512元。被告永安財險武昌公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)原告秦某某13,290元（醫(yī)療限額5,000元，傷殘限額8,290元），在交強(qiáng)線限額內(nèi)承擔(dān)原告楊某某86,450元（醫(yī)療限額5,000元，傷殘限額81,450元）。被告永安財險武昌公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)原告秦某某6,173元（8,248元＋2,340元＋585元-5,000元），在商業(yè)三者險限額內(nèi)限額內(nèi)承擔(dān)原告楊某某54,162元【（51,514元-5,000元）×90%＋3,000元＋7,440元＋1,860元】。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司武昌支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告秦某某13,290元，賠償原告楊某某86,450元。
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司武昌支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告秦某某6,173元，賠償原告楊某某54,162元。
綜上判決主文給付內(nèi)容，由于被告方小平已支付醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)54,830元，故被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司武昌支公司在履行支付義務(wù)時，支付原告秦某某9,885元，支付原告楊某某101,512元，支付被告方小平48,678元。
上述應(yīng)付賠償款項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
三、駁回原告秦某某、楊某某其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)1,502元，由被告方小平負(fù)擔(dān)（此款原告秦某某、楊某某已墊付，由被告方小平直接返還原告秦某某、楊某某）。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院；對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交，上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號為17×××61，請?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3587670。

審判員　　談亮

書記員：簡俊