秦某某
張亮（河北信聯(lián)律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司

原告秦某某。
委托代理人張亮，河北信聯(lián)律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司。
住所地山東省東阿縣。
負責人王來明，職務經(jīng)理。
原告秦某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告秦某某的委托代理人張亮到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告秦某某訴稱，2014年11月4日，武獻周駕駛冀A×××××、冀A×××××掛號車在青銀高速公路497公里加865米處（銀川方向）右側車道與王傳榮駕駛的魯P×××××貨車追尾，造成冀A×××××、冀A×××××掛號車乘車人武松、秦某某受傷、兩車受損的交通事故。
河北省公安廳高速公路交警總隊邢臺支隊南宮大隊作出第1389026201400099號道路交通事故認定書認定武獻周負此事故的全部責任，王傳榮、武松、秦某某無責任。
魯P×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司投保有機動車交通事故責任強制保險。
原告為維護合法權益提起訴訟要求被告賠償各項損失共12000元。
原告為支持自己的訴訟請求提供了以下證據(jù):
證據(jù)1_-河北省公安廳高速公路交警總隊邢臺支隊南宮大隊作出第1389026201400099號道路交通事故認定書一份；
證據(jù)2-柏鄉(xiāng)人民醫(yī)院出具的秦某某的費用票據(jù)5張；
證據(jù)3-柏鄉(xiāng)人民醫(yī)院出具的秦某某的住院病歷10頁；
證據(jù)4-柏鄉(xiāng)人民醫(yī)院出具的秦某某的費用清單；
證據(jù)5-河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院出具的秦某某的費用票據(jù)5張；
證據(jù)6-河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院出具的秦某某的診斷證明；
證據(jù)7-河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院出具的秦某某的住院病歷25頁；
證據(jù)8-河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院出具的秦某某的費用清單；
證據(jù)9-魯P×××××號車交強險保單復印件及出險信息表復印件；
證據(jù)10-秦某某的駕駛證及道路運輸駕駛員資格證復印件；
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司未到庭參加訴訟、未提交證據(jù)材料。
本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
本案中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司作為魯P×××××號車交強險的保險人，應依法在交強險責任限額范圍內(nèi)對原告的損失進行賠償。
原告因其在涉案交通事故中受傷，其依法可要求被告賠償相關損失。
根據(jù)本院認定的證據(jù)，原告的醫(yī)療費為25235.62元；原告為司機，從事道路運輸業(yè)，應參照河北省2015年道路交通業(yè)平均工資53159元確定誤工賠償標準，原告右尺骨鷹嘴骨骨折根據(jù)《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則GA／T521-2004》第10.2.6的規(guī)定，原告的誤工期限應為90日，綜上原告的誤工費應為13289.75元；原告僅醫(yī)療費和誤工費兩項損失就已超出交強險無責任賠償限額，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司應依法在交強險無責任醫(yī)療費用和死亡傷殘責任限額--12000內(nèi)對原告進行賠償。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第七條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機動車交通事故責任強制保險無責任醫(yī)療費用和無責任死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償給原告秦某某12000元。
如未按本判決所確定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費100元，由原告秦某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
本案中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司作為魯P×××××號車交強險的保險人，應依法在交強險責任限額范圍內(nèi)對原告的損失進行賠償。
原告因其在涉案交通事故中受傷，其依法可要求被告賠償相關損失。
根據(jù)本院認定的證據(jù)，原告的醫(yī)療費為25235.62元；原告為司機，從事道路運輸業(yè)，應參照河北省2015年道路交通業(yè)平均工資53159元確定誤工賠償標準，原告右尺骨鷹嘴骨骨折根據(jù)《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則GA／T521-2004》第10.2.6的規(guī)定，原告的誤工期限應為90日，綜上原告的誤工費應為13289.75元；原告僅醫(yī)療費和誤工費兩項損失就已超出交強險無責任賠償限額，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司應依法在交強險無責任醫(yī)療費用和死亡傷殘責任限額--12000內(nèi)對原告進行賠償。

根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第七條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東阿支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機動車交通事故責任強制保險無責任醫(yī)療費用和無責任死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償給原告秦某某12000元。
如未按本判決所確定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費100元，由原告秦某某負擔。

審判長：趙長軍

書記員：趙文勛