原告:秦某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住昌黎縣。
原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住昌黎縣。
二原告共同委托訴訟代理人:李兵,河北律捷律師事務所律師。
被告:中華聯(lián)合財產保險股份有限公司秦某某中心支公司,所在地:秦某某市經濟技術開發(fā)區(qū)峨眉山中路9號,統(tǒng)一社會信用代碼:×××。
負責人:張春波,該公司總經理。
委托訴訟代理人:沈金金,該公司職員。
原告秦某某、李某某訴被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司秦某某中心支公司(下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年5月9日立案受理后,本院依法適用簡易程序于2018年5月30日公開開庭進行了審理,原告秦某某、李某某及二原告共同委托訴訟代理人李兵、被告保險公司委托訴訟代理人沈金金到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:請求法院依法判令被告賠償原告各項損失104979.2元。訴訟費由被告承擔。
事實與理由:2017年10月7日18時00分,張利全駕駛×××號三輪汽車沿昌黎縣南外環(huán)路由東向西行駛至犁灣河路口路段時,與前方同向行駛的李某某駕駛的車牌號為×××號普通摩托車相刮碰,造成李某某及摩托車乘車人秦某某受傷,兩車損壞的交通事故。經昌黎縣公安局交通警察管理大隊認定張利全、李某某負此次事故的同等責任、×××號三輪汽車在中華聯(lián)合財產保險股份有限公司秦某某中心支公司投保了交強險。本次事故原告的損失如下:
秦某某的醫(yī)療費15517.8元、伙食補助費850元(17天×50元天)、營養(yǎng)費3000元(60天×50元天)、護理費5880元(60天×98元天居民服務業(yè)標準)、誤工費9030元(150天×60.2元天)、傷殘賠償金57211.2元(11919元年×20年×24%)、精神撫慰金12000元、檢查鑒定費2940元、交通費1000元,以上共計107429元。
李某某的損失如下:醫(yī)療費708.1元、誤工費5418元(90天×60.2元天)、交通費500元、摩托車損失費1000元,以上共計7626.1元。以上合計115055.1元。
要求被告保險公司在交強險賠償限額內醫(yī)療費項下給付醫(yī)療費10000元、在傷亡殘項下給付護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金、檢查鑒定費、交通費103479.2元、在財產損失項下給付摩托車損失費1000元,以上計104979.2元。交強險賠償限額外原告與張利全已另行達成協(xié)議。
被告保險公司辯稱:×××號車在我公司投保有交強險,對于原告合理合法損失我公司在交強險限額內承擔賠償責任。鑒定費屬于間接費用,屬于保險除外責任。醫(yī)療費應按照國家醫(yī)保標準剔除非醫(yī)保用藥,其余待質證時發(fā)表。我公司請求綜合質證,發(fā)表意見。
原告秦某某、李某某為證實其主張,向本院提交如下證據:
1、×××號三輪汽車行駛證復印件、張利全駕駛證復印件各1份,主要內容:×××號三輪汽車登記所有人為張利全,張利全準駕車型為C1。
2、機動車交通事故責任強制保險單復印件1份,主要內容:2017年2月21日,保險公司對×××號三輪汽車承保交強險,保險期間為2017年3月4日0時至2018年3月3日24時,被保險人張利全。
3、昌黎縣公安局交通管理大隊第13032200S201710072號道路交通事故認定書(簡易程序)1份,主要內容:2017年10月7日18時許,張利全駕駛車牌號為×××的三輪汽車,沿昌黎縣南外環(huán)路由東向西行駛至犁灣河路口路段時,與前方同向行駛的李某某駕駛的車牌號為×××的普通摩托車相刮碰,造成李某某及摩托車乘車人秦某某受傷,兩車損壞的交通事故。此事故經昌黎縣公安局交通管理大隊認定,張利全、李某某負此事故同等責任,秦某某無責任。
4、李某某秦某某市第二醫(yī)院門診病歷本2份、門診收費票據7張、診斷證明書2份,主要內容:原告李某某傷后到秦某某市第二醫(yī)院治療,支付醫(yī)療費708.1元,該醫(yī)院建議休息3個月,定期復查,復查后建議休息4周。
5、秦某某秦某某市第二醫(yī)院住院病案1份、影像檢查報告單2份、住院醫(yī)療費票據1張、門診醫(yī)療費票據4張、診斷證明書4張、患者費用清單1份,主要內容:原告秦某某傷后到秦某某秦某某市第二醫(yī)院治療,診斷為胸部損傷、左側多發(fā)性肋骨骨折、雙側創(chuàng)傷性濕肺、胸11椎體橫突骨折等,住院17天,支付醫(yī)療費14767.8元。
6、昌黎縣人民醫(yī)院門診收費票據1張,主要內容:秦某某到昌黎縣人民醫(yī)院治療,支付醫(yī)療費750元。
7、天津市中慧物證司法鑒定所出具的司法鑒定意見書1份、鑒定費票據1張,主要內容:依原告申請,受本院委托,天津市中慧物證司法鑒定所對原告秦某某傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行司法鑒定,于2018年4月3日出具鑒定意見書,結論為原告秦某某傷殘等級為九級、十級,誤工期150日、護理期60日、營養(yǎng)期60日,原告秦某某支付2940元。
8、昌黎縣軍芬塑料開關組裝廠營業(yè)執(zhí)照復印件(上加蓋該公司公章)、秦某某勞動合同、誤工證明各1份、工資表1頁,主要內容:昌黎縣軍芬塑料開關組裝廠與秦某某簽訂勞動合同,合同期限為2017年2月1日至2018年1月31日。秦某某月工資2800元,因2017年10月7日發(fā)生交通事故至今未上班(證明出具時間為2018年5月7日),未上班期間,工資未補發(fā)。秦某某2017年7月、8月、9月工資均為2800元。
9、李某某、秦某某、李雪靜常住人口登記卡復印件各1份,主要內容:李某某與秦某某為夫妻關系。長女李雪靜,身份證號碼×××。
經質證,被告保險公司質證意見為:1、對于二原告的醫(yī)療費,已經超過保險限額。2、對證據5真實性無異議,但根據原告提交的住院病案及檢查報告單均未顯示2-6根肋骨畸形骨折,僅顯示部分肋骨錯位,而畸形愈合是指骨折處成角和折疊狀態(tài)。3、對鑒定意見書有異議,依據病案沒有顯示2-6根肋骨畸形愈合,因此8根肋骨骨折,應為十級傷殘。4、鑒定費屬于保險除外責任。5、對證據8有異議,應提供銀行流水單證明其實際減少收入,對誤工、護理參考農林牧漁業(yè)標準。6、交通費及摩托車損失原告未提交證據,交通費法院酌定,摩托車損失我公司認可700元。7、李某某的誤工天數過長,認可30天。8、其余證據無異議。
經本院審查,原告證據1、2、3、4、5、6、9,被告保險公司無異議,本院認為來源合法,內容客觀,可以證實本案相關事實,本院予以采納;原告證據7,為鑒定機構接受本院委托,依據原告秦某某損傷作出的鑒定結論,具有客觀性,鑒定費為確定原告損失支出的必要合理費用,保險公司雖提出異議,但未能提交證據證實其異議成立,本院予以采納;原告證據8,對原告受傷造成的誤工損失具有較強證明力,且參照當地實際情況,數額比較合理,被告保險公司雖提出異議,但未能提交證據證實其異議成立,本院予以采納;原告雖未提交交通費票據,但交通費為必要合理花費,本院依據本案實際情況,確定原告秦某某交通費為800元,李某某交通費為300元。
綜合審理中原、被告的訴辯意見,本院對證據的認證及當事人陳述,查明事實如下:
×××號三輪汽車登記所有人為張利全,張利全準駕車型為C1。2017年2月21日,保險公司對×××號三輪汽車承保交強險,保險期間為2017年3月4日0時至2018年3月3日24時,被保險人張利全。
2017年10月7日18時許,張利全駕駛車牌號為×××的三輪汽車,沿昌黎縣南外環(huán)路由東向西行駛至犁灣河路口路段時,與前方同向行駛的李某某駕駛的車牌號為×××的普通摩托車相刮碰,造成李某某及摩托車乘車人秦某某受傷,兩車損壞的交通事故。此事故經昌黎縣公安局交通管理大隊認定,張利全、李某某負此事故同等責任,秦某某無責任。
原告李某某傷后到秦某某市第二醫(yī)院治療,支付醫(yī)療費708.1元,該醫(yī)院建議休息3個月,定期復查,復查后建議休息4周。
原告秦某某傷后到秦某某秦某某市第二醫(yī)院治療,診斷為胸部損傷、左側多發(fā)性肋骨骨折、雙側創(chuàng)傷性濕肺、胸11椎體橫突骨折等,住院17天,支付醫(yī)療費14767.8元。后到昌黎縣人民醫(yī)院治療,支付醫(yī)療費750元。
依原告申請,受本院委托,天津市中慧物證司法鑒定所對原告秦某某傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行司法鑒定,于2018年4月3日出具鑒定意見書,結論為原告秦某某傷殘等級為九級、十級,誤工期150日、護理期60日、營養(yǎng)期60日,原告秦某某支付2940元。
李某某與秦某某為夫妻關系。長女李雪靜,身份證號碼×××。
依據相關法律規(guī)定及上述有效證據,確認此次事故造成二原告交強險責任限額內合法經濟損失的數額為:
一、醫(yī)療費用賠償項下10000元;
二、傷殘賠償項下:
秦某某:
1、護理費5880元(參照居民服務業(yè)標準35785元年÷365天年×60天原告自愿主張,未超出合理數額);
2、誤工費9030元(21987元年÷365天年×150天原告自愿主張,未超出合理數額);
3、傷殘賠償金57211.2元(11919元年×20年×24%);
4、精神撫慰金12000元(50000元×24%);
5、鑒定費2940元;
6、交通費800元;共計87861.2元。
李某某:
1、誤工費5418元(21987元年÷365天年×92天原告自愿主張,未超出合理數額);
2、交通費300元;共計5718元。
合計93579.2元。
三、財產損失項下:700元。
本院認為,被告保險公司與張利全簽訂的交強險合同,不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,為有效合同。在合同履行期限內,原告李某某駕駛車輛與被告保險公司承保車輛發(fā)生交通事故,造成李某某及其乘車人秦某某受傷,李某某、張利全負此事故同等責任,秦某某無責任的事實清楚。依據交強險合同及相關法律的規(guī)定,被告保險公司應在交強險責任限額內賠償二原告經濟損失,其中醫(yī)療費用賠償項下10000元,傷殘賠償項下93579.2元,財產損失項下700元,合計104279.2元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條,參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告秦某某、李某某經濟損失104279.2元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2400元,減半收取1200元,由原告秦某某、李某某負擔7元,由被告保險公司負擔1193元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省秦某某市中級人民法院。
審判員 韓少華
書記員: 徐盈
成為第一個評論者