原告：秦某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深澤縣人，現(xiàn)住該村。
原告：程某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深澤縣人，現(xiàn)住該村。
原告：程某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深澤縣人，現(xiàn)住該村。
原告程某1、程某2法定代理人：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深澤縣人，現(xiàn)住該村，與程某1、程某2系母女關系。
原告程某1、程某2法定代理人：程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深澤縣人，現(xiàn)住該村，與程某1、程某2系父女關系。
三原告委托訴訟代理人：傅秀琴，河北百威律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司，住所地河北省石家莊市晉州市中興路136號。
負責人：劉某1，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人：王某，該公司經(jīng)理。
二被告委托訴訟代理人：張廣彪，河北冀聯(lián)律師事務所律師。
被告：杜某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住深澤縣。
被告：杜某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深澤縣人，現(xiàn)住該村。

原告秦某1、程某1、程某2與被告杜某1、杜某2、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司（以下簡稱晉州支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱石家莊分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告程某1、程某2的法定代理人王某、程某及三原告的委托訴訟代理人傅秀琴、被告晉州支公司和石家莊分公司委托訴訟代理人張廣彪到庭參加了訴訟，被告杜某1、杜某2經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告秦某1醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、財產(chǎn)損失等共計46000元；賠償原告程某1醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費等共計9500元；賠償原告程某2醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費等共計11000元。以上各項費用由保險公司在保險限額內(nèi)首先賠償。2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：程某1、程某2是秦某1的親孫女，2017年2月17日16時35分，被告杜某1駕駛杜某2所有的牌照號為冀Ａ×××××的小型轎車，沿深澤安新線由南向北行駛，當行駛至深澤縣××村路段處時，與由北向南左轉(zhuǎn)彎后的秦某1騎的電動三輪車（乘車人：程某1、程某2）相撞。該事故造成原告的電動三輪車受損、三原告受傷住院的交通事故。深澤交警大隊對事故作出認定，被告杜某1負此事故的全部責任，三原告無責任。被告杜某1駕駛的車輛在保險公司投有交強險和商業(yè)險，故保險公司應當首先賠償，特依法起訴。后原告增加訴訟請求，秦某1增加1200元的損失賠償，程某2增加300元的損失賠償。

本院認為，對事故的發(fā)生經(jīng)過及責任認定情況，原告提交了深澤公安交通警察大隊的道路交通事故認定書，被告沒有異議，應予以認定。被告杜某1承擔事故的全部責任，三原告無責任。被告杜某1駕駛的肇事車輛在晉州支公司投保交強險一份，在石家莊市分公司投保第三者責任保險50萬元并付加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，保險公司應當首先在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。原告要求被告賠償?shù)木唧w項目和數(shù)額：原告秦某1的醫(yī)療費21211.18元，原告提交了醫(yī)療票據(jù)6張、住院病歷、診斷證明、費用清單。被告對證據(jù)的真實性無異議，對其效力予以認定。其長期醫(yī)囑單記載到2017年4月20日，臨時醫(yī)囑單記載到2017年4月25日，被告主張存在掛床現(xiàn)象，沒有證據(jù)支持。故醫(yī)療費應為21211.18元，秦某1住院68天，住院伙食補助費為6800元。誤工費、護理費原告提交了相關的證據(jù)，被告否認，但未能舉出反證，故對誤工費、護理費予以認定，秦某1的誤工費為8250元，護理費為7595.6元。秦某1主張交通費100元，未提交票據(jù)，依法不予認定。秦某1主張車損2700元，提交了公估報告，被告提出了異議，但在指定期間內(nèi)未提出重新鑒定申請，視為放棄了重新鑒定權(quán)利。但秦某1至今未修車，并表示車損費愿意與保險公司協(xié)商，經(jīng)與保險公司溝通，車損費酌情認定為1500元。公估費屬于間接損失應由杜某1和杜某2共同負擔。程某1的醫(yī)療費3314.19元，住院伙食補助費3200元，被告沒有異議，對此予以認定。其護理費3097.6元，被告對證據(jù)提出異議，但未能提交相反證據(jù)，故對護理費予以認定。程某2的醫(yī)療費3535.59元，住院伙食補助費3200元，被告沒有異議，予以認定。其護理費3571元，被告對證據(jù)提出異議，但未能提交相反證據(jù)，故對護理費予以認定。程某1及程某2的交通費原告主張共計100元，未提交票據(jù)，依法不予認定。程某2主張精神損害撫慰金1000元，僅提交了照片及醫(yī)院建議進一步治療的證明，未能提交傷殘鑒定，故對該項主張不予支持。綜上三原告的醫(yī)療費及住院伙食補助費共計41260.96元，超出了交強險醫(yī)療限額，由晉州支公司在交強險內(nèi)負擔10000元，超出部分31260.96元由石家莊分公司承擔。三原告的誤工費、護理費、車損共計24014.2元，未超出交強險的死亡傷殘賠償限額，由晉州支公司承擔。三原告的醫(yī)療費共計28060.96元，由車主杜某2墊付，為減少訴累由石家莊分公司直接支付給杜某2。公估費200元由杜某1和杜某2共同承擔。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告秦某1、程某1、程某2醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、車損費共計34014.2元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后五日內(nèi)支付給被告杜某2墊付款28060.96元，賠償原告秦某1、程某1、程某2醫(yī)療費、住院伙食補助費共計3200元。
三、被告杜某1、杜遠輝于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告秦某1公估費200元。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取731元，由被告杜某1、杜某2共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　馮麗娜

書記員：宋姍姍