原告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣壽山寺鄉(xiāng)東朱莊村人，住。
委托訴訟代理人：張瑞敏，河北陶山律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣館陶鎮(zhèn)劉莊村人，住。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲分公司。住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
主要負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周建軍，該公司法律顧問。

原告秦某某與被告劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲分公司（以下簡稱邯鄲人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某某的委托訴訟代理人張瑞敏，被告邯鄲人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周建軍到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)予以確認(rèn)。被告邯鄲人保財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為原告提交的河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司對原告的車損作出的公估價格過高，但未提供足以反駁的相反證據(jù)和理由，故本院對該證據(jù)予以確認(rèn)。原告對被告邯鄲人保財(cái)險(xiǎn)公司提交的機(jī)動車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書認(rèn)定的車損2205.42元不予認(rèn)可，認(rèn)為對原告的車輛損失定損價格過低，該確認(rèn)書為被告單方作出且未經(jīng)被保險(xiǎn)人簽字確認(rèn)，本院不予確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告邯鄲人保財(cái)險(xiǎn)公司承認(rèn)原告秦某某在本案中主張的事實(shí)，故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告邯鄲人保財(cái)險(xiǎn)公司作為劉某某駕駛的機(jī)動車保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進(jìn)行賠償，不足部分按照保險(xiǎn)合同約定，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告的損失確定為：車輛損失6900元、公估費(fèi)345元、施救費(fèi)970元，共計(jì)8245元。被告邯鄲人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)險(xiǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失8245元-2000元=6245元，應(yīng)由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償30%，賠償原告6245元×30%=1873.5元。被告劉某某的損失本院已另案作出裁判，判由原告秦某某車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償劉某某2000元，被告邯鄲人保財(cái)險(xiǎn)公司對劉某某的損失無賠償義務(wù)，故對被告邯鄲人保財(cái)險(xiǎn)公司提出已經(jīng)賠償被告劉某某的2000元應(yīng)在原告損失總額中予以扣除的辯解意見，本院不予采納。被告邯鄲人保財(cái)險(xiǎn)公司作為法定的賠償義務(wù)主體，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告秦某某各項(xiàng)損失共計(jì)3873.5元。
二、駁回原告秦某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　閆　潔

書記員：賈菁菁 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。