秦某某
吳天華（紅安縣司法局天河法律服務(wù)所）
王家勝
熊中華（湖北龍吟律師事務(wù)所）
李瑋（湖北龍吟律師事務(wù)所）
中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司
張磊（湖北安格律師事務(wù)所）

原告秦某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人吳天華，紅安縣司法局天河法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告王家勝，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人熊中華、李瑋，湖北龍吟律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司。
法定代表人吳福星，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人張磊，湖北安格律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告秦某某與被告王家勝、中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月8日受理后，組成合議庭分別于2015年1月26日、5月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告秦某某的委托代理人吳天華，被告王家勝的委托代理人熊中華、李瑋，被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司的委托代理人張磊到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某為支持其訴訟請(qǐng)求，庭審時(shí)提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、原告的身份證一份，擬證實(shí)原告的訴訟主體資格。
被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司、王家勝對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)來(lái)源真實(shí)、合法、有效且被告王家勝、中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司無(wú)異議，依法予以采信。
證據(jù)2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份，擬證實(shí)交通事故的事實(shí)，被告王家勝與原告秦某某負(fù)同等責(zé)任。
被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司、王家勝對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)來(lái)源真實(shí)、合法、有效且被告王家勝、中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司無(wú)異議，依法予以采信。
證據(jù)3、湖北中真司法鑒定中心法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份，擬證實(shí)原告?zhèn)麣埑潭葘偈?jí)；后期康復(fù)及治療費(fèi)用預(yù)計(jì)人民幣16000元；護(hù)理時(shí)間2個(gè)半月，誤工休息時(shí)間7個(gè)月（均從傷后計(jì)算）。綜合賠償系數(shù)為14﹪。
被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司對(duì)該證據(jù)有異議，申請(qǐng)重新鑒定。
被告王家勝對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為，由于被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司提出重新鑒定，故應(yīng)以重新鑒定的結(jié)果為準(zhǔn)。
證據(jù)4、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院及紅安縣人民醫(yī)院出院記錄的住院病歷資料及費(fèi)用清單，擬證實(shí)原告住院3次，共住院60天，且共用去醫(yī)療費(fèi)210539.37元。
被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司、王家勝對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，本院予以采信。
證據(jù)5、社區(qū)證明、租房證明、出租房屋人身份證明各一份，擬證實(shí)原告殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司對(duì)該證據(jù)有異議，居住證明應(yīng)由當(dāng)?shù)毓膊块T出具，租房合同書(shū)字跡、紙質(zhì)偏新，約定租金不符合客觀情況，故殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告王家勝的質(zhì)證意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司。
證據(jù)6、湖北立方建筑公司證明一份，擬證實(shí)原告從事建筑行業(yè)。
被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)提供立方公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，用以證明公司實(shí)際存在且正在經(jīng)營(yíng)并且應(yīng)當(dāng)提供勞務(wù)合同、工資表及銀行流水等予以佐證。
被告王家勝對(duì)該證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)同上。
本院認(rèn)為，證據(jù)5-6雖有瑕疵，但相互間具有關(guān)聯(lián)性，能夠證明相關(guān)事實(shí)，依法予以采信。
被告王家勝為支持其訴訟請(qǐng)求，庭審時(shí)提交如下證據(jù):
證據(jù)1、被告王家勝的身份證、駕駛證、行車證各一份，擬證實(shí)被告王家勝系合法駕駛。
原告秦某某、被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)2、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單各一份，擬證實(shí)被告王家勝駕駛的鄂J97052號(hào)輕型普通貨車在被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、5萬(wàn)商業(yè)險(xiǎn)各一份。
原告秦某某、被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)3、被告王家勝已付現(xiàn)金77400元（含保險(xiǎn)公司給付10000元），醫(yī)療費(fèi)10618.18元。
原告秦某某、被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)4、鐘滿英醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及收條4張，被告王家勝給付原告4011.24元。
原告秦某某、被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)5、交通費(fèi)票據(jù)一張，擬證實(shí)被告王家勝用去交通費(fèi)800元。
原告秦某某、被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)1-5，因原告秦某某及被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司無(wú)異議，依法予以采信。
因被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司申請(qǐng)對(duì)原告秦某某的傷情等進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)本院召集原告秦某某和被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司的委托代理人張磊協(xié)商選擇鑒定機(jī)構(gòu)，本院委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出同濟(jì)司法鑒定（2015）法醫(yī)臨床L0227號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論是:原告秦某某的殘程度評(píng)為鑒X（十）級(jí)；后期治療費(fèi)建議給予1.5萬(wàn)元或據(jù)實(shí)賠付；自受傷之日起給予治療及休息時(shí)間8個(gè)月，其中含護(hù)理時(shí)間3個(gè)半月（含擇期再次住院取內(nèi)固定物時(shí)間半個(gè)月）。
原告及二被告對(duì)該鑒定無(wú)異議，本院予以采信。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，結(jié)合各方當(dāng)事人的陳述，本院查明案件事實(shí)歸納如下:
經(jīng)審理查明，2014年4月20日8時(shí)35分，原告帶乘客鐘滿英駕駛無(wú)牌號(hào)電動(dòng)車沿紅安縣城關(guān)鎮(zhèn)迎賓大道由北向南行至“影視城”路段左轉(zhuǎn)時(shí)，與其左側(cè)同向車道由北向南直行的被告王家勝駕駛的鄂J97052號(hào)輕型普通貨車相撞，造成秦某某、鐘滿英（未起訴）受傷及雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告秦某某隨即被送往紅安縣人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院治療，住院3次，共住院60天，用去醫(yī)療費(fèi)222168.79元；該交通事故經(jīng)紅安縣公安局交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王家勝與原告秦某某負(fù)同等責(zé)任，原告秦某某傷情經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定為傷殘程度為10級(jí)傷殘；后期治療費(fèi)建議給予1.5萬(wàn)元或據(jù)實(shí)賠付；自受傷之日起給予治療及休息時(shí)間8個(gè)月，其中含護(hù)理時(shí)間3個(gè)半月（含擇期再次住院取內(nèi)固定物時(shí)間半個(gè)月）。交通事故發(fā)生后，被告王家勝為原告秦某某墊付了92829.42元，被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司墊付10000元醫(yī)療費(fèi)。
另查明，被告王家勝駕駛鄂J97052號(hào)輕型普通貨車在被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及5萬(wàn)（不計(jì)免賠）商業(yè)險(xiǎn)各一份。
本院認(rèn)為，被告王家勝駕駛鄂J97052號(hào)輕型普通貨車與原告秦某某駕駛無(wú)牌號(hào)電動(dòng)車相撞，致使原告秦某某受傷的交通事故。由于被告王家勝駕駛鄂J97052號(hào)輕型普通貨車在被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)各一份，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，現(xiàn)原告秦某某在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司理應(yīng)按合同約定進(jìn)行理賠。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持；原告秦某某的精神撫慰金本院酌情考慮為2000元；原告秦某某的交通費(fèi)過(guò)高，本院酌情考慮2000元（原告1200元，被告王家勝800元）。本院核定原告秦某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)222168.79元，后期治療費(fèi)1.5萬(wàn)元，殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10％），誤工費(fèi)17233.32元（26209元／年÷365×240天），護(hù)理費(fèi)8264.50元（28729元／年÷365×105天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元（50元（天×60天），交通費(fèi)2000元，鑒定費(fèi)900元，上述各項(xiàng)共計(jì)318270.61元，由被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元，被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償賠償50000元；被告王家勝賠償原告秦某某49135.31元［（318270.61-120000）×50％-50000）；原告秦某某自行承擔(dān)99135.31元［（318270.61-120000）×50％］。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告秦某某120000元；
二、被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告秦某某50000元。
以上一、二項(xiàng)，被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司賠償被告秦某某170000元，扣除被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司已給付10000元，被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司應(yīng)支付被告秦某某160000元；
三、被告王家勝賠償原告秦某某49135.31元；
四、原告秦某某返還被告王家勝92829.42元。
以上三、四項(xiàng)相抵，原告秦某某返還被告王家勝43694.11元。
五、駁回原告秦某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述各項(xiàng)履行義務(wù)限在本判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。
本案訴訟費(fèi)4548元，由被告王家勝負(fù)擔(dān)2274元，原告秦某某負(fù)擔(dān)2274元；重新鑒定費(fèi)及其他費(fèi)用4500元，由被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)4548元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，該證據(jù)來(lái)源真實(shí)、合法、有效且被告王家勝、中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司無(wú)異議，依法予以采信。
證據(jù)2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份，擬證實(shí)交通事故的事實(shí)，被告王家勝與原告秦某某負(fù)同等責(zé)任。
被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司、王家勝對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)來(lái)源真實(shí)、合法、有效且被告王家勝、中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司無(wú)異議，依法予以采信。
證據(jù)3、湖北中真司法鑒定中心法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份，擬證實(shí)原告?zhèn)麣埑潭葘偈?jí)；后期康復(fù)及治療費(fèi)用預(yù)計(jì)人民幣16000元；護(hù)理時(shí)間2個(gè)半月，誤工休息時(shí)間7個(gè)月（均從傷后計(jì)算）。綜合賠償系數(shù)為14﹪。
被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司對(duì)該證據(jù)有異議，申請(qǐng)重新鑒定。
被告王家勝對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為，由于被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司提出重新鑒定，故應(yīng)以重新鑒定的結(jié)果為準(zhǔn)。
證據(jù)4、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院及紅安縣人民醫(yī)院出院記錄的住院病歷資料及費(fèi)用清單，擬證實(shí)原告住院3次，共住院60天，且共用去醫(yī)療費(fèi)210539.37元。
被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司、王家勝對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，本院予以采信。
證據(jù)5、社區(qū)證明、租房證明、出租房屋人身份證明各一份，擬證實(shí)原告殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司對(duì)該證據(jù)有異議，居住證明應(yīng)由當(dāng)?shù)毓膊块T出具，租房合同書(shū)字跡、紙質(zhì)偏新，約定租金不符合客觀情況，故殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告王家勝的質(zhì)證意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司。
證據(jù)6、湖北立方建筑公司證明一份，擬證實(shí)原告從事建筑行業(yè)。
被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)提供立方公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，用以證明公司實(shí)際存在且正在經(jīng)營(yíng)并且應(yīng)當(dāng)提供勞務(wù)合同、工資表及銀行流水等予以佐證。
被告王家勝對(duì)該證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)同上。
本院認(rèn)為，證據(jù)5-6雖有瑕疵，但相互間具有關(guān)聯(lián)性，能夠證明相關(guān)事實(shí)，依法予以采信。
被告王家勝為支持其訴訟請(qǐng)求，庭審時(shí)提交如下證據(jù):
證據(jù)1、被告王家勝的身份證、駕駛證、行車證各一份，擬證實(shí)被告王家勝系合法駕駛。
原告秦某某、被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)2、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單各一份，擬證實(shí)被告王家勝駕駛的鄂J97052號(hào)輕型普通貨車在被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、5萬(wàn)商業(yè)險(xiǎn)各一份。
原告秦某某、被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)3、被告王家勝已付現(xiàn)金77400元（含保險(xiǎn)公司給付10000元），醫(yī)療費(fèi)10618.18元。
原告秦某某、被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)4、鐘滿英醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及收條4張，被告王家勝給付原告4011.24元。
原告秦某某、被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)5、交通費(fèi)票據(jù)一張，擬證實(shí)被告王家勝用去交通費(fèi)800元。
原告秦某某、被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)1-5，因原告秦某某及被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司無(wú)異議，依法予以采信。
因被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司申請(qǐng)對(duì)原告秦某某的傷情等進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)本院召集原告秦某某和被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司黃岡中心支公司的委托代理人張磊協(xié)商選擇鑒定機(jī)構(gòu)，本院委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出同濟(jì)司法鑒定（2015）法醫(yī)臨床L0227號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論是:原告秦某某的殘程度評(píng)為鑒X（十）級(jí)；后期治療費(fèi)建議給予1.5萬(wàn)元或據(jù)實(shí)賠付；自受傷之日起給予治療及休息時(shí)間8個(gè)月，其中含護(hù)理時(shí)間3個(gè)半月（含擇期再次住院取內(nèi)固定物時(shí)間半個(gè)月）。
原告及二被告對(duì)該鑒定無(wú)異議，本院予以采信。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，結(jié)合各方當(dāng)事人的陳述，本院查明案件事實(shí)歸納如下:
經(jīng)審理查明，2014年4月20日8時(shí)35分，原告帶乘客鐘滿英駕駛無(wú)牌號(hào)電動(dòng)車沿紅安縣城關(guān)鎮(zhèn)迎賓大道由北向南行至“影視城”路段左轉(zhuǎn)時(shí)，與其左側(cè)同向車道由北向南直行的被告王家勝駕駛的鄂J97052號(hào)輕型普通貨車相撞，造成秦某某、鐘滿英（未起訴）受傷及雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告秦某某隨即被送往紅安縣人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院治療，住院3次，共住院60天，用去醫(yī)療費(fèi)222168.79元；該交通事故經(jīng)紅安縣公安局交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王家勝與原告秦某某負(fù)同等責(zé)任，原告秦某某傷情經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定為傷殘程度為10級(jí)傷殘；后期治療費(fèi)建議給予1.5萬(wàn)元或據(jù)實(shí)賠付；自受傷之日起給予治療及休息時(shí)間8個(gè)月，其中含護(hù)理時(shí)間3個(gè)半月（含擇期再次住院取內(nèi)固定物時(shí)間半個(gè)月）。交通事故發(fā)生后，被告王家勝為原告秦某某墊付了92829.42元，被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司墊付10000元醫(yī)療費(fèi)。
另查明，被告王家勝駕駛鄂J97052號(hào)輕型普通貨車在被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及5萬(wàn)（不計(jì)免賠）商業(yè)險(xiǎn)各一份。
本院認(rèn)為，被告王家勝駕駛鄂J97052號(hào)輕型普通貨車與原告秦某某駕駛無(wú)牌號(hào)電動(dòng)車相撞，致使原告秦某某受傷的交通事故。由于被告王家勝駕駛鄂J97052號(hào)輕型普通貨車在被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)各一份，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，現(xiàn)原告秦某某在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司理應(yīng)按合同約定進(jìn)行理賠。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持；原告秦某某的精神撫慰金本院酌情考慮為2000元；原告秦某某的交通費(fèi)過(guò)高，本院酌情考慮2000元（原告1200元，被告王家勝800元）。本院核定原告秦某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)222168.79元，后期治療費(fèi)1.5萬(wàn)元，殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10％），誤工費(fèi)17233.32元（26209元／年÷365×240天），護(hù)理費(fèi)8264.50元（28729元／年÷365×105天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元（50元（天×60天），交通費(fèi)2000元，鑒定費(fèi)900元，上述各項(xiàng)共計(jì)318270.61元，由被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元，被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償賠償50000元；被告王家勝賠償原告秦某某49135.31元［（318270.61-120000）×50％-50000）；原告秦某某自行承擔(dān)99135.31元［（318270.61-120000）×50％］。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告秦某某120000元；
二、被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告秦某某50000元。
以上一、二項(xiàng)，被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司賠償被告秦某某170000元，扣除被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司已給付10000元，被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司應(yīng)支付被告秦某某160000元；
三、被告王家勝賠償原告秦某某49135.31元；
四、原告秦某某返還被告王家勝92829.42元。
以上三、四項(xiàng)相抵，原告秦某某返還被告王家勝43694.11元。
五、駁回原告秦某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述各項(xiàng)履行義務(wù)限在本判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。
本案訴訟費(fèi)4548元，由被告王家勝負(fù)擔(dān)2274元，原告秦某某負(fù)擔(dān)2274元；重新鑒定費(fèi)及其他費(fèi)用4500元，由被告中國(guó)長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：吳晟
審判員：王愛(ài)霞
審判員：秦小平

書(shū)記員：李麗華