原告秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，電焊工。
委托代理人占傳忠，湖北維佳律師事務所律師。特別授權代理。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人吳遠瑞，大冶市羅家橋街道辦事處法律工作者。特別授權代理。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司（以下簡稱陽某財保黃某公司）。
負責人唐向銅，該公司經(jīng)理。
委托代理人黃元生，該公司職員。特別授權代理。

原告秦某某與被告鄭某某、陽某財保黃某公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭審判，公開開庭進行了審理，原告秦某某的委托代理人占傳忠，被告鄭某某及其委托代理人吳遠瑞，被告陽某財保黃某公司的委托代理人黃元生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2012年11月14日14時許，被告鄭某某駕駛鄂B×××××號小型轎車，由劉仁八鎮(zhèn)區(qū)向殷祖方向行駛，經(jīng)過劉金線劉仁八鎮(zhèn)陳如海村軍田畈灣交叉路口段時，與原告秦某某駕駛的摩托車相撞，造成原告秦某某受傷。原告受傷后，于2012年11月14日起至2012年12月18日止在大冶市人民醫(yī)院住院治療34天，2012年12月15日起2012年12月29日止在黃某市第五醫(yī)院住院治療14天，2013年5月1日至5月2日，住院治療1天，以上原告共計住院治療46天。共用去門診醫(yī)療費和住院醫(yī)療費64358.37元（被告陽某財保黃某公司支付10000元，被告鄭某某支付4322.80元）。原告住院期間，被告鄭某某請一人護理了原告2天。2012年11月29日，經(jīng)交警部門認定：被告鄭某某負此次事故的主要責任；原告秦某某負此次事故的次要責任。2013年5月16日，大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所作出弘法法醫(yī)臨床（2013）116號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人秦某某顱骨缺損（11cm×13cm范圍），屬十級傷殘。脾破裂行脾切除術后，屬八級傷殘。綜合賠償指數(shù)32%；自受傷之日起休息210天；顱骨修補住院15天，出院后繼續(xù)休息30天；傷后一人護理90天；顱骨修補費用35000元，后期門診復查、康復對癥治療費1900元；傷后營養(yǎng)期限8周。原告為此用去鑒定費2000元。
另查明：被告鄭某某駕駛的鄂B×××××號小型轎車在被告陽某財保黃某公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險（保險金額300000元，不計免賠）。商業(yè)險保險單約定：涉及人傷案件按照當?shù)厣绫ａt(yī)療標準進行賠付。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。鄂B×××××號小型轎車亦在事故中受損，大冶市價格認證中心鑒定意見為維修費用1830元。原告駕駛的二輪摩托車未購買交強險。

本院認為：公民的身體健康權受法律保護。被告鄭某某駕駛機動車與原告秦某某駕駛的機動車發(fā)生交通事故，致原告秦某某受傷，被告鄭某某負此次事故的主要責任，原告負此次事故的次要責任，有交警部門出具的交通事故認定書為證，該認定書并無不妥，應予采信，事故責任由原告和被告鄭某某按責分擔。被告鄭某某駕駛的機動車在被告陽某財保黃某公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)險，發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，被告陽某財保黃某公司應在機動車第三者責任強制保險賠償責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告陽某財保黃某公司在第三者責任商業(yè)險保險賠償責任范圍內(nèi)依法賠付。原告居住于黃某市下陸區(qū)老下陸街道發(fā)展大道秦定山小區(qū)34號，該區(qū)域屬于城鎮(zhèn)，故對原告要求按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金的請求，予以支持。被告鄭某某、陽某財保黃某公司提出應按農(nóng)村居民標準計算原告殘疾賠償金的辯解意見，不予采納。原告秦某某受傷前在建筑工地從事電焊工職業(yè)，因傷誤工損失客觀存在，可按2013年度建筑業(yè)職工年平均工資計算至定殘前一日。被告鄭某某、陽某財保黃某公司提出的不應計算誤工損失的辯解意見，與事實和法律規(guī)定不符，不予支持。原告重復住院時間應當扣減。受傷后的護理期限可依照司法鑒定意見確定為自傷后一人護理90天，護理費損失標準參照湖北省居民服務業(yè)行業(yè)標準計算，被告鄭某某雇請人員護理時間應當扣除。后續(xù)治療費亦可依照司法鑒定意見確定的數(shù)額來計算。由于原告秦某某駕駛的機動車未購買交強險，由原告在交強險賠償范圍內(nèi)賠償被告鄭某某車輛維修費用1830元。被告鄭某某已給付原告醫(yī)療費4322.80元、護理費129.45元（23624元÷365天×2天），應從原告應得賠償中扣減。被告陽某財保黃某公司已給付醫(yī)療費10000元亦應扣減。經(jīng)審核，原告秦某某的損失：醫(yī)療費64358.37元、殘疾賠償金106700.80元（20840元／年×16年×32％）、住院伙食補助費3050元（61天×50元／天）、護理費5825.10元（23624元÷365天×90天）、誤工費13953.64元（33670元÷365天×151天）、后續(xù)治療費36900元、交通費酌定500元、營養(yǎng)費1680元（56天×30元／天），鑒定費2000元、精神損害撫慰金8000元，共計人民幣242967.91元。由被告陽某財保黃某公司在交強險責任范圍內(nèi)賠償原告損失120000元，超出交強險賠償限額范圍的120967.91元（不含鑒定費2000元），結合本案實際情況，由被告鄭某某按70％賠償84677.54元，該款由被告陽某財保黃某公司在第三者責任險賠償限額范圍內(nèi)扣除10％非醫(yī)保用藥6435.84元后，賠償原告78241.70元。被告鄭某某還應賠償原告鑒定費損失1400元和非醫(yī)保用藥費用6435.84元，合計7835.84元。扣減原告應賠償給被告鄭某某的損失及被告鄭某某已支付的費用共計6282.25元，被告鄭某某應賠償原告損失1553.59元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第二款、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司應在機動車第三者責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告秦某某損失人民幣110000元；在機動車第三者責任保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告秦某某損失人民幣78241.70元；合計人民幣188241.70元，定于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、被告鄭某某應賠償原告秦某某損失人民幣1553.59元，定于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
三、駁回原告秦某某的其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案受理費4470元，由被告鄭某某負擔3660元，原告負擔810元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣4470元，款匯湖北省黃某市中級人民法院。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行團城山支行，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶。帳號：17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　張文凱 人民陪審員　　楊國富 人民陪審員　　劉　軍

書記員：黃華