原告:秦某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市普陀區(qū)。
委托訴訟代理人:向詩圖,上海市國雄律師事務(wù)所律師。
被告:程某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地四川省。
原告秦某某與被告程某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告秦某某到庭參加訴訟。被告程某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某向本院提起訴訟請(qǐng)求:判令被告:歸還借款余款7000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2015年下半年至2016年上半年原、被告是位于桃浦路德正興湯包館同事,被告是店長,原告是財(cái)務(wù)。2016年上半年被告被老板辭退。本案借款一次性產(chǎn)生。2016年1月下旬,被告以回老家過年、修建老家住房為由欲借款1萬元。因?yàn)殡p方是同事,而且被告自稱是黨員又是退伍軍人,出于對(duì)其信任,原告同意出借。2016年1月28日在店內(nèi)辦公室,原告交付被告現(xiàn)金1萬元,該款源自原告當(dāng)月3500元的工資和家里儲(chǔ)備金。被告用店里紙張主動(dòng)出具了字據(jù)一張,承諾3個(gè)月還款。2016年2月中旬被告收到工資后即歸還了原告3000元現(xiàn)金,并在字據(jù)上做了備注。被告被辭退后原告只能去電催款,無果。2017年4月被告失聯(lián)。今年經(jīng)同事提醒原告才于2018年7月2日訴至法院。
被告程某未作答辯。
庭審中,原告提供了字據(jù)原件一張(左上角有毀損)在案佐證。原告愿對(duì)其庭審陳述及提供證據(jù)的真實(shí)性、合法性承擔(dān)法律責(zé)任并解釋借條原件可能在復(fù)印時(shí)毀損。被告未到庭參加質(zhì)證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年1月28日被告在抬頭“付款憑證”紙張上填寫:收款人程某,金額壹萬元整,3個(gè)月付清,2月份還3000余7000。被告在收款人處簽名。2018年7月2日原告以被告借款余款未還、人失聯(lián)為由訴至法院。
本院認(rèn)為,公民間合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。借貸關(guān)系的確立需要有表借貸合意的借條、借款交付和出借款來源等客觀證據(jù)佐證,亦應(yīng)有同意出借的合理解釋。本案,原告要求被告歸還借款余款7000元提供了被告出具的字據(jù)原件佐證,字據(jù)證明了被告的1萬元借款及3000元還款之實(shí)。小額借貸現(xiàn)金交付符合民間操作習(xí)慣,原告因同事關(guān)系同意出借的解釋尚屬合理,故對(duì)原、被告間尚余的7000元借貸關(guān)系本院予以確認(rèn),綜上,被告應(yīng)承擔(dān)7000元的返還之責(zé)。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告程某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告秦某某借款7000元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)50元(原告秦某某已預(yù)付),減半收取,計(jì)25元,由被告程某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:陳??莉
書記員:胡??婷
成為第一個(gè)評(píng)論者