原告：秦某某，男，1958年12月24日，土家族，農(nóng)民，住湖北省長陽土家族自治縣。
委托訴訟代理人：覃萬寶，湖北君任律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：楊天照，枝江市中聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住枝江市。
委托訴訟代理人：張萬雙，住枝江市。
被告：潘家平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住枝江市。
委托訴訟代理人：陳志，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
被告：王玉容，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住枝江市。
委托訴訟代理人：陳志，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市馬家店迎賓大道。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：李祖新，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳志，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。

原告秦某某與被告劉某某、李坤、潘家平、王玉容、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司（以下簡稱人保財險枝江公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某某及其委托代理人覃萬寶、被告劉某某及其委托代理人楊天照、被告王玉容、被告王玉容和潘家平的委托代理人、被告人保財險枝江公司的委托代理人陳志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某向本院提出訴訟請求：判令四被告賠償秦某某損失120381.6元。事實和理由：2016年8月1日，劉某某駕駛摩托車搭載秦某某與李坤駕駛的車牌號為鄂Ｅ×××××的小型客車在枝江市××瑪瑙××堤與××縣道交匯處發(fā)生交通事故，導(dǎo)致秦某某受傷。鄂Ｅ×××××小型客車在人保財險枝江公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，駕駛?cè)死罾は蹬思移健⑼跤袢莨驼埖膯T工。本次交通事故造成秦某某損失120381.6元，李坤一方只賠償9000元，下余損失至今未獲得賠償，故秦某某訴至人民法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年8月1日，劉某某駕駛車牌號為鄂Ｅ×××××兩輪摩托車搭載秦某某行駛至枝江市××瑪瑙河堤與××縣××十字路口時，與李坤駕駛的鄂Ｅ×××××小型客車相撞，造成劉某某及摩托車搭乘人秦某某、李坤及小客車搭乘人秦勇受傷、兩車受損的交通事故。枝江市公安局交通警察大隊認(rèn)定，劉某某吸食毒品后持無效機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車，違反通過沒有交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時，應(yīng)當(dāng)減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通過的車輛先行的規(guī)定，對事故的發(fā)生負(fù)主要責(zé)任，李坤違反機(jī)動車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時速，在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速的規(guī)定，負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，秦某某被送往枝江市人民醫(yī)院救治，診斷傷情為頜面部外傷、腦外傷、左跟部皮膚軟組織剝脫傷。入院后經(jīng)手術(shù)治療，秦某某傷情好轉(zhuǎn)，于2016年9月23日出院，住院53天，支付醫(yī)療費29284.6元。2016年11月25日，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評定，秦某某因交通事故造成的面部損傷構(gòu)成十級傷殘，傷后誤工期需120天、護(hù)理期需60天、營養(yǎng)期需60天，出院后后續(xù)治療費需3000元。秦某某支付了鑒定費1900元。
同時查明，李坤駕駛的鄂Ｅ×××××的小型客車登記所有人為潘家平，該車在人保財險枝江公司投保了交強(qiáng)險，其中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。該車同時投保了商業(yè)三者險，保險金額為50000元，含不計免賠率特別約定。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
潘家平及王玉容為夫妻關(guān)系，為個體經(jīng)營戶，李坤為二人雇請的司機(jī)。
事故發(fā)生后，潘家平、王玉容已賠償秦某某損失9000元。
還查明，交通事故造成被告劉某某損失為：1、醫(yī)療費55094.15元；2、后續(xù)治療費5000元；3、營養(yǎng)費2700元；4、住院伙食補(bǔ)助費2250元；上述交強(qiáng)險醫(yī)療費用項下?lián)p失合計65044.15元；5、誤工費7848.52元；6、護(hù)理費5118元；7、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）176037.12元；8、交通費500元；9、精神損害撫慰金1920元；上述交強(qiáng)險傷殘賠償限額項下?lián)p失合計191423.64元；10、交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額項下車輛損失500元；11、鑒定費1900元。各項損失合計258867.79元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：道路交通事故認(rèn)定書、出院記錄、診斷證明及醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、戶口簿、機(jī)動車行駛證及保險單、當(dāng)事人陳述等。

本院認(rèn)為，鄂Ｅ×××××的小型客車在人保財險枝江公司同時投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，該車發(fā)生交通事故造成秦某某的損失，依法應(yīng)先由人保財險枝江公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)按秦某某及劉某某的損失比例予以賠償，交強(qiáng)險不足以賠償?shù)?，再由人保財險枝江公司在商業(yè)三者險責(zé)任范圍內(nèi)依合同約定予以賠償。不屬于交強(qiáng)險及商業(yè)三者險賠償范圍的，由李坤及劉某某按對交通事故發(fā)生所負(fù)責(zé)任大小比例賠償，其中李坤一方賠償30%，劉某某賠償70%。李坤駕駛機(jī)動車屬履行工作任務(wù)，賠償責(zé)任主體為雇主潘家平及王玉容。李坤辯稱其對事故發(fā)生無責(zé)任，但沒有提供反證可以推翻道路交通事故認(rèn)定書，其辯解本院不予采納。秦某某對事故發(fā)生無過錯，劉某某對事故發(fā)生負(fù)主要責(zé)任，劉某某辯稱其送秦某某為義務(wù)幫工，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解本院不予采納。
對事故造成秦某某的損失認(rèn)定為：1、醫(yī)療費29284.6元；2、后續(xù)治療費3000元；3、營養(yǎng)費1800元（60天×30元/天）；4、住院伙食補(bǔ)助費2650元（住院53天×50元/天）；上述交強(qiáng)險醫(yī)療費用項下?lián)p失合計36734.6元；5、誤工費8918元（計算至定殘前一天為115天×28305元/365天）；6、護(hù)理費5118元（85.3元/天×60天）；7、殘疾賠償金，秦某某主張按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算，但沒有提供證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住且主要收入來源于城鎮(zhèn)，對秦某某的主張本院不予支持。按農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算，認(rèn)定殘疾賠償金為23688元；8、交通費500元；9、精神損害撫慰金2000元；上述交強(qiáng)險傷殘賠償限額項下?lián)p失合計40224元；10、鑒定費1900元。各項損失合計78858.6元。
上述損失，先由人保財險枝江公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償3609元（限額10000元×36734.6元/36734.6元＋65044.15元），在傷殘賠償限額內(nèi)賠償19100元（限額110000×40224元/40224元＋191423.64元），合計賠償22709元。交強(qiáng)險不足以賠償?shù)膿p失54249.6元（78858.6元－22709元－1900元），再由人保財險枝江公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償12709元（保險金額50000元×54249.6元/54249.6元＋159176.79），下余損失43440.6元（78858.6元－22709元－12709元），由潘家平、王玉容賠償13032.18元（43440.6元×30%），由劉某某賠償30408.42元。潘家平、王玉容已賠償9000元，還應(yīng)賠償4032.18元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第四十八條、第三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告秦某某損失22709元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告秦某某損失12709元，合計賠償35418元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告潘家平、王玉容賠償原告秦某某損失13032.18元，已賠償9000元，還應(yīng)賠償4032.18元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告劉某某賠償原告秦某某損失30408.42元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
四、駁回原告秦某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費451元，由原告秦某某負(fù)擔(dān)168元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)198元，由被告王玉容、潘家平負(fù)擔(dān)85元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　曹金波

書記員：張婷婷