秦新平
秦沖
河北東雅某格服裝股份有限公司
袁貴紅
焦學(xué)義

原告:秦新平。
委托代理人:秦沖。
被告:河北東雅某格服裝股份有限公司。住所地:曲周縣新光大道與達(dá)康街交叉口。
法定代表人:趙保慶，該公司董事長。
委托代理人:袁貴紅，系該公司職工。
委托代理人:焦學(xué)義，系該公司職工。
原告秦新平與被告河北東雅某格服裝股份有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由代理審判員李江濱獨(dú)任審判，于2015年7月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦新平、委托代理人秦沖，被告委托代理人袁貴紅、焦學(xué)義到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告河北東雅某格服裝股份有限公司借用原告70萬元，以上事實(shí)有原告提交的相應(yīng)證據(jù)證明，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告要求被告返還借款合理合法，應(yīng)予確認(rèn)。原被告雙方約定月息利率為3%，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第26條之規(guī)定，對(duì)超出年利率24%的部分不予支持，應(yīng)按照月利率2%計(jì)算利息。原告訴訟請(qǐng)求中的其他部分，事實(shí)或法律依據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告河北東雅某格服裝股份有限公司于本判決發(fā)生法律效力后七日內(nèi)償還原告秦新平借款本金70萬元，及自2014年7月12日至本院判決確定還款的履行期限屆滿之日止的利息，按月息2%計(jì)算。
二、駁回原告秦新平其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)13100元，減半收取6550元，保全費(fèi)5000元，均由被告河北東雅某格服裝股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告河北東雅某格服裝股份有限公司借用原告70萬元，以上事實(shí)有原告提交的相應(yīng)證據(jù)證明，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告要求被告返還借款合理合法，應(yīng)予確認(rèn)。原被告雙方約定月息利率為3%，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第26條之規(guī)定，對(duì)超出年利率24%的部分不予支持，應(yīng)按照月利率2%計(jì)算利息。原告訴訟請(qǐng)求中的其他部分，事實(shí)或法律依據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告河北東雅某格服裝股份有限公司于本判決發(fā)生法律效力后七日內(nèi)償還原告秦新平借款本金70萬元，及自2014年7月12日至本院判決確定還款的履行期限屆滿之日止的利息，按月息2%計(jì)算。

二、駁回原告秦新平其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)13100元，減半收取6550元，保全費(fèi)5000元，均由被告河北東雅某格服裝股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李江濱

書記員：曲偉仙