原告：秦新平，男，漢族。
原告：秦原明，男，漢族。
二原告委托訴訟代理人：賀國剛，山西衡霄律師事務(wù)所律師。
被告：吉某某，男，漢族。
被告：狄某某，男，漢族。
被告：石某某，女，漢族。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新絳支公司，住所地：新絳縣汾河灣市場(chǎng)北。
代表人：荊文杰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈利，山西正豪律師事務(wù)所律師。

原告秦新平、秦原明訴被告吉某某、狄某某、石某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新絳支公司（以下簡(jiǎn)稱新絳人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦新平、秦原明的委托訴訟代理人賀國剛，被告吉某某、狄某某，被告新絳人保財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人賈利到庭參加訴訟，被告石某某經(jīng)本院傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
秦新平、秦原明向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失98000元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月26日19時(shí)許，吉某某駕駛晉******號(hào)小型轎車沿國道108線自東向西行駛至新絳縣“誠信二手車交易市場(chǎng)”門前路段時(shí)，撞傷二原告。交警隊(duì)認(rèn)定吉某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。晉******號(hào)“利亞納”牌小型轎車登記在石某某名下，實(shí)際車主為狄某某，在新絳人保財(cái)險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
吉某某辯稱：我持有C1駕駛證，晉******號(hào)小型轎車在新絳人保財(cái)險(xiǎn)入投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，秦新平、秦原明的損失應(yīng)由新絳人保財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)；另外我給秦新平墊付688元、給秦原明墊付2688元，要求一并解決。
狄某某辯稱：晉******號(hào)小型轎車登記在石某某名下，實(shí)際車主為我，在新絳人保財(cái)險(xiǎn)入投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，秦新平、秦原明的損失應(yīng)由新絳人保財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)。
石某某未作答辯。
新絳人保財(cái)險(xiǎn)辯稱：1、事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，出險(xiǎn)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，對(duì)事故真實(shí)性及責(zé)任劃分無異議；2，根據(jù)合同約定我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)；3、對(duì)于二原告的各項(xiàng)損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。秦新平、秦原明提交證據(jù)如下：1、新絳縣公安局交通警察大隊(duì)新公交認(rèn)字【2016】第2016109號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，以證明交通事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定的情況；2、原告的身份證、戶口本、駕駛證、行駛證、特種設(shè)備作業(yè)證復(fù)印件，以證明本人及家庭成員的基本情況；3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷治療建議書、住院病歷、出院證、費(fèi)用明細(xì)清單，以證明受傷治療及支付醫(yī)療費(fèi)的情況；4、新絳縣大鵬物流運(yùn)輸有限公司證明，以證明秦新平系該公司員工。吉某某提交證據(jù)如下：1、身份證、駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車登記證、保險(xiǎn)單復(fù)印件，以證明吉某某及車輛基本情況；2、墊付款票據(jù)，以證明事故發(fā)生后吉某某為二原告墊付費(fèi)用的事實(shí)。狄某某提交身份證、行駛證、機(jī)動(dòng)車登記證、保險(xiǎn)單復(fù)印件，以證明狄某某及車輛基本情況。石某某、新絳人保財(cái)險(xiǎn)未提交證據(jù)。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。吉某某、狄某某對(duì)秦新平、秦原明提交的證據(jù)均無異議；新絳人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)秦新平、秦原明提交的證據(jù)1、3無異議；秦新平、秦原明、狄某某、新絳人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)吉某某提交的證據(jù)均無異議；秦新平、秦原明、吉某某、新絳人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)狄某某提交的證據(jù)均無異議。本院予以確認(rèn)并在卷佐證。新絳人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)秦新平、秦原明提交的證據(jù)2中的秦原明的駕駛證、行駛證及特種設(shè)備作業(yè)證有異議，認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性；對(duì)秦新平、秦原明提交的證據(jù)4有異議認(rèn)為該證明不具有真實(shí)性。本院經(jīng)對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性審查，認(rèn)為秦原明持有B2駕駛證、特種設(shè)備作業(yè)證及數(shù)輛重型專項(xiàng)作業(yè)車可以證明其從事交通運(yùn)輸業(yè)；秦新平提供新絳縣大鵬物流運(yùn)輸有限公司證明其系該公司員工及工資的證明，僅有該公司公章，無法人代表蓋章或簽名，不符合證據(jù)的基本要件，對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月26日19時(shí)許，吉某某駕駛晉******號(hào)“利亞納”牌小型轎車沿國道108線自東向西行駛至新絳縣“誠信二手車交易市場(chǎng)”門前路段時(shí)，在右拐彎過程中，與秦新平無證駕駛無號(hào)牌“大陽”110型二輪摩托車（后乘坐其兒子秦原明）在自西向東逆向行進(jìn)中相撞肇事，造成雙方車輛不同程度損壞，秦新平、秦原明二人受傷，形成傷人道路交通事故。新絳縣公安局交警大隊(duì)于2016年6月6日作出新公交認(rèn)字【2016】第2016109號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，以“吉某某駕駛機(jī)動(dòng)車在右拐彎過程中未確保安全通行，其行為是造成此事故的一方面原因；秦新平無證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車且未靠道路右側(cè)通行，其行為是造成此事故的另一方面原因”之規(guī)定，認(rèn)定吉某某、秦新平均承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，乘車人秦原明無責(zé)任。
秦新平受傷后被送往新絳縣人民醫(yī)院，被診斷為“1、腹壁軟組織挫傷；2、頭皮血腫；3、右側(cè)顴骨骨折”，住院24天，于2016月6月19日出院，支付醫(yī)療費(fèi)5774元。其中吉某某墊付688元。之后于2016年7月4日在山西省人民醫(yī)院被診斷為“右側(cè)顴弓骨折”，住院8天，于2016年7月12日出院，支付醫(yī)療費(fèi)16463.74元。審理中，經(jīng)秦新平申請(qǐng)，本院委托，山西省新絳司法鑒定中心于2016年10月6日作出新絳司鑒中心（2016）臨鑒字第215號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人秦新平傷殘等級(jí)為X（十）級(jí)，內(nèi)固定取出費(fèi)估算為捌仟圓（8000元）人民幣。秦新平支付鑒定費(fèi)2500元。
秦原明受傷后被送往新絳縣人民醫(yī)院，被診斷為“1、上腹部腹壁軟組織挫傷；2、頭面部多處軟組織挫傷”，住院7天，于2016月6月2日出院，支付醫(yī)療費(fèi)2754.17元。其中吉某某墊付2688元。
秦新平與秦原明系父子關(guān)系，秦原明持有準(zhǔn)駕車型為B2的機(jī)動(dòng)車駕駛證、特種設(shè)備作業(yè)證，擁有數(shù)輛重型專項(xiàng)作業(yè)車。
事故發(fā)生時(shí)吉某某持有準(zhǔn)駕車型為C1的機(jī)動(dòng)車駕駛證。晉******號(hào)“利亞納”牌小型轎車登記在石某某名下，實(shí)際車主為狄某某，在新絳人保財(cái)險(xiǎn)入投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
審理中，經(jīng)秦新平、秦原明申請(qǐng)，本院于2016年6月14日依法作出（2016）晉0825民初683-3號(hào)民事裁定書，裁定：“對(duì)被告吉某某駕駛、登記在被告石某某名下、實(shí)際所有人為被告狄某某的晉******號(hào)“利亞納”牌小型轎車予以查封”。

本院認(rèn)為，吉某某駕駛機(jī)動(dòng)車在右拐彎過程中未確保安全通行，其行為是造成此事故的一方面原因；秦新平無證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車且未靠道路右側(cè)通行，其行為是造成此事故的另一方面原因；吉某某、秦新平均應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，乘車人秦原明無責(zé)任。新絳縣公安局交通警察大隊(duì)新公交認(rèn)字【2016】第2016109號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定正確合法，應(yīng)予確認(rèn)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，此次事故給秦新平造成損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：22237.74元；2、內(nèi)固定取出費(fèi)：8000元；3、營養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)秦新平的傷情酌定20元/天，計(jì)算住院32天，為20元/天×32天=640元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：按50元/天，計(jì)算住院32天，為50元/天×32天=1600元；5、誤工費(fèi)：秦新平要求每天100元未超出2015年山西省農(nóng)林牧漁業(yè)人員年均工資41729元的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)應(yīng)予支持，按照《公安部人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》5.4.4顴骨、顴弓骨折誤工期為120日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為100元×120天=12000元；6、護(hù)理費(fèi)：參照2015年山西省居民服務(wù)業(yè)從業(yè)人員年均工資36933元的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，計(jì)算住院32天，為36933元÷365天×32天=3237.96元；7、殘疾賠償金：秦新平一處十級(jí)傷殘，參照2015年山西省居民人均可支配收入17854元的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，為17854元×20年×10%=35708元；8、精神損害撫慰金：根據(jù)秦新平的傷殘等級(jí)酌定為3000元；以上合理損失合計(jì)86423.7元。
此次事故給秦原明造成損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：2754.17元；2、營養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)秦原明的傷情酌定10元/天，計(jì)算住院7天，為10元/天×7天=70元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照山西省機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)酌定50元/天，計(jì)算住院7天，為50元/天×7天=350元；4、誤工費(fèi)：秦原明持有B2駕駛證、特種設(shè)備作業(yè)證及數(shù)輛重型專項(xiàng)作業(yè)車，從事交通運(yùn)輸業(yè)，參照2015年山西省交通運(yùn)輸業(yè)年均工資64505元的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，計(jì)算住院7天，為64505元÷365天×7天=1237元；5、護(hù)理費(fèi)：參照2015年山西省居民服務(wù)業(yè)從業(yè)人員年均工資36933元的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，計(jì)算住院7天，為36933元÷365天×7天=708元，秦原明要求護(hù)理費(fèi)707元，應(yīng)予支持；以上合理損失合計(jì)5118.17元。
二人合理損失共計(jì)91541.87元，應(yīng)由新絳人保財(cái)險(xiǎn)在晉******號(hào)“利亞納”牌小型轎車所投交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償秦新平各項(xiàng)合理損失86423.7元；賠償秦原明各項(xiàng)合理損失5118.17元，吉某某、狄某某、石某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，只應(yīng)由事故責(zé)任人吉某某根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。吉某某為秦新平墊付的688元及為秦原明墊付的2688元，應(yīng)由秦新平、秦原明予以返還。
綜上所述，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡損失的，應(yīng)由該車所入投交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故秦新平、秦原明要求新絳人保財(cái)險(xiǎn)賠償因此次交通事故所致的各項(xiàng)合理損失，應(yīng)予支持。其請(qǐng)求過高部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新絳支公司在晉******號(hào)“利亞納”牌小型轎車所投交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告秦新平各項(xiàng)損失86423.7元；賠償原告秦原明各項(xiàng)損失5118.17元。限自本判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)履行完畢；
二、保險(xiǎn)賠償款到位之日，原告秦新平返還被告吉某某墊付款688元；原告秦原明返還被告吉某某墊付款2688元；
三、駁回原告秦新平、秦原明的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2250元、鑒定費(fèi)2500元、申請(qǐng)費(fèi)100元，合計(jì)4850元，由原告秦新平、秦原明負(fù)擔(dān)2585元，由被告吉某某負(fù)擔(dān)2265元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　張俊奇 審　判　員　　趙瑞云 人民陪審員　　李安平

書記員：孔慧燕