原告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地武漢市，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　被告：大眾交通(集團)股份有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：楊國平，總經理。
　　委托訴訟代理人：王健，男。
　　被告：中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司，經營地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，總經理。
　　委托訴訟代理人：王羅杰，上海市中天陽律師事務所律師。
　　原告秦某某與被告郭漢明、大眾交通(集團)股份有限公司(以下簡稱大眾公司)、中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人保上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月22日立案后，依法適用簡易程序，于2018年12月24日公開開庭進行了審理。原告、被告大眾公司的訴訟委托代理人王健到庭參加訴訟。被告人保上海分公司經法院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。審理中，原告申請撤回對郭漢明的起訴，本院依法裁定準許。本案后經原、被告合意并經本院院長批準，延長簡易程序審理期限3個月，現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償醫(yī)療費811元、營養(yǎng)費500元、誤工費6,304元、鑒定費900元。要求被告人保上海分公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內先行賠付，超出或不屬于保險賠付范圍的部分由被告大眾公司賠償。審理中，原告變更誤工費請求，為5,910元。
　　事實和理由：2018年8月30日13時許，在本市華山路進烏魯木齊中路西約100米處，被告大眾公司的員工郭漢明駕駛滬GUXXXX牌號的機動車開車門撞傷騎電動自行車的原告，致原告小手指中段外傷。經交警部門認定，郭漢明承擔全部責任。事故發(fā)生后，原告在華山醫(yī)院治療，產生醫(yī)療費811元。2018年10月24日，華東政法大學司法鑒定中心對原告?zhèn)槌鼍哞b定意見書：被鑒定人因交通事故致左小指軟組織損傷，經左小指清創(chuàng)對癥治療后好轉，酌情給予傷后休息30日、營養(yǎng)10日，不需護理。休息期間原告產生相應誤工費。綜上，原告提起訴請如前所述。
　　被告人保上海分公司提交答辯狀承認原告主張的事實，認可事故責任認定，確認事故發(fā)生時肇事車輛在該被告處投保了交強險和限額為一百萬元的商業(yè)三者險(含不計免賠)，同意在保險賠付范圍內賠償原告合理損失。就原告具體損失，對于醫(yī)療費，具體金額由法院依法審核，對于自費用藥、外購藥、與交通事故無關的用藥、無病歷記錄的用藥不予賠償；對于營養(yǎng)費，認可按照每天30元的標準賠付300元；對于誤工費，認可賠償5,918.80元；對于鑒定費，同意在商業(yè)險內賠付。
　　被告大眾公司承認原告主張的事實，并認可事故責任認定，同意賠償原告合理損失，并要求被告人保上海分公司在保險范圍內承擔責任。就原告具體損失，同于被告人保上海分公司的意見。
　　本院經審理認定事實如下，對于當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。雙方當事人有爭議的事實在于：
　　1.醫(yī)療費金額及醫(yī)療費合理性。原告為證明自己的主張，提供醫(yī)療費票據及病歷。本院審查，該票據均有病歷對應，且與本案事故相關聯(lián)，本院依法確認，本案醫(yī)療費損失為811元。
　　2.鑒定費。原告提供鑒定費票據。本院依法審核，確認本案鑒定費為900元。
　　本院認為，兩被告認可原告要求承擔賠償責任的訴訟請求，于法不悖，未侵犯他人利益，本院予以準許。就原告具體損失，本院核定如下：
　　1.醫(yī)療費。根據本院查明的事實，確認本案醫(yī)療費損失為811元。
　　2.營養(yǎng)費。被告認可按照每天30元的標準賠付，根據本市物價水平及原告?zhèn)?，并無不妥，本案營養(yǎng)費損失依法核定為300元。
　　3.誤工費。原告主張5,910元誤工費損失，被告認可5,918.80元，故本案誤工費依法確認為5,910元。
　　4.鑒定費。根據原告提供的票據，本案鑒定費損失依法確認為900元。
　　最后，關于非醫(yī)保醫(yī)療費的賠付，本案僅涉及在交強險醫(yī)療費用限額中賠付，在交強險中保險人的賠付義務系基于法律的規(guī)定，與保險合同的約定無涉，故被告人保上海分公司對于非醫(yī)保費用不予賠付的抗辯本院不予采納。
　　綜上，原告全部損失核定為7,921元，由被告人保上海分公司在交強險內賠付7,021元，在商業(yè)三者險內賠付900元。最后，被告人保上海分公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄當庭抗辯的權利，本院依法對其缺席審理。
　　據此,《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司應于本判決生效之日起十日內支付原告秦某某交強險賠付款7,021元、商業(yè)三者險賠付款900元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費50元，減半收取計25元，由被告大眾交通(集團)股份有限公司負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：郭??芬

書記員：何祥琪