原告秦某某。
委托代理人孟維順，河北國(guó)澳律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告樊某某。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
法定代表人李振波，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：××。
住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
委托代理人林國(guó)棟，公司職工。

原告秦某某與被告張某某、樊某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員程欣獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告秦某某的委托代理人孟維順，被告張某某、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)信達(dá)財(cái)險(xiǎn)）的委托代理人林國(guó)棟到庭參加訴訟，被告樊某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某訴稱(chēng)，2015年1月27日，張某某駕駛冀A×××××小客車(chē)，與秦某某駕駛電動(dòng)車(chē)在新樂(lè)市長(zhǎng)壽路與郵電街路口相撞，造成秦某某受傷、兩車(chē)損壞的交通事故。事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，秦某某無(wú)責(zé)任。樊某某系冀A×××××登記車(chē)主，冀A×××××車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)。為此，原告秦某某提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、車(chē)損、交通費(fèi)等共計(jì)37000元；被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告張某某當(dāng)庭表示沒(méi)有答辯意見(jiàn)。
被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng)，認(rèn)可此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)事故的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)事故車(chē)輛的行駛證、駕駛證都沒(méi)有異議。但醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥。
被告樊某某經(jīng)本院依法送達(dá)應(yīng)訴通知書(shū)、訴狀副本后未答辯。
經(jīng)審理查明，2015年1月27日09時(shí)20分許，被告張某某駕駛冀A×××××小客車(chē)，沿新樂(lè)市長(zhǎng)壽路由西向東行駛至郵電街與長(zhǎng)壽路交叉路口時(shí)，與由北向南通過(guò)該路口的原告秦某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成原告秦某某受傷、兩車(chē)損壞的交通事故。事故經(jīng)公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告秦某某無(wú)責(zé)任。
被告樊某某系冀A×××××車(chē)輛的登記車(chē)主，已將該車(chē)出賣(mài)給被告張某某，原告亦予認(rèn)可。事故車(chē)輛在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保額200000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。駕駛?cè)藦埬衬车鸟{駛證及其所駕駛車(chē)輛行駛證合法有效。
事故發(fā)生后，原告秦某某在新樂(lè)市中醫(yī)醫(yī)院住院治療76天，花住院醫(yī)療費(fèi)13693.00元、門(mén)診費(fèi)10元，共計(jì)13703.00元。新樂(lè)市中醫(yī)醫(yī)院診斷證明載明，原告左側(cè)肋骨骨折，多處軟組織挫傷等，同時(shí)建議出院后休息四周。
原告秦某某主張受傷前為北京燕興設(shè)備安裝有限公司臨時(shí)工，月平均工資3000元。并提供誤工證明、工資表、所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照予以證實(shí)，但未提供勞動(dòng)合同和三險(xiǎn)一金等證據(jù)。原告秦某某長(zhǎng)期居住新樂(lè)市長(zhǎng)壽街道辦事處，其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)為22580元÷365天×（76＋28）天=6433.75元。原告受傷后，在住院期間由原告之子秦彥瀧陪護(hù)，原告主張護(hù)理費(fèi)按秦彥瀧在北京燕興設(shè)備安裝有限公司月平均工資收入3300元計(jì)算，因未提交三險(xiǎn)一金的相關(guān)證據(jù)予以佐證，故護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)人參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為22580元÷365天×76天=4701.59元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為每日100元，應(yīng)為100元×76天=7600元。原告的車(chē)輛損失經(jīng)天元保險(xiǎn)公估公司評(píng)估，認(rèn)定損失為600元，收取公估費(fèi)200元。原告主張交通費(fèi)100元，但未提供相關(guān)票據(jù)，不予支持。
原告治療期間，被告張某某為原告秦某某墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。
以上所述，有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、住院病病例、醫(yī)療票據(jù)、診斷證明、用藥清單、交通費(fèi)票據(jù)、交通事故認(rèn)定書(shū)、工作單位證明、工資證明、誤工證明等書(shū)證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，新樂(lè)市公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告均無(wú)異議，應(yīng)予采信，可作為本案的定案依據(jù)。事故車(chē)輛冀A×××××小型轎車(chē)的實(shí)際車(chē)主為被告張某某，該車(chē)在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額200000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”之規(guī)定，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付后，超出部分按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。原告秦某某的損失有，新樂(lè)市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用13703.00元、誤工費(fèi)6433.75元、護(hù)理費(fèi)4701.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7600元、車(chē)輛損失600元，共計(jì)33038.34元，首先由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)6433.75元、護(hù)理費(fèi)4701.59元、車(chē)輛損失600元，共計(jì)21735.34元。超出的醫(yī)療費(fèi)3703.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7600元、公估費(fèi)200元共計(jì)11503元由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。事故車(chē)輛已交付給被告張某某，登記車(chē)主樊某某依法不承擔(dān)責(zé)任。被告樊某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，可缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、限判決生效后十日內(nèi)被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告秦某某醫(yī)療費(fèi)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)21735.34元；
二、限判決生效后十日內(nèi)被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)承保范圍內(nèi)賠償原告秦某某11503元；
三、原告秦某某返還被告，被告張某某墊付款3000元；
四、駁回原告秦某某對(duì)被告樊某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)725元，原告承擔(dān)100元，被告張某某承擔(dān)625元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 程欣

書(shū)記員： 駱彥娟