秦某某
張鐘勻（湖北思普潤律師事務(wù)所）
伍某
大冶市金牛鎮(zhèn)天寶幼某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司
王鉆

原告:秦某某。
委托代理人:張鐘勻，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:伍某。
被告:大冶市金牛鎮(zhèn)天寶幼某某，住所地:湖北省黃石市大冶市金牛鎮(zhèn)高河街。
法定代表人:劉雙，該園園長。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司，住所地:湖北省黃石市黃石港區(qū)公園路47路。
負(fù)責(zé)人:皮育平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王鉆，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，（特別授權(quán)）。
原告秦某某訴被告伍某、大冶市金牛鎮(zhèn)天寶幼某某（以下簡稱:天寶幼某某）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司（以下簡稱:中華財保大冶支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由審判員楊光洲適用簡易程序，于2015年12月11日公開開庭進行了審理。原告秦某某的委托代理人張鐘勻，被告伍某、天寶幼某某的法定代表人劉雙、被告中華財保大冶支公司的委托代理人王鉆到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。被告伍某因過錯侵害了原告秦某某的生命健康權(quán)，交警部門做出的道路交通事故認(rèn)定書，客觀真實，本院予以采信并作為認(rèn)定本案事實和責(zé)任的有效證據(jù)，被告伍某作為被告天寶幼某某的司機，在履行職務(wù)過程中應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，應(yīng)由被告天寶幼某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告中華財保大冶支公司作為鄂B大型專用客車的保險人，應(yīng)在機動車交強險限額和商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任（扣除10%非醫(yī)保用藥部分費用），原告的各項損失本院核實如下:
1、醫(yī)療費:32，010.22元，后期治療費15，000.00元；
2、住院伙食補助費:1，380.00元（60元／天23天）；
3、營養(yǎng)費900.00元（15元／天60天）；
4、護理費:4，772.58元（28729.00元／年÷365天60天）；
5、誤工費:16，200.00元（4500.00元／月÷30天108天定殘前一日）；
6、交通費酌情認(rèn)定300.00元；
7、殘疾賠償金:49，704.00元（24852.00元10%20年）；
8、精神撫慰金酌情認(rèn)定:3，000.00元；
9、鑒定費1，900.00元；
上述各項合計人民幣:125，166.80元，由被告中華財保大冶支公司在交強險限額內(nèi)賠付醫(yī)療費10，000.00元，傷殘賠償金、護理費、交通費、誤工費、精神撫慰金合計73，976.58元，其他損失41，190.22元（125，166.80元－10，000.00元－73，976.58元）按過錯比例分擔(dān)責(zé)任，本院酌情認(rèn)定被告天寶幼某某承擔(dān)70%的責(zé)任，應(yīng)賠付原告各項損失28，833.15元（41，190.22元70%），扣除非醫(yī)保用藥1，540.70元［（32，010.22元－交強險醫(yī)療費10，000.00元）70%10%］、鑒定費1，330.00元（1900元70%）外，余款25，962.45元（28，833.15元－1，540.70元－1，330.00元）由被告中華財保大冶支公司在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠付，被告天寶幼某某應(yīng)賠付原告各項損失2，870.70元（1，540.70元＋1，330.00元），已支付原告醫(yī)療費31，340.22元。被告中華財保大冶支公司在保險限額范圍內(nèi)應(yīng)賠付原告各項損失109，939.03元（83，976.58元＋25，962.45元），其中支付被告天寶幼某某28，469.52元（31，340.22元－2，870.70元），賠付原告秦某某81，469.51元（109，369.03元－28，469.52元）。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華財保大冶支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告秦某某各項損失83，976.58元，在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠付原告秦某某各項損失25，962.45元，合計人民幣109，939.03元。
二、被告天寶幼某某應(yīng)賠償原告秦某某各項損失3，440.70元，已賠付31，340.22元，故不再履行支付義務(wù)。
三、上述賠償款由被告中華財保大冶支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)分別支付原告秦某某81，469.51元（109，369.03元－2，870.70元），支付被告天寶幼某某28，469.52元（31，340.22元－2，870.70元）。
四、駁回原告對被告伍某的訴訟請求。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
本案受理費978.00元，由原告負(fù)擔(dān)293.00元，由被告天寶幼某某負(fù)擔(dān)685.00元。
如不服本判決，可自收到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后次日起七日內(nèi)仍未繳納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號:1761，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711-3357122。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。被告伍某因過錯侵害了原告秦某某的生命健康權(quán)，交警部門做出的道路交通事故認(rèn)定書，客觀真實，本院予以采信并作為認(rèn)定本案事實和責(zé)任的有效證據(jù)，被告伍某作為被告天寶幼某某的司機，在履行職務(wù)過程中應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，應(yīng)由被告天寶幼某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告中華財保大冶支公司作為鄂B大型專用客車的保險人，應(yīng)在機動車交強險限額和商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任（扣除10%非醫(yī)保用藥部分費用），原告的各項損失本院核實如下:
1、醫(yī)療費:32，010.22元，后期治療費15，000.00元；
2、住院伙食補助費:1，380.00元（60元／天23天）；
3、營養(yǎng)費900.00元（15元／天60天）；
4、護理費:4，772.58元（28729.00元／年÷365天60天）；
5、誤工費:16，200.00元（4500.00元／月÷30天108天定殘前一日）；
6、交通費酌情認(rèn)定300.00元；
7、殘疾賠償金:49，704.00元（24852.00元10%20年）；
8、精神撫慰金酌情認(rèn)定:3，000.00元；
9、鑒定費1，900.00元；
上述各項合計人民幣:125，166.80元，由被告中華財保大冶支公司在交強險限額內(nèi)賠付醫(yī)療費10，000.00元，傷殘賠償金、護理費、交通費、誤工費、精神撫慰金合計73，976.58元，其他損失41，190.22元（125，166.80元－10，000.00元－73，976.58元）按過錯比例分擔(dān)責(zé)任，本院酌情認(rèn)定被告天寶幼某某承擔(dān)70%的責(zé)任，應(yīng)賠付原告各項損失28，833.15元（41，190.22元70%），扣除非醫(yī)保用藥1，540.70元［（32，010.22元－交強險醫(yī)療費10，000.00元）70%10%］、鑒定費1，330.00元（1900元70%）外，余款25，962.45元（28，833.15元－1，540.70元－1，330.00元）由被告中華財保大冶支公司在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠付，被告天寶幼某某應(yīng)賠付原告各項損失2，870.70元（1，540.70元＋1，330.00元），已支付原告醫(yī)療費31，340.22元。被告中華財保大冶支公司在保險限額范圍內(nèi)應(yīng)賠付原告各項損失109，939.03元（83，976.58元＋25，962.45元），其中支付被告天寶幼某某28，469.52元（31，340.22元－2，870.70元），賠付原告秦某某81，469.51元（109，369.03元－28，469.52元）。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華財保大冶支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告秦某某各項損失83，976.58元，在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠付原告秦某某各項損失25，962.45元，合計人民幣109，939.03元。
二、被告天寶幼某某應(yīng)賠償原告秦某某各項損失3，440.70元，已賠付31，340.22元，故不再履行支付義務(wù)。
三、上述賠償款由被告中華財保大冶支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)分別支付原告秦某某81，469.51元（109，369.03元－2，870.70元），支付被告天寶幼某某28，469.52元（31，340.22元－2，870.70元）。
四、駁回原告對被告伍某的訴訟請求。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
本案受理費978.00元，由原告負(fù)擔(dān)293.00元，由被告天寶幼某某負(fù)擔(dān)685.00元。

審判長：楊光洲

書記員：皮軍