原告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉春梅，上海市經緯律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：高靖靖，上海市經緯律師事務所律師。
　　被告：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：徐璐穎，上海銀萌律師事務所律師。
　　原告秦某某與被告朱某健康權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告秦某某及其委托訴訟代理人劉春梅，被告朱某及其委托訴訟代理人徐璐穎均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告秦某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償醫(yī)療費人民幣1,153.70元、誤工費11,323元、護理費18,220元、交通費373元、營養(yǎng)費3,760元、律師代理費15,000元。事實和理由：原告在上海市第二康復醫(yī)院擔任保安工作，被告的父親在康復醫(yī)院進行康復治療。2018年3月4日上午，原告正在醫(yī)院門口門衛(wèi)室擔任保安工作，期間兩次看見被告提著兩個熱水瓶從醫(yī)院大門外出，被告第二次走出時原告上前對被告進行了勸阻并告知根據醫(yī)院領導下發(fā)的通知，不允許院外人員到醫(yī)院打熱水帶走，但被告隨即就對原告破口大罵，雙方進而發(fā)生口角，被告沖進門衛(wèi)室對原告進行毆打，原告在防衛(wèi)過程中用手中的對講機進行格擋時不慎碰到被告的頭部，致其頭部外傷流血。此后原告報警，并前往醫(yī)院進行了檢查治療，經檢查原告構成腰部壓縮性骨折，現起訴要求被告賠償各項損失。
　　被告朱某辯稱，事發(fā)的時間地點無誤，原告系醫(yī)院保安，被告的父親在該醫(yī)院住院康復治療。事發(fā)當天因為被告的父親病情危急，大便失禁，所以被告持熱水瓶前往醫(yī)院裝運熱水替病房里的父親沖洗床單，并未裝運熱水離開醫(yī)院。被告手持空的熱水瓶兩次離開醫(yī)院將臟的床單帶回家清洗，第一次原告就對被告索取香煙等，被告未予理睬，第二次原告呵斥被告是到醫(yī)院來偷熱水，被告不忿與之發(fā)生口角，期間被告的手不小心碰到了原告的鼻子，原告當即呼叫同伴，并由其他保安扣住被告雙手，原告則用對講機砸傷被告頭部，被告防衛(wèi)時用腳踢了原告，此后雙方均報警，警察后來對雙方均制作了詢問筆錄。
　　本院經審理認定事實如下：原告系于上海市第二康復醫(yī)院擔任保安工作，被告的父親事發(fā)時正在該院住院康復治療。2018年3月4日上午，被告兩次持熱水瓶從大門口離開醫(yī)院，第二次離開時因原告認為被告從醫(yī)院裝運熱水離院使用對其進行阻止進而雙方發(fā)生口角，并發(fā)生肢體沖突，雙方打架。嗣后，原、被告均報警處理，原、被告均前往醫(yī)院驗傷治療，民警后對雙方均制作了詢問筆錄。經檢查，原告腰部損傷、L1椎體壓縮性骨折，被告頭部外傷。
　　審理中，被告對原告?zhèn)榕c本次肢體沖突之間的因果關系提出異議，原告曾申請對因果關系及原告損傷后休息、營養(yǎng)、護理期限予以司法鑒定，但鑒定部門閱卷后予以退回，表示對此因果關系無法確定，不予鑒定。經本院釋明后，原告請求對其損傷后的三期期限由法院酌情確定。
　　本院認為，侵害他人身體造成損害的，應當承擔賠償責任。被侵權人自身亦有過錯的，可以減輕侵權人的責任。本案中事故發(fā)生的起因系由于原、被告因被告持熱水瓶兩次離開醫(yī)院而發(fā)生，原告系事發(fā)醫(yī)院的保安，根據該單位規(guī)定不允許外來人員到醫(yī)院裝運熱水回家使用，故原告在看到被告兩次持熱水瓶離開醫(yī)院時懷疑其裝運熱水自用并對其進行阻止，此行為并無不當，然被告庭審中表示實際其并未裝運熱水，故本院認為其在雙方因此事發(fā)生矛盾時完全可以將熱水瓶打開交由原告查看，即可避免此后的糾紛產生，然被告并未采取正確的應對措施而與原告發(fā)生口角進而發(fā)生肢體沖突，存在過錯，理應就原告之損害后果承擔侵權責任。原告作為醫(yī)院保安，亦應當遵守職業(yè)準則，在履行安保工作中采取合理的措施，其阻止被告持熱水瓶多次離開醫(yī)院的行為雖屬合理，但在雙方因此發(fā)生糾紛時亦未能采取正確的措施，而是與被告打架，致雙方均有受傷，亦存在過錯，故可適當減輕被告的侵權責任。綜上根據本案之實際情況，本院確定被告應對原告的損傷后果承擔70%之賠償責任。原告?zhèn)蠹幢辉\斷為腰部壓縮性骨折，雖被告對此傷情與雙方沖突之間的因果關系持有異議，但未能對此提供證據，且根據被告事發(fā)后的詢問筆錄顯示其當時亦表示如果原告有傷就是其造成的，故本院對被告的該抗辯意見不予采納。關于原告損失范圍，本院確認如下：關于醫(yī)療費，根據原告提供之證據材料，本院確定為1,153.70元；關于誤工費，本院根據原告?zhèn)閷ζ湫菹⑵谙拮们榇_定為90天，并結合本市最低工資標準，對誤工費確定為7,440元；關于護理費，本院酌情對其護理期限確定為90日，雖原告提供了護工費票據，但該標準顯然過高，本院對護理費確定為5,400元；關于營養(yǎng)費，本院酌情對其營養(yǎng)期限確定為60日，對營養(yǎng)費確定為2,400元；關于交通費，本院酌情確定為300元；關于律師代理費，確屬原告之財產利益損失，但金額過高，本院酌情確定為3,000元。上述費用合計19,693.70元，應由被告承擔70%之賠償責任即13,785.60元。據此，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告朱某于本判決生效之日起十日內賠償原告秦某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、律師代理費共計人民幣13,785.60元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣1,078元，由原告秦某某負擔323元，被告朱某負擔755元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：葛燕峰

書記員：周奕南