秦某某
王芳啟（黑龍江日晟律師事務(wù)所）
齊永超（黑龍江日晟律師事務(wù)所）
宋某

原告秦某某，公民身份證號×××，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人王芳啟，黑龍江日晟律師事務(wù)所律師。
委托代理人齊永超，黑龍江日晟律師事務(wù)所律師。
被告宋某，公民身份證號×××，住哈爾濱市道外區(qū)。
原告秦某某與被告宋某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年2月18日公開開庭進行了審理。原告委托代理人齊永超到庭參加訴訟，被告宋某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中，秦某某為證明其主張的成立，舉示了證據(jù)。
秦某某舉示證據(jù)情況如下:
2013年7月10日借款人宋某為秦某某出具的金額為1萬元的借據(jù)一份；同日宋某為秦某某出具的收到借款1萬元的收據(jù)一份，擬證明宋某向秦某某借款1萬元，并約定2013年9月10日前償還的事實。
宋某未答辯，未向本院提交證據(jù)。
通過對秦某某提供的證據(jù)分析，本院認為:秦某某提供的證據(jù)來源合法，客觀真實，該份證據(jù)系宋某書寫，能夠證明秦某某與宋某之間存在借款關(guān)系，故本院對秦某某提供的證據(jù)的真實性和證明效力予以確認。
本院依據(jù)當事人的陳述及對證據(jù)的分析，確認如下事實:
2013年7月10日，被告宋某向原告秦某某借款1萬元，宋某為秦某某出具借據(jù)一張，并約定此款于2013年9月10日前償還。同日，被告收到借款后為原告出具收據(jù)一張。此款宋某至今未償還秦某某。
本院認為:秦某某提供的借據(jù)能夠證明秦某某與宋某之間存在借貸法律關(guān)系，是雙方真實意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法成立。秦某某已經(jīng)向宋某支付借款，宋某未按約定履行還款義務(wù)，該行為屬于違約行為，應(yīng)當承擔違約責任。故本院對秦某某要求宋某償還借款的訴訟請求應(yīng)予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告宋某于本判決生效后立即償還原告秦某某借款1萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元（原告已預(yù)交），減半收取25元，由被告宋某負擔，此款于本判決生效后立即給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:秦某某提供的借據(jù)能夠證明秦某某與宋某之間存在借貸法律關(guān)系，是雙方真實意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法成立。秦某某已經(jīng)向宋某支付借款，宋某未按約定履行還款義務(wù)，該行為屬于違約行為，應(yīng)當承擔違約責任。故本院對秦某某要求宋某償還借款的訴訟請求應(yīng)予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告宋某于本判決生效后立即償還原告秦某某借款1萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元（原告已預(yù)交），減半收取25元，由被告宋某負擔，此款于本判決生效后立即給付原告。

審判長：郎芳
審判員：尹赫
審判員：郭婧

書記員：孟凡麟