原告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣康榮鄉(xiāng)榮發(fā)村后太平川屯。
委托訴訟代理人：霍廣林，黑龍江洪峰律師事務(wù)所律師。
被告：秦小琢，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣康榮鄉(xiāng)榮發(fā)村后太平川屯。

原告秦某某與被告秦小琢民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某某及其委托訴訟代理人霍廣林、被告秦小琢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
秦某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告給付欠款本息282，300.00元；二、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年10月1日，被告父子共同向原告借款人民幣250,000.00元,當(dāng)時(shí)約定2014年12月1日還款,逾期不還按3分利計(jì)息,被告父親秦友已故。由于3分利不受法律保護(hù),故按2分利計(jì)算,2015年2月份被告償還50,000.00元,后來又給三次錢,共給了:10,000.00元、3,000.00元、5，000.00元。2014年12月至2015年2月1日250，000.00元本息合計(jì)260，000.00元，減掉50，000.00元，余210，000.00元，此210，000.00元的本金計(jì)算到現(xiàn)在是21.5個(gè)月，2015年2月1日至2016年11月16日21.5個(gè)月X2%X210，000.00元=9.03萬元。本息210，000.00元，+90，300.00元=300，300.00元，減去18，000.00元，等于282，300.00元。
秦小琢辯稱，原告秦某某向法庭出具的借條是無效的，法庭應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。一、原告所提供的2014年10月1日的借條，是原告自已起草的，被告是在違背真實(shí)意思的情況下被迫簽名的。二、此借條的真實(shí)內(nèi)容是違法的，原告是在放高利貸，利滾利，這是違法的，嚴(yán)格禁止。三、原告在逼迫被告簽欠條的時(shí)候，并沒有實(shí)際給付資金，原告無法向法庭提供給付證明，因此，2014年10月1日欠條的欠款，事實(shí)不存在。綜上所述，原告向法庭提供的欠條是無效的，違法的。因此，請(qǐng)求法庭駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：秦友與管福獻(xiàn)系夫妻關(guān)系，秦友與管福獻(xiàn)系被告秦小琢的父母。2012年1月，秦友與管福獻(xiàn)在原告處借款10，000.00元。2012年5月26日，秦友與被告秦小琢在原告處借款190，000.00元，秦友與被告給原告出具了200，000.00元的欠據(jù)，約定利息3分。2012年8月，秦友與被告在原告處借款50，000.00元，約定利息3分。2013年12月，秦友給付原告30，000.00元，2014年1月給付原告15，000.00元。2014年4月秦友將自有的樹作價(jià)40，000.00元，給付原告。2014年10月1日，秦友將承包地流轉(zhuǎn)給原告5年，轉(zhuǎn)包費(fèi)100，000.00元，抵頂欠款。2014年10月1日，原告與秦友及被告秦小琢結(jié)算，秦友與被告秦小琢給原告出具了250，000.00元借據(jù)，約定2014年12月1日償還，如還不上，按3分計(jì)算利息。后經(jīng)原告索要，被告于2015年2月15日償還原告50，000.00元本金，于2015年3月15日償還原告10，000.00元本金，于2015年5月15日償還原告3，000.00元本金，于2015年5月20日償還原告5，000.00元本金。秦友于2016年1月去世。上述事實(shí)，有秦友與被告秦小琢給原告出具的欠據(jù)、蘭西縣康榮鄉(xiāng)榮發(fā)村村民委員會(huì)的證明為證。

本院認(rèn)為，2014年10月1日，原告與秦友、被告秦小琢結(jié)算，秦友與被告秦小琢重新給原告出具借據(jù)，系原告與秦友、秦小琢之間形成了新的借貸關(guān)系，因秦友已去世，原告要求被告秦小琢償還借款及利息，應(yīng)予支持。當(dāng)事人約定，自2014年12月1日不償還借款，按月利率3%計(jì)息，現(xiàn)原告要求按月利率2%計(jì)息，應(yīng)予支持。自2014年12月1日起至2015年2月15日利息為12，500.00元（借款本金250，000.00元，按月利率2%計(jì)息），扣除2015年2月15日償還本金50，000.00元，本金剩余200，000.00元，自2015年2月16日算到2015年3月15日，利息為4，000.00元（本金200，000.00元，按月利率2%計(jì)息），本金再扣除2015年3月15日償還的10，000.00元，剩余本金190，000.00元，自2015年3月16日算至2015年5月15日，利息為7，600.00元（本金19，000.00元，按月利率2%計(jì)息），本金再扣除2015年5月15日償還的3，000.00元，本金剩余187，000.00元，自2015年5月16日算至2015年5月20日，利息為498.67元（本金187，000.00元，按月利率2%計(jì)息），本金再扣除5，000.00元，剩余本金182，000.00元，自2015年5月21日至2016年11月17日，利息為65，034.67元。被告秦小琢應(yīng)給付原告利息共計(jì)89，633.34元。被告秦小琢主張借款存在利滾利及原告逼迫其出具借據(jù)，因無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
綜上所述，被告秦小琢應(yīng)償還原告借款182，000.00元，利息89，633.34元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，判決如下：

被告秦小琢償還原告借款本金182，000.00元，利息89,633.34元，合計(jì)271,633.34元，此款于判決生效后十日內(nèi)，由被告付給原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,767.25元，原告負(fù)擔(dān)80.00元,被告負(fù)擔(dān)2,687.25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　王奎林

書記員：任大偉 處理過的文書