原告秦建宏。
被告李永華。

原告秦建宏與被告李永華民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月19日立案后,依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦建宏，被告李永華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦建宏向本院提出訴訟請求，1、判令被告立即向原告償還借款人民幣10萬元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告李永華在2012年4月28日和4月30日分兩次向原告秦建宏借款10萬元，說有急事，原告就把自己在中國銀行南宮支行8萬元的存單給了李永華，同時(shí)把身份證也給了被告，讓她自己支取，被告把8萬元取出來后。在2012年4月30日被告又以有急事用錢為由找原告再借款2萬元，原告又借給了被告李永華現(xiàn)金2萬元。這兩次借款被告都是當(dāng)日給原告出具了借條。雙方口頭約定：原告什么時(shí)候向被告要，被告就什么時(shí)候給，在三年后原告找到被告催要借款，被告一直說還，但是至今未還。為此，訴至法院。
被告李永華承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，該筆借款應(yīng)該償還，因借的錢太多，掙得錢太少，××，無多大剩余的錢還賬，誰有急用，就先還誰一點(diǎn)，無賴賬之意。

本院認(rèn)為，被告李永華承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，故對原告秦建宏主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告秦建宏與被告李永華雙方達(dá)成的口頭借款協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，應(yīng)受到法律的保護(hù)。原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,事實(shí)清楚。原告秦建宏的訴訟請求應(yīng)予以支持。原告秦建宏將人民幣10萬元交付給被告李永華使用，雙方雖然沒有約定還款期限，但是經(jīng)原告秦建宏多次催要后仍不償還該款項(xiàng)，侵害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第五條、第八四十條、第九十條、第一百零六條第一款，《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

被告李永華于判決書生效后十日內(nèi)，償還原告秦建宏款人民幣10萬元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，訴訟保全費(fèi)1020元，共計(jì)2170元，由被告李永華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。

審判員　　李春廣

書記員：彭英政