秦某某
彭海兵（湖北神農(nóng)律師事務(wù)所）
湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司
喬剛（湖北五合律師事務(wù)所）

原告秦某某，自由職業(yè)。
委托代理人彭海兵，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司。住所地:隨州市曾都區(qū)解放路29號(hào)。
法定代表人吳志杰，總經(jīng)理。
委托代理人喬剛，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告秦某某與被告湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)湖北捷龍恒通公司）車(chē)輛承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告秦某某及其委托代理人彭海兵、被告湖北捷龍恒通公司之委托代理人喬剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告秦某某與被告下屬的湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司客運(yùn)分公司簽訂的《車(chē)輛風(fēng)險(xiǎn)抵押承包經(jīng)營(yíng)合同書(shū)》及《補(bǔ)充協(xié)議》，隨州市中級(jí)人民法院（2013）鄂隨州中民二終字第00087號(hào)民事判決書(shū)已認(rèn)定，為有效合同。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?第一款 ?規(guī)定，“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)”。《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?第（二）項(xiàng) ?規(guī)定，在履行期限屆滿(mǎn)之前，當(dāng)事人一方明確表示不履行主要債務(wù)的，當(dāng)事人可以解除合同。該法第九十七條 ?規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。故原告要求解除合同、返還財(cái)產(chǎn)、賠償利息損失的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。由于原告系自行向被告公司賬號(hào)打款，其資金占用費(fèi)應(yīng)按同期存款利息計(jì)算。
關(guān)于原告請(qǐng)求判令被告賠償鄂S×××××、鄂S×××××兩客車(chē)從2012年1月至2017年12月31日止6年利潤(rùn)問(wèn)題。原告秦某某在本院（2012）鄂曾都民初字第01083號(hào)案中已經(jīng)請(qǐng)求判決被告恒通公司賠償鄂S×××××、鄂S×××××兩客車(chē)從2012年1月1日起至交付給原告之日止承包經(jīng)營(yíng)收入。本院已經(jīng)判決:駁回原告秦某某的訴訟請(qǐng)求。秦某某不服此判決，上訴到隨州市中級(jí)人民法院，隨州中院于2013年6月20日判決:駁回上訴，維持原判。經(jīng)營(yíng)收入中包括利潤(rùn)，故原告再次請(qǐng)求判令被告賠償利潤(rùn)損失無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第九十四條 ?第（二）項(xiàng) ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告秦某某與被告下屬的湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司客運(yùn)分公司于2012年1月1日簽訂的《車(chē)輛風(fēng)險(xiǎn)抵押承包經(jīng)營(yíng)合同書(shū)》及《補(bǔ)充協(xié)議》；
二、被告湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司返還原告秦某某存進(jìn)被告公司賬號(hào)上人民幣144萬(wàn)元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司支付原告秦某某人民幣14萬(wàn)元的利息，從2011年11月18日開(kāi)始，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期存款利息，計(jì)算至付清之日止，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
四、被告湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司支付原告秦某某人民幣130萬(wàn)元的利息，從2011年12月20日開(kāi)始，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期存款利息，計(jì)算至付清之日止，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
五、駁回原告秦某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17760元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，開(kāi)戶(hù)銀行:隨州市農(nóng)行開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào):17×××80。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告秦某某與被告下屬的湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司客運(yùn)分公司簽訂的《車(chē)輛風(fēng)險(xiǎn)抵押承包經(jīng)營(yíng)合同書(shū)》及《補(bǔ)充協(xié)議》，隨州市中級(jí)人民法院（2013）鄂隨州中民二終字第00087號(hào)民事判決書(shū)已認(rèn)定，為有效合同。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?第一款 ?規(guī)定，“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)”?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?第（二）項(xiàng) ?規(guī)定，在履行期限屆滿(mǎn)之前，當(dāng)事人一方明確表示不履行主要債務(wù)的，當(dāng)事人可以解除合同。該法第九十七條 ?規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。故原告要求解除合同、返還財(cái)產(chǎn)、賠償利息損失的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。由于原告系自行向被告公司賬號(hào)打款，其資金占用費(fèi)應(yīng)按同期存款利息計(jì)算。
關(guān)于原告請(qǐng)求判令被告賠償鄂S×××××、鄂S×××××兩客車(chē)從2012年1月至2017年12月31日止6年利潤(rùn)問(wèn)題。原告秦某某在本院（2012）鄂曾都民初字第01083號(hào)案中已經(jīng)請(qǐng)求判決被告恒通公司賠償鄂S×××××、鄂S×××××兩客車(chē)從2012年1月1日起至交付給原告之日止承包經(jīng)營(yíng)收入。本院已經(jīng)判決:駁回原告秦某某的訴訟請(qǐng)求。秦某某不服此判決，上訴到隨州市中級(jí)人民法院，隨州中院于2013年6月20日判決:駁回上訴，維持原判。經(jīng)營(yíng)收入中包括利潤(rùn)，故原告再次請(qǐng)求判令被告賠償利潤(rùn)損失無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第九十四條 ?第（二）項(xiàng) ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告秦某某與被告下屬的湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司客運(yùn)分公司于2012年1月1日簽訂的《車(chē)輛風(fēng)險(xiǎn)抵押承包經(jīng)營(yíng)合同書(shū)》及《補(bǔ)充協(xié)議》；
二、被告湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司返還原告秦某某存進(jìn)被告公司賬號(hào)上人民幣144萬(wàn)元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司支付原告秦某某人民幣14萬(wàn)元的利息，從2011年11月18日開(kāi)始，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期存款利息，計(jì)算至付清之日止，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
四、被告湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司支付原告秦某某人民幣130萬(wàn)元的利息，從2011年12月20日開(kāi)始，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期存款利息，計(jì)算至付清之日止，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
五、駁回原告秦某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17760元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：謝萬(wàn)鵬
審判員：郭志國(guó)
審判員：陳義國(guó)

書(shū)記員：冷友菊