原告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址河南省溫縣。
委托訴訟代理人：劉同發(fā)，河北公澤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王林，河北公澤律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址蠡縣。
委托訴訟代理人：靖勝奇，蠡縣明正法律服務(wù)所法律工作者。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司,住所地石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商貿(mào)中心2樓。
負(fù)責(zé)人：趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

原告秦某某與被告馬某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大泰和財險河北分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某某及其委托訴訟代理人劉同發(fā)，被告馬某某及其委托訴訟代理人靖勝奇、英大泰和財險河北分公司的委托訴訟代理人龐少敬到庭參加訴訟。審理中原告于2016年5月30日向本院提出申請，要求對原告秦某某的傷殘級別、二次手術(shù)費(fèi)及誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定,扣除審理期限57天。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某向本院提出訴訟請求：1、被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告11萬元；2、請求馬某某賠償原告的各項損失69490.435元。3、本案所有訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年10月24日14時12分，原告駕駛二輪摩托車在留史鎮(zhèn)浩帥汽修門前路段停車下車與由西向東行駛的被告馬某某駕駛的冀Ｆ×××××輕型普通貨車發(fā)生交通事故，致原告受傷。后蠡縣交通警察大隊于2015年11月10日出具蠡公交認(rèn)字（2015）第50381號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告秦某某與被告馬某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告受傷后立即被送往醫(yī)院醫(yī)治，住院半年。冀Ｆ×××××輕型普通貨車在被告保險公司投保交強(qiáng)險，依據(jù)《中華人民共和國保險法》相關(guān)規(guī)定，被告英大泰和財險河北分公司應(yīng)在該車輛投保的交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月24日14時12分，原告秦某某駕駛二輪摩托車在留史鎮(zhèn)浩帥汽修門前路段停車下車時與由西向東行駛的被告馬某某駕駛的冀Ｆ×××××輕型普通貨車發(fā)生交通事故，致原告受傷。該事故經(jīng)蠡縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘驗(yàn)，出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告秦某某與被告馬某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。肇事車輛冀Ｆ×××××輕型普通貨車在被告英大泰和財險河北分公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告秦某某在蠡縣醫(yī)院搶救治療，當(dāng)天轉(zhuǎn)入河北大學(xué)附屬醫(yī)院急診治療。于2015年10月25日至2015年11月9日在北京水利醫(yī)院住院治療15天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)67393.23元。本院于2015年12月23日就此案作出（2015）蠡民初字第1476號民事判決書，被告英大泰和財險河北分公司已在冀Ｆ×××××輕型普通貨車投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告秦某某醫(yī)療費(fèi)10000元，被告馬某某賠償原告秦某某醫(yī)療費(fèi)28696.615元?，F(xiàn)原告主張在溫縣中醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)500.27元及后期醫(yī)療費(fèi)用20000元。上述事實(shí)，雙方當(dāng)事人沒有爭議，本院予以確認(rèn)。
下列事實(shí)，雙方存在爭議：1、醫(yī)療費(fèi)：原告在焦作煤炭（集團(tuán)）有限責(zé)任公司中央醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)360元，二被告認(rèn)為該票據(jù)未顯示原告在此就醫(yī)，故不認(rèn)可；原告在冀州市邁騰醫(yī)療器械經(jīng)銷處購買擔(dān)架一個,花費(fèi)300元，二被告認(rèn)為沒有醫(yī)囑，不予認(rèn)可；原告在北京華聯(lián)綜合超市股份有限公司購買勞保用品共計花費(fèi)193.1元，二被告認(rèn)為該支出與原告的治療無關(guān)聯(lián)性且不屬于人身損害賠償項目范圍，不予認(rèn)可。2、誤工費(fèi)：原告主張按其月工資3490元的標(biāo)準(zhǔn)計算196天，二被告認(rèn)可誤工費(fèi)按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算120天。3、護(hù)理費(fèi)：原告主張由護(hù)工及其子秦會生兩人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)分別為護(hù)工費(fèi)2350元、其子秦會生月工資3490元，計算106天，共計14530元，被告馬某某認(rèn)可按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理期60天，被告英大泰和財險河北分公司認(rèn)可按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算原告住院期間的護(hù)理費(fèi)。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張住院16天，按每日100元計算，被告馬某某只認(rèn)可住院15天，按每日100元計算，被告英大泰和財險河北分公司認(rèn)可住院15天，按每日50元計算。5、營養(yǎng)費(fèi)：原告主張60天，按每日50元計算，被告馬某某認(rèn)可營養(yǎng)期為30天，被告英大泰和財險河北分公司認(rèn)可30天，按每日30元計算。6、交通費(fèi)：原告主張3161元，被告馬某某認(rèn)可河南省客運(yùn)發(fā)票及鄭州到北京西往返車票、鄭州到保定往返車票，其他交通費(fèi)用均不認(rèn)可。7、食宿費(fèi)：原告主張4990元，被告馬某某認(rèn)為餐飲費(fèi)超出賠償項目范圍，住宿費(fèi)未發(fā)生在住院期間，故均不認(rèn)可；被告英大泰和財險河北分公司認(rèn)為住宿費(fèi)過高，發(fā)票沒有寫明住宿天數(shù)且無單價，故不認(rèn)可。8、鑒定費(fèi)：原告主張鑒定費(fèi)2205元，被告英大泰和財險河北分公司認(rèn)為該鑒定費(fèi)用不在保險責(zé)任賠償范圍內(nèi)。9、殘疾賠償金：原告主張按2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元標(biāo)準(zhǔn)計算。被告英大泰和財險河北分公司稱原告提交的證據(jù)之間居住地相互矛盾，二被告均認(rèn)可按農(nóng)村居民人均年純收入計算。10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告主張被扶養(yǎng)人為其母王秀英，王秀英育有三個子女，原告提交溫縣北冷鄉(xiāng)西南冷村村民委員會證明，王秀英一直由其子秦某某一人照看，被告馬某某認(rèn)為村委會證明應(yīng)加蓋當(dāng)?shù)毓膊块T的印章，故對該證明不予認(rèn)可。11、精神損害撫慰金：原告主張15000元，二被告均認(rèn)為原告主張數(shù)額過高，故不予認(rèn)可。12、被告馬某某主張2015年10月24日為原告秦某某墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，原告秦某某不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，原告秦某某與被告馬某某均違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定致原告秦某某受傷，該事故經(jīng)蠡縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘驗(yàn)，作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告秦某某與被告馬某某負(fù)此事故同等責(zé)任。原、被告對此事故認(rèn)定書均無異議，故對該事故認(rèn)定書的證明力本院予以確認(rèn)。公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院確定原告秦某某因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失：
一、醫(yī)療費(fèi)：20500.27元。原告秦某某另主張焦作煤炭（集團(tuán)）有限責(zé)任公司中央醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)360元、冀州市邁騰醫(yī)療器械經(jīng)銷處購買擔(dān)架花費(fèi)300元、在北京華聯(lián)綜合超市股份有限公司購買勞保用品花費(fèi)193.1元，均未有醫(yī)囑支持，且二被告均不認(rèn)可，故本院對該主張不予支持。
二、誤工費(fèi)：原告主張誤工天數(shù)196天，提交用人單位河南健國商貿(mào)有限公司營業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前三個月的工資表、勞動合同、停發(fā)工資證明、保定市法醫(yī)鑒定中心關(guān)于誤工、護(hù)理、營養(yǎng)時限評定意見書予以證實(shí)。依據(jù)原告提交的上述證據(jù)及保定法醫(yī)鑒定中心關(guān)于誤工時限評定意見120天－180天，本院酌情確定誤工期限為120天，月工資3490元，故誤工費(fèi)為13960元（3490元÷30天×120天）。
三、護(hù)理費(fèi)：原告主張由護(hù)工及其子秦會生兩人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)分別為護(hù)工費(fèi)2350元、其子秦會生月工資3490元，計算106天，共計14530元。提交用人單位河南健國商貿(mào)有限公司營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事發(fā)前三個月工資表予以證實(shí)。二被告均認(rèn)為護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算60天由一人護(hù)理。依據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心2016年8月2日作出的保法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第2372號關(guān)于護(hù)理時限評定意見60-90天，本院酌定護(hù)理期限為60天，護(hù)理費(fèi)計算原告之子秦會生一人護(hù)理。即護(hù)理費(fèi)為6980元（3490元÷30天×60天×1人）。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1600元（每天100元×16天）。
五、營養(yǎng)費(fèi):1500元，依據(jù)原告提交的營養(yǎng)期限評定意見，本院酌定營養(yǎng)期為30天（每天50元×30天）。
六、交通費(fèi)：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告主張交通費(fèi)3161元，其中加油發(fā)票4張、高速公路專用發(fā)票12張、火車票9張，均不能證明系因本次事故就醫(yī)產(chǎn)生費(fèi)用。但結(jié)合原告?zhèn)?、往返就醫(yī)確實(shí)發(fā)生了必要的交通費(fèi)用，本院綜合酌情認(rèn)定交通費(fèi)1000元為宜，超出部分不予支持。
七、殘疾賠償金：本次事故造成原告八級傷殘。原告提交的溫縣北冷鄉(xiāng)西南冷村村民委員會證明、鄭州市惠濟(jì)區(qū)長興路街道彩虹社區(qū)辦事處證明、鄭州市公安局長興路派出所證明之間相互矛盾，現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)原告在鄭州市長期居住。故殘疾賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)依受訴法院所在地河北省農(nóng)村居民人均年純收入11051元標(biāo)準(zhǔn)計算。殘疾賠償金為66306元（11051元×20年×30%）。本次事故產(chǎn)生鑒定費(fèi)2205元，被告英大泰和財險河北分公司辯稱鑒定費(fèi)不在保險責(zé)任賠償范圍內(nèi)，但該鑒定費(fèi)用為必要支出，本院予以支持。
八、精神損害撫慰金：本次事故對原告身體及精神造成一定傷害，原告主張精神損害撫慰金15000元，根據(jù)原、被告在本次事故中過錯責(zé)任，本院酌定10000元。
九、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告秦某某之母王秀英（xxxx年xx月xx日出生），由原告及其兄妹三人贍養(yǎng)。故應(yīng)由被告賠償原告秦某某應(yīng)承擔(dān)的扶養(yǎng)費(fèi)份額。計算標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2016年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元計算，為4511元（9023元×5年×30%÷3人）。
十、食宿費(fèi)：對于原告主張的食宿費(fèi)4900元，二被告辯稱食宿費(fèi)票據(jù)出具時間與原告住院時間不相符，且原告未對該主張?zhí)峁┢渌C據(jù)予以佐證，故對原告的主張本院不予支持。
綜上原告秦某某合理損失共計128562.27元。先由被告英大泰和財險河北分公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告秦某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計102757元，超出部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計25805.27元，由被告馬某某按50%的責(zé)任比例賠償原告12902.64元（25805.27元×50%）。被告馬某某主張事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，未提交充分證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予認(rèn)定。
關(guān)于本案的訴訟費(fèi)用，被告英大泰和財險河北分公司辯稱不予承擔(dān)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條及《中華人民共和國保險法》第六十六條的規(guī)定，訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，故被告英大泰和財險河北分公司應(yīng)承擔(dān)本案相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在冀Ｆ×××××輕型普通貨車投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告秦某某各項損失共計102757元。
二、限被告馬某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告秦某某各項損失共計12902.64元。
三、駁回原告秦某某超出上述數(shù)額的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3890元，減半收取1945元，由原告秦某某承擔(dān)692元，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司承擔(dān)1113元，被告馬某某承擔(dān)140元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　田新偉

書記員：張凡