原告：秦某某，男。
委托訴訟代理人：張杰，太白縣法律援助中心律師。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司眉縣支公司。
負責人：王利強，經理。
委托訴訟代理人：羅鳳鷗，陜西寶吉律師事務所律師。
被告：眉縣廣樂出租汽車有限公司，住所地陜西省眉縣首善鎮(zhèn)城西姜眉路北段。
法定代表人：何水林，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：張寶乾，男，該公司工作人員。
被告：郝某某，男。

原告秦某某與被告中國人壽財產保險股份有限公司眉縣支公司（以下簡稱“人壽財險眉縣支公司”）、眉縣廣樂出租汽車有限公司（以下簡稱“廣樂出租車公司”）、郝某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告秦某某的委托訴訟代理人張杰、被告人壽財險眉縣支公司的委托訴訟代理人羅鳳鷗、被告廣樂出租車公司的委托訴訟代理人張寶乾、被告郝某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告秦某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告人壽財險眉縣支公司在交強險及商業(yè)險責任限額內賠償原告各項經濟損失合計232733.84元，不足部分由被告廣樂出租車公司、被告郝某某承擔；2.重新鑒定后，原告當庭追加因重新鑒定支出的交通費380.8元、護理費300元，共計680.8元；3.案件受理費由被告廣樂出租車公司、被告郝某某承擔。事實與理由：2016年11月18日10時04分許，郝某某駕駛陜CT9261號小型轎車由西向東行駛至太洋公路1km與姜眉公路過境段十字路口處時，遇秦某某駕駛的陜CT1812號正三輪載貨摩托車由北向南行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成原告秦某某受傷，兩車受損的一起道路交通事故。經交管部門認定，郝某某負此次事故的主要責任，秦某某負次要責任。事故發(fā)生后，秦某某即被送往太白縣醫(yī)院救治，后轉至中國人民解放軍第三醫(yī)院，住院治療31天，診斷為創(chuàng)傷性特重型顱腦損傷、胸部損傷、肩胛骨骨折、髂骨骨折、肺部感染。2016年12月19日，秦某某主要因肺部感染，在太白縣醫(yī)院住院治療14天。出院后，秦某某在太白縣醫(yī)院復查1次，在中國人民解放軍第三醫(yī)院復查2次。原告秦某某的損傷經陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所鑒定，構成九級、十級兩個傷殘等級；評定誤工期為150天，護理期為120天，營養(yǎng)期為90天。被告人壽財險眉縣支公司申請對原告的傷殘等級及誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行重新鑒定。經雙方當事人協(xié)商確定，由陜西藍圖司法鑒定中心進行重新鑒定，鑒定結論與陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見相一致。另，案涉車輛陜CT9261號小型轎車在被告人壽財險眉縣支公司投保了交強險、商業(yè)三者險（責任限額100萬元）及不計免賠率險，事故發(fā)生在保險期間。原告住院期間，被告郝某某共計墊付醫(yī)療費51956.42元。
被告人壽財險眉縣支公司承認原告主張的因交通事故遭受人身及財產損害的事實，但對原告主張的各項賠償?shù)臄?shù)額不予認可，對各項賠償?shù)南鄳罁驑藴示之愖h，要求對各項損失依法核減后予以賠償。對車輛維修費，要求依據保險公司定損金額予以賠償；對鑒定費，依據保險條款約定，不予承擔。
被告廣樂出租車公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為，事故發(fā)生在保險期間，原告的損失首先應由保險公司承擔，且廣樂出租車公司與郝某某簽訂了鄉(xiāng)鎮(zhèn)出租車承包經營合同，約定由郝某某對第三人的生命財產損失承擔法律責任，廣樂出租車公司在本案中不承擔賠償責任。
被告郝某某承認原告在本案中所主張的事實，亦認為原告的損失應由保險公司承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：
1.醫(yī)療費
關于被告人壽財險眉縣支公司認為應當扣除非醫(yī)保用藥，只承擔醫(yī)保范圍內用藥的意見，并未提供相應的證據對原告用藥中的醫(yī)保部分和非醫(yī)保部分進行區(qū)分，亦未對原告用藥是否合理進行舉證說明，且扣除非醫(yī)保用藥缺乏法律依據，該質證意見本院不予采信。原告共支出醫(yī)療費63986.73元，有醫(yī)療費票據、住院病案、診斷證明相印證，應予認可。其中被告郝某某墊付醫(yī)療費51956.42元，當事人均無異議，本院予以確認。
2.住院伙食補助費
原告訴請住院伙食補助費2280元（60元/天×31天+30元/天×14天），符合本地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，應予認可。
3.鑒定費
關于陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所〔2017〕臨鑒字第245號司法鑒定意見書，被告人壽財險眉縣支公司對原告的傷殘等級及誤工期、護理期、營養(yǎng)期申請重新鑒定，經陜西藍圖司法鑒定中心重新鑒定，鑒定結論與陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見相一致。對陜西藍圖司法鑒定中心〔2017〕法醫(yī)鑒字第B24號司法鑒定意見書，雙方當事人未再提出異議，本院予以采信。原告為確定其傷殘等級和誤工期、護理期、營養(yǎng)期等具體損失情況支出鑒定費1600元，應由保險人予以賠償。被告人壽財險眉縣支公司不承擔鑒定費之辯稱意見，本院不予采納。
4.營養(yǎng)費
原告根據鑒定意見評定的營養(yǎng)期，訴請營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天），有相關加強營養(yǎng)之醫(yī)囑，符合原告因傷致殘的基本情況及法律規(guī)定，應予支持。
5.護理費

本院認為，原告在交通事故中因傷致殘、相關財產遭受損失，因就醫(yī)治療支付的各項費用和因誤工減少的收入，以及殘疾賠償金和相關財產損失應獲賠償。原告秦某某的各項損失依法應由被告人壽財險眉縣支公司先在交強險責任限額內賠償122000元，即在醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元；在財產損失賠償限額內賠償2000元；在死亡傷殘賠償限額內賠償110000元（包括誤工費15000元、護理費11940元、交通費916.8元、住宿費390元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1600元、重新鑒定時產生的交通費、誤工費和護理費640.8元以及部分殘疾賠償金76512.4元）。剩余的醫(yī)療費53986.73元、殘疾賠償金42935.6元、車輛維修費1500元以及住院伙食補助費2280元、營養(yǎng)費2700元由被告人壽財險眉縣支公司在商業(yè)三者險責任限額內承擔70%的賠償責任，即商業(yè)三者險應賠償原告醫(yī)療費37790.71元、殘疾賠償金30054.92元、車輛維修費1050元、住院伙食補助費1596元、營養(yǎng)費1890元，合計72381.63元。為解決糾紛，減少當事人訴累，對于被告郝某某墊付的醫(yī)療費51956.42元，由原告獲得保險賠償后予以返還。
綜上所述，公民的健康權、財產所有權受法律保護，侵害公民的人身、財產造成損害的，應當承擔民事賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財產保險股份有限公司眉縣支公司賠償原告秦某某醫(yī)療費47790.71元、住院伙食補助費1596元、營養(yǎng)費1890元、誤工費15000元、護理費11940元、交通費916.8元、住宿費390元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1600元、重新鑒定時產生的交通費、誤工費和護理費640.8元、殘疾賠償金106567.32元、車輛維修費3050元，合計194381.63元。
二、原告秦某某獲得賠償后，返還被告郝某某墊付款51956.42元。
三、駁回原告秦某某的其他訴訟請求。
上述第一、二項給付內容限本判決生效后二十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3980元，減半收取計1990元，由原告秦某某負擔104元，被告郝某某負擔1886元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　　張虎虎

書記員：盧萍