原告秦某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省邯鄲市成安縣。
委托代理人:姚銀玲,河北大法光律師事務所法律工作者。
被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省邯鄲市成安縣,(以下簡稱第一被告)。
被告秦某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省邯鄲市成安縣,(以下簡稱第二被告)。
被告連風志,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省邯鄲市成安縣,(以下簡稱第三被告)。
被告楊雪慶,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省邯鄲市成安縣,(以下簡稱第四被告)。
共同委托代理人:宗立英,河北群星律師事務所律師。
被告成安縣商城鎮(zhèn)秦連莊村村民委員會,地址河北省邯鄲市成安縣商城鎮(zhèn)秦連莊村(以下簡稱村委會)。
負責人秦愛民,該村村主任。
委托代理人:連國有,男,住成安縣,系該村村支部書記。
原告秦某某訴被告楊某某、秦某某、連風志、楊雪慶、成安縣商城鎮(zhèn)秦連莊村村民委員會土地承包經(jīng)營權糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告秦某某及委托代理人姚銀玲到庭參加訴訟、被告楊某某、秦某某、連風志、楊雪慶及委托代理人宗立英到庭參加訴訟,被告成安縣商城鎮(zhèn)秦連莊村村民委員會委托代理人連國有到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,1997年6月20日,被告村委會與四被告簽訂了日光溫室對戶協(xié)議書,同年11月14日,被告村委會與原告等六戶簽訂了關于建大棚占地戶調地意見,建大棚所占用土地,調到桃園路南,調整后原告等六戶一直耕種至2013年,所調整土地現(xiàn)已被成安縣商城鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)已占用。
本院對以上實事予以確認。
本院認為,被告村委會與原告1997年11月簽訂了土地占用調整意見,并且雙方已簽字確認,原告所涉爭議土地由被告村委會已調整至桃園路南,原告對建日光大棚所占土地承包經(jīng)營權,已由被告村委會收回,并重新進行了流轉,對原告要求返還土地、賠償損失的請求,本院依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告秦某某的訴訟請求。
案件受理費80元,由原告秦某某承擔。
如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判長 李建民 審判員 高亞光 審判員 劉 雁
書記員:李珊 附相關法律條文: 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款:當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。 最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條:當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應當提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前,當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。 《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十二條通過家庭承包取得的土地承包經(jīng)營權可以依法采取轉包、出租、互換、轉讓或者其他方式流轉。
成為第一個評論者