秦某某
趙現(xiàn)振（河北守敬律師事務(wù)所）
秦京和
胡社軍
霍某某
韓小剛（河北正揚(yáng)時代律師事務(wù)所）
薄國旗（河北正揚(yáng)時代律師事務(wù)所）
胡某某
沙河市供電公司
魏振抒
劉軍

原告秦某某（杭），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住武安市。
法定代理人秦志賢，男，系原告父親。
法定代理人崔利紅，女，系原告母親。
委托代理人趙現(xiàn)振，男，河北守敬律師事務(wù)所律師。
委托代理人秦京和，男，系原告爺爺。
被告胡社軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住沙河市。
被告霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住沙河市。
二
被告
委托代理人韓小剛，男，河北正揚(yáng)時代律師事務(wù)所律師。
二
被告
委托代理人薄國旗，男，河北正揚(yáng)時代律師事務(wù)所律師。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住沙河市。
被告沙河市供電公司。
法定代理人宋彥澤，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人魏振抒，男，該公司法律顧問。
委托代理人劉軍，男，該公司安全總監(jiān)。
原告秦某某與被告胡社軍、霍某某、胡某某、沙河市供電公司為觸電人身損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告法定代理人秦志賢、崔利紅及其委托代理人趙現(xiàn)振、秦京和，被告胡社軍、霍某某及其委托代理人韓小剛、薄國旗，被告胡某某，被告沙河市供電公司委托代理人魏振抒、劉軍均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因高壓電引起的人身損害是由多個原因造成的，按照致害人的行為與損害結(jié)果之間的原因力確定各自的責(zé)任。原告秦某某觸電受傷系多方面的原因所導(dǎo)致，因此本案應(yīng)根據(jù)原因力確定責(zé)任。原告秦某某發(fā)生觸電事故時尚未成年，其監(jiān)護(hù)人即其父母秦志賢、崔利紅未能盡到對其的照顧和保護(hù)義務(wù)，對原告受傷負(fù)有責(zé)任，確定責(zé)任的比例為20%。被告胡社軍、霍某某作為實(shí)際管理人，對高壓分支線路的管理存在漏洞，對存在的安全隱患未進(jìn)行排除，也未設(shè)置警示標(biāo)志，是引發(fā)本案的原因之一，應(yīng)對原告秦某某承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，確定責(zé)任的比例為30%。被告胡某某知道原告秦某某在其瓷土破碎機(jī)場跟隨其工人學(xué)習(xí)，被告胡某某沒有提供安全的學(xué)習(xí)環(huán)境，對存在安全隱患未采取必要的安全防護(hù)措施，是導(dǎo)致本案發(fā)生的原因之一，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，確定責(zé)任的比例為30%。被告沙河市供電公司在簽訂高壓供用電合同時，沒有發(fā)現(xiàn)用電人沙河市白錯第二造紙瓷土廠已經(jīng)注銷，在簽訂高壓供用電合同后，沒有按照合同中的權(quán)利義務(wù)履行對線路實(shí)際使用的有效監(jiān)管，存在過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，確定責(zé)任的比例為20%。原告受傷發(fā)生的費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)189869.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（104天×50元）5200元、護(hù)理費(fèi)（104天×37.16元×1人）3864.64元，合計為198934.57元。原告主張的整容費(fèi)、住宿費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)，原告未提供相關(guān)證據(jù)，對此本院不予處理。原告未申請傷殘評定，原告對此部分可待評殘后另行訴訟。依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十三條 ?、第一百三十一條 ?、《最高人民法院審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二條、第四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第三條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告胡社軍、霍某某賠償原告秦某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)59680.371元。
二、被告胡某某賠償原告秦某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)59680.371元。
三、被告沙河市供電公司賠償原告秦某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)39786.914元。
上述內(nèi)容在本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由原告秦某某負(fù)擔(dān)260元，由被告胡社軍、霍某某負(fù)擔(dān)390元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)390元，由被告沙河市供電公司負(fù)擔(dān)260元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，因高壓電引起的人身損害是由多個原因造成的，按照致害人的行為與損害結(jié)果之間的原因力確定各自的責(zé)任。原告秦某某觸電受傷系多方面的原因所導(dǎo)致，因此本案應(yīng)根據(jù)原因力確定責(zé)任。原告秦某某發(fā)生觸電事故時尚未成年，其監(jiān)護(hù)人即其父母秦志賢、崔利紅未能盡到對其的照顧和保護(hù)義務(wù)，對原告受傷負(fù)有責(zé)任，確定責(zé)任的比例為20%。被告胡社軍、霍某某作為實(shí)際管理人，對高壓分支線路的管理存在漏洞，對存在的安全隱患未進(jìn)行排除，也未設(shè)置警示標(biāo)志，是引發(fā)本案的原因之一，應(yīng)對原告秦某某承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，確定責(zé)任的比例為30%。被告胡某某知道原告秦某某在其瓷土破碎機(jī)場跟隨其工人學(xué)習(xí)，被告胡某某沒有提供安全的學(xué)習(xí)環(huán)境，對存在安全隱患未采取必要的安全防護(hù)措施，是導(dǎo)致本案發(fā)生的原因之一，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，確定責(zé)任的比例為30%。被告沙河市供電公司在簽訂高壓供用電合同時，沒有發(fā)現(xiàn)用電人沙河市白錯第二造紙瓷土廠已經(jīng)注銷，在簽訂高壓供用電合同后，沒有按照合同中的權(quán)利義務(wù)履行對線路實(shí)際使用的有效監(jiān)管，存在過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，確定責(zé)任的比例為20%。原告受傷發(fā)生的費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)189869.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（104天×50元）5200元、護(hù)理費(fèi)（104天×37.16元×1人）3864.64元，合計為198934.57元。原告主張的整容費(fèi)、住宿費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)，原告未提供相關(guān)證據(jù)，對此本院不予處理。原告未申請傷殘評定，原告對此部分可待評殘后另行訴訟。依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十三條 ?、第一百三十一條 ?、《最高人民法院審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二條、第四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第三條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告胡社軍、霍某某賠償原告秦某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)59680.371元。
二、被告胡某某賠償原告秦某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)59680.371元。
三、被告沙河市供電公司賠償原告秦某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)39786.914元。
上述內(nèi)容在本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由原告秦某某負(fù)擔(dān)260元，由被告胡社軍、霍某某負(fù)擔(dān)390元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)390元，由被告沙河市供電公司負(fù)擔(dān)260元。

審判長：徐波
審判員：張利三
審判員：王掌軍

書記員：王世廣