原告：秦某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省邢臺(tái)市新河縣人，現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市新河縣。
原告：秦某某（曾用名秦肖匣），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)。
原告：秦肖林，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省邢臺(tái)市新河縣人，現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)。
三原告委托訴訟代理人：米占奇，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省邢臺(tái)市新河縣，肇事車輛司機(jī)。
被告：李運(yùn)祥，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省邢臺(tái)市新河縣，肇事車輛冀Ａ×××××號(hào)車車主。
被告：邢臺(tái)領(lǐng)佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地新河縣城振堂路北迎賓街西。
法定代表人：李運(yùn)祥，該公司總經(jīng)理。
三被告委托訴訟代理人：牛開欽，河北翊正律師事務(wù)所律師。
三被告委托訴訟代理人：龐華敬，河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)。
負(fù)責(zé)人：魏魁民，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張春荷，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新河支公司法律顧問(wèn)。

原告秦某某、秦某某、秦肖林訴被告李某某、李運(yùn)祥、邢臺(tái)領(lǐng)佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年6月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦肖林、三原告委托訴訟代理人米占奇，被告李某某、李運(yùn)祥、邢臺(tái)領(lǐng)佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托訴訟代理人龐華敬，人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司委托訴訟代理人張春荷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某、秦某某、秦肖林向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令四被告賠償三原告各項(xiàng)損失共計(jì)651,112.26元；2、判令被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付；3、判令保險(xiǎn)不足部分由被告李某某、李運(yùn)祥、邢臺(tái)領(lǐng)佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任；4、訴訟費(fèi)由四被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年3月16日7時(shí)30分，被告李某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車沿新河縣東環(huán)路由北向南行駛至新華路十字路口處，與沿新華路由東向西行駛的李某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生事故，李某受傷入院，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。三原告系李某法定繼承人。新河縣公安局交通警察大隊(duì)做出新公交認(rèn)字[2017]第018號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某、李某各負(fù)此事故同等責(zé)任。事故導(dǎo)致三原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)651,112.26元。事故車輛冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車登記在被告李運(yùn)祥名下，該車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。李某某系被告邢臺(tái)領(lǐng)佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司員工，被告李某某的侵權(quán)行為導(dǎo)致李某死亡，致使三原告遭受巨大的精神痛苦且蒙受巨額的財(cái)產(chǎn)損失，被告李某某應(yīng)當(dāng)對(duì)三原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司作為肇事車輛所投保的保險(xiǎn)公司，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付。被告李某某、被告李運(yùn)祥、被告邢臺(tái)領(lǐng)佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)保險(xiǎn)賠付不足部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因原、被告各方無(wú)法就事故賠償事宜達(dá)成一致，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)依法提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月16日7時(shí)30分，被告李某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車沿新河縣東環(huán)路由北向南行駛至新華路十字路口處，與沿新華路由東向西行駛的李某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生事故，李某受傷，雙方車輛不同程度損壞。李某后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。新河縣公安局交通警察大隊(duì)做出新公交認(rèn)字[2017]第018號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某、李某各負(fù)此事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，李某在新河縣人民醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，支付醫(yī)療費(fèi)1,988.76元。
經(jīng)新河縣公安局交通警察大隊(duì)委托，中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司于2017年4月10日對(duì)李某駕駛的寶島牌電動(dòng)自行車損失進(jìn)行鑒定，公估結(jié)論為：損失價(jià)值為壹仟零叁拾玖元整（1,039元），為此支付評(píng)估費(fèi)300元。
冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車的登記車主為李運(yùn)祥，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000元）和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)300,000元（不計(jì)免賠率）各一份，發(fā)生事故時(shí)保險(xiǎn)期間在有效期間內(nèi)。發(fā)生交通事故后，被告李運(yùn)祥通過(guò)新河縣公安局交警大隊(duì)向原告墊付50,000元。
另查明，受害者李某的出生日期為1958年8月29日，原告秦某某系受害者李某的丈夫，原告秦某某、原告秦肖林系受害者李某與秦某某的子女。
原告主張交通事故造成李某死亡的損失包括醫(yī)療費(fèi)1,988.76元、死亡賠償金564,980元（28,249元×20年）、喪葬費(fèi)26,204.5元（52,409元÷2）、精神撫慰金50,000元、誤工費(fèi)2,800元、交通費(fèi)2,000元、車輛損失1,039元、鑒定費(fèi)300元、太平間管理費(fèi)1,800元，以上共計(jì)651,112.26元。

本院認(rèn)為，本案交通事故中李某、被告李某某各負(fù)此事故同等責(zé)任，有新河縣公安局交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定書為證。具體賠償比例應(yīng)以該事故認(rèn)定書為主要依據(jù)。被告李某某系邢臺(tái)領(lǐng)佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工作人員，發(fā)生事故時(shí)李某某系職務(wù)行為，應(yīng)由用人單位邢臺(tái)領(lǐng)佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中李某駕駛非機(jī)動(dòng)車，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車，為依法保護(hù)非機(jī)動(dòng)車的合法權(quán)益，超過(guò)機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額的部分，本院依法認(rèn)定被告邢臺(tái)領(lǐng)佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)本次事故75%賠償責(zé)任。
原告秦某某提供戶口本、身份證、新河縣仁讓里鄉(xiāng)仁讓里村村委會(huì)出具的證明、新河縣新欣嘉園5號(hào)樓2單元502室購(gòu)房合同、新河縣名流物業(yè)服務(wù)有限公司出具的證明、新河縣金嘉眼鏡盒廠的工資表、勞動(dòng)合同、證人秦圣前的證言等證據(jù)，購(gòu)房合同可以證實(shí)該房屋為原告秦某某所有，原告秦某某與受害人李某為夫妻關(guān)系，故李某的住所地為城鎮(zhèn)。以上證據(jù)可證實(shí)原告在城內(nèi)居住超過(guò)一年以上。根據(jù)2006年4月3日最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函：人身?yè)p害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn)。本案中，李某生前經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告提交的證據(jù)足以證明死者李某經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地為城鎮(zhèn)，因此對(duì)原告要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)闹鲝?，予以支持。被告人保?cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司按農(nóng)村戶口計(jì)算死亡賠償金的辯解不予采納。
因李某死亡造成的損失，（1）醫(yī)療費(fèi)：新河縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1,988.76元均系合法正式票據(jù)，本院予以認(rèn)定。（2）死亡賠償金：按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為564,980元（28,249元/年×20年）。（3）喪葬費(fèi)26,204.5元（52,409元÷2）原告的請(qǐng)求未超過(guò)法律規(guī)定，且四被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，計(jì)算為26,204.5元。（4）誤工費(fèi)：原告請(qǐng)求按照秦某某月工資2,800標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，誤工時(shí)間為30天；被告均提出異議，被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司認(rèn)可原告秦某某誤工時(shí)間為3天，對(duì)于被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司的意見予以采納，計(jì)算為280元（2,800元/月÷30天×3天）。（5）精神撫慰金：根據(jù)本次事故原被告過(guò)錯(cuò)程度及受訴法院地的生活水平，本院酌定為28,000元。（6）交通費(fèi)：被告雖有異議，但事故發(fā)生后，親屬辦理喪葬事宜必然產(chǎn)生交通費(fèi)，酌定為1,500元。（7）車輛損失1,039元，評(píng)估手續(xù)合法，本院予以認(rèn)定。（8）鑒定費(fèi)300元系合理支出，本院予以認(rèn)定。以上損失共計(jì)624,292.26元。原告要求的太平間管理費(fèi)包含在喪葬費(fèi)中，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算，且被告均提出異議，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案中被告李某某為被告邢臺(tái)領(lǐng)佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司員工，發(fā)生事故時(shí)系職務(wù)行為，不足部分由被告邢臺(tái)領(lǐng)佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。冀Ａ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122,000元一份，故由被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償三原告各種損失113,028元，其中醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)1,989元、傷殘限額內(nèi)110,000元（包括精神撫慰金），車輛損失限額內(nèi)1,039元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。對(duì)超過(guò)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的三原告剩余損失510,964.5元（不包括鑒定費(fèi)300元），由被告邢臺(tái)領(lǐng)佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司按75%比例賠償383,223元，因冀Ａ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司投保商業(yè)第三者險(xiǎn)一份300,000元且不計(jì)免賠，故由被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)分公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)300,000元限額內(nèi)賠償三原告損失300,000元；剩余83,223元由邢臺(tái)領(lǐng)佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司賠償。
鑒定費(fèi)300元為間接損失，由被告邢臺(tái)領(lǐng)佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司按比例承擔(dān)225元。被告李運(yùn)祥在事故發(fā)生后給原告墊付的50,000元可在執(zhí)行時(shí)一并解決。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十九之規(guī)定，參照河北省2017年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告秦某某、秦某某、秦肖林各項(xiàng)損失共計(jì)113,028元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告秦某某、秦某某、秦肖林各項(xiàng)損失共計(jì)300,000元。
二、被告邢臺(tái)領(lǐng)佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司賠償原告秦某某、秦某某、秦肖林各項(xiàng)損失共計(jì)83,448元。
三、駁回原告秦某某、秦某某、秦肖林的其他訴訟請(qǐng)求。
以上判決一、二項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。賠償款匯入法院賬戶（收款單位：新河縣人民法院執(zhí)行局，開戶行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行新河縣支行，賬戶：91×××60）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10,311元，減半收取計(jì)5,156元，由被告邢臺(tái)領(lǐng)佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)3,931元，由原告秦某某、秦某某、秦肖林負(fù)擔(dān)1,225元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　陳　芳

書記員：程思潛