原告：秦詠，男，1986年12月8日出生，漢族，湖北省通山縣人，住湖北省通山縣。被告：湖北省通山縣職業(yè)教育中心。法定代表人：涂五生，該校校長。委托訴訟代理人：舒立焱，湖北自成律師事務所律師。

原告秦詠向本院提出訴訟請求：判令被告償還借款人民幣200000元及至還款完畢之日止的利息，并由被告負擔本案訴訟費。事實和理由：2014年8月15日，被告因建設新職教中心需資金周轉(zhuǎn)，向原告借款200000元，約定月利率1.5%，并向原告出具了借據(jù)。之后，原告多次催討，被告未履行還款義務。特具文起訴，請求人民法院支持原告的訴求。原告為證明其訴訟請求所依據(jù)的事實和理由成立，在舉證期限內(nèi)向本院提交了下列證據(jù)：證據(jù)一、原告的身份證復印件一份，以證明原告的身份；證據(jù)二、銀行匯款明細賬單、借條復印件各一份，以證明被告于2014年8月15日向原告借款200000元、月利率1.5%的事實。被告湖北省通山縣職業(yè)教育中心辯稱，借錢是事實，請求分期分批償還。被告湖北省通山縣職業(yè)教育中心未向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)均無異議，本院予以確認。根據(jù)以上依法確認的本案有效證據(jù)，以及當事人在開庭審理過程中的陳述，可認定本案如下事實：2014年8月15日，被告湖北省通山縣職業(yè)教育中心因建設新校園房屋需資金周轉(zhuǎn)，向原告秦詠借款200000元，月利率1.5%。但未約定還款期限。原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式將款交付給了被告。同日，被告向原告出具了一份“茲收到秦詠交來借款人民幣貳拾萬零仟零佰零拾零元零角零分月息1.5%”的收據(jù)。此后，原告多次催討，被告未償還借款?，F(xiàn)原告訴至本院。
原告秦詠與被告湖北省通山縣職業(yè)教育中心民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年1月31日公開開庭進行了審理。原告秦詠、被告湖北省通山縣職業(yè)教育中心的委托訴訟代理人舒立焱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告因建設新校園房屋向原告借款，原告按約將款交付給了被告，雙方之間形成了民間借貸關系。被告未履行償還借款本息義務，應承擔繼續(xù)履行的違約責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

限被告湖北省通山縣職業(yè)教育中心于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告秦詠借款本金200000元及利息125700元（利息按雙方當事人約定的月利率1.5%從借款之日起已算至2018年1月11日）。后期利息從2018年1月12日按月利率1.5%計算至判決確定的履行期限之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費6185元，由被告湖北省通山縣職業(yè)教育中心負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。