原告秦某某。
委托代理人孫金玲、陳芳，湖北德銘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告黃岡市黃州區(qū)禹某街道辦事處韋某涼亭村村民委員會。組織機(jī)構(gòu)代碼：06067291-7。
負(fù)責(zé)人何錫文，村主任。
委托代理人張霞，湖北振揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告秦三清。

原告秦某某訴被告黃岡市黃州區(qū)禹某街道辦事處韋某涼亭村村民委員會、被告秦三清合同糾紛一案，本院于2014年1月21日受理后，依法于2014年3月6日、2014年5月27日由審判員易德文獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某某及其委托代理人孫金玲、陳芳，被告黃岡市黃州區(qū)禹某街道辦事處韋某涼亭村村民委員會負(fù)責(zé)人何錫文及其委托代理人張霞，被告秦三清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2007年4月27日之前，原告秦某某與被告黃岡市黃州區(qū)禹某街道辦事處韋某涼亭村村民委員會之間建立了事實(shí)承包關(guān)系。2007年4月27日，原告秦某某與被告黃岡市黃州區(qū)禹某街道辦事處韋某涼亭村村民委員會自愿解除承包關(guān)系。2007年4月27日，被告秦三清與被告黃岡市黃州區(qū)禹某街道辦事處韋某涼亭村村民委員會簽訂了一份合同書，該合同約定了承包土地面積、經(jīng)營權(quán)限、承包范圍及其他事項(xiàng)。2010年6月8日被告秦三清與被告黃岡市黃州區(qū)禹某街道辦事處韋某涼亭村村民委員會訂立了一份協(xié)議書，雙方同意提前終止承包合同，如遇建設(shè)需要，被告秦三清需立即退出此土地，被告黃岡市黃州區(qū)禹某街道辦事處韋某涼亭村村民委員會與被告秦三清約定，被告秦三清享受與其他承包魚池的村民同等待遇。承包關(guān)系解除后，并不必然恢復(fù)原告秦某某與被告黃岡市黃州區(qū)禹某街道辦事處韋某涼亭村村民委員會的承包關(guān)系。故此，原告秦某某主張被告黃岡市黃州區(qū)禹某街道辦事處韋某涼亭村村民委員會支付征地土地補(bǔ)償款195312元于法無據(jù)，該項(xiàng)訴訟請求本院依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請求。
本案受理費(fèi)4206元，由原告秦某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)4206元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　易德文

書記員：陳隆