秦某某
種某某

原告秦某某。
被告種某某。
原告秦某某與被告種某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，由審判員韓麗娟獨任審判，公開開庭進行了審理。原告秦某某到庭參加訴訟，被告種某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席進行了審理。本案現已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系應予以保護。原告秦某某與被告種某某之間的借貸關系，有原告提供的由被告種某某出具的借條予以證實，借貸事實清楚，應認定合法、有效。原告提交的借條上未顯示有關利息的約定，原告主張原、被告雙方口頭約定利息為每月1000元，但其未提交證據予以證實，故對該主張本院不予支持。原告庭審過程中自認，被告曾向其支付了5個月的利息共計5000元，本案沒有證據證明原、被告雙方在借款期間內有關于利息的約定，故本院認為該5000元應視為被告償還的本金，被告尚欠原告本金應為45000元。原告主張自2015年5月起至被告付清借款之日止，被告應按照銀行同期貸款利率支付利息，本案中借條上未顯示還款時間，本院認為本案所涉借款屬于無具體還款期限的債務，債權人可以隨時主張債務，利息應自債權人要求債務人償還債務時間屆滿時開始計算，本案中原告未提交證據證實其在2015年5月份開始向被告要求償還借款，故本院認為利息的計算時間應自原告起訴之日即2015年9月1日起計算至被告付清之日止。原告要求被告按照銀行同期貸款利率支付利息的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對本案的抗辯權，由此產生的不利法律后果應由其承擔。據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告種某某自本判決生效之日起十日內償還原告秦某某借款本金人民幣45000元及利息（自2015年9月1日起至付清之日止按中國人民銀行公布的同期同類貸款基準利率計息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告種某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內預交上訴費1050元（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年。

本院認為，合法的借貸關系應予以保護。原告秦某某與被告種某某之間的借貸關系，有原告提供的由被告種某某出具的借條予以證實，借貸事實清楚，應認定合法、有效。原告提交的借條上未顯示有關利息的約定，原告主張原、被告雙方口頭約定利息為每月1000元，但其未提交證據予以證實，故對該主張本院不予支持。原告庭審過程中自認，被告曾向其支付了5個月的利息共計5000元，本案沒有證據證明原、被告雙方在借款期間內有關于利息的約定，故本院認為該5000元應視為被告償還的本金，被告尚欠原告本金應為45000元。原告主張自2015年5月起至被告付清借款之日止，被告應按照銀行同期貸款利率支付利息，本案中借條上未顯示還款時間，本院認為本案所涉借款屬于無具體還款期限的債務，債權人可以隨時主張債務，利息應自債權人要求債務人償還債務時間屆滿時開始計算，本案中原告未提交證據證實其在2015年5月份開始向被告要求償還借款，故本院認為利息的計算時間應自原告起訴之日即2015年9月1日起計算至被告付清之日止。原告要求被告按照銀行同期貸款利率支付利息的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對本案的抗辯權，由此產生的不利法律后果應由其承擔。據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告種某某自本判決生效之日起十日內償還原告秦某某借款本金人民幣45000元及利息（自2015年9月1日起至付清之日止按中國人民銀行公布的同期同類貸款基準利率計息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告種某某承擔。

審判長：韓麗娟

書記員：王磊