国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

秦某與劉某某、李坤機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:秦某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。
委托訴訟代理人:劉文才,枝江市安福寺法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住枝江市。
委托訴訟代理人:楊天照,枝江市中聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李坤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住枝江市。
委托訴訟代理人:張萬雙,住枝江市。
被告:潘家平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶,住枝江市。
委托訴訟代理人:陳志,湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
被告:王玉容,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶,住枝江市。
委托訴訟代理人:陳志,湖北驍陽律師事務(wù)所律師。

原告秦某與被告劉某某、李坤、潘家平、王玉容機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告秦某及其委托代理人劉文才、被告劉某某及其委托代理人楊天照、被告王玉容、被告王玉容和潘家平的委托代理人陳志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某向本院提出訴訟請求:判令四被告賠償秦某損失244769.42元。事實和理由:李坤是潘家平、王玉容雇請的司機,2016年8月1日,秦某搭乘李坤駕駛的車牌號為鄂E×××××的小型客車與劉某某在枝江市××瑪瑙××堤與××縣道交匯處發(fā)生交通事故,秦某受傷。該事故交警部門認定李坤負事故次要責任,劉某某負事故主要責任。秦某認為,四被告應(yīng)賠償秦某損失,故訴至人民法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年8月1日,李坤駕駛鄂E×××××小型客車搭乘秦某在枝江市安福寺鎮(zhèn)瑪瑙河堤與X233縣道十字路口與劉某某駕駛的車牌號為鄂E×××××兩輪摩托車發(fā)生交通事故,秦某在事故中受傷。枝江市公安局交通警察大隊認定,劉某某吸食毒品后持無效機動車駕駛證駕駛機動車,違反通過沒有交通信號燈、交通標志、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時,應(yīng)當減速慢行,并讓行人和優(yōu)先通過的車輛先行的規(guī)定,對事故的發(fā)生負主要責任,李坤違反機動車上道路行駛,不得超過限速標志標明的最高時速,在沒有限速標志的路段,應(yīng)當保持安全車速的規(guī)定,負事故次要責任。事故發(fā)生后,秦某被送往枝江市人民醫(yī)院救治,診斷傷情為第8、9胸椎骨折、第9腰椎骨折,左側(cè)第7肋骨骨折,右上肺大泡,右側(cè)創(chuàng)傷性濕肺,全身軟組織損傷。入院后經(jīng)支持對癥治療,秦某傷情好轉(zhuǎn),醫(yī)生建議秦某轉(zhuǎn)住地醫(yī)院治療,秦某于2016年8月22日出院,住院21天,支付醫(yī)療費(含門診急診醫(yī)療費)6049.18元。同日,秦某轉(zhuǎn)入鄂州市中心醫(yī)院治療,傷情診斷同上,于2016年8月30日出院,住院8天,支付醫(yī)療費4751.54元。2016年10月9日、2016年11月10日,秦某又先后兩次在鄂州市中心醫(yī)院門診復(fù)查,支付醫(yī)療費260元。治療期間,醫(yī)療費合計11060.72元。2017年1月8日,枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定秦某為八級傷殘,傷后誤工期需150天、護理期為60天、營養(yǎng)期為60,出院后后續(xù)治療費需3000元左右。秦某支付了鑒定費1900元。
秦某系人福湖北食品產(chǎn)業(yè)有限公司員工,任銷售部銷售代表,于2016年8月1日入職,入職當天即發(fā)生本次交通事故。人福湖北食品產(chǎn)業(yè)有限公司已發(fā)放秦某2016年8月至11月工資8640元(月平均工資2160元)。秦某之子秦戈生于2007年10月14日。
劉某某駕駛的摩托車沒有投保交強險。
潘家平及王玉容為夫妻關(guān)系,為個體經(jīng)營戶,李坤為二人雇請的司機。事故發(fā)生后,潘家平、王玉容已墊付秦某醫(yī)療費346.3元。
認定上述事實的證據(jù)有:道路交通事故認定書、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、戶口簿、常住人口登記卡、當事人陳述等。

本院認為,劉某某駕駛的摩托車沒有投保交強險,該車發(fā)生交通事故造成秦某損失,應(yīng)由劉某某先在交強險責任限額內(nèi)予以賠償,交強險不足以賠償?shù)?,再由劉某某和李坤按各自對交通事故發(fā)生所負過錯比例賠償。劉某某對事故負主要責任,李坤對事故負次要責任,故對超過交強險責任限額的損失,由劉某某賠償70%,由李坤賠償30%。李坤駕駛機動車屬于履行職務(wù),其賠償責任主體為雇主王玉容及潘家平。李坤辯稱對事故不應(yīng)負次要責任,但沒有提出可以推翻道路交通事故認定書認定的證據(jù),對其辯解本院不予采納。劉某某辯稱秦某對事故的發(fā)生有過錯,但無證據(jù)證明其主張,對其辯解本院不予采信。潘家平、王玉容辯稱其安排李坤駕駛機動車送秦某進行市場調(diào)查是義務(wù)幫工行為,也沒有提出充足的證據(jù)證實,對其辯解本院不予采信。秦某是否構(gòu)成工傷,不影響其要求侵權(quán)人依法賠償。
對事故造成秦某的損失認定為:1、醫(yī)療費11060.72元;2、后續(xù)治療費3000元;3、營養(yǎng)費1800元(60天×30元/天);4、住院伙食補助費1770元;上述交強險醫(yī)療費用項下?lián)p失合計17630.72元;5、誤工費,秦某經(jīng)鑒定誤工期需150天,因人福湖北食品產(chǎn)業(yè)有限公司已發(fā)放4個月工資,故秦某實際減少的收入為2016年12月的工資,按前4個月平均工資水平計算,認定誤工費損失為2160元;6、護理費5118元(85.3元/天×60天);7、殘疾賠償金,據(jù)戶籍記載,秦某為城鎮(zhèn)居民,其殘疾賠償金計算為162306元,被扶養(yǎng)人生活費24559元,一并計入殘疾賠償金;8、交通費,酌情認定為500元;9、精神損害撫慰金6000元;上述交強險傷殘賠償限額項下?lián)p失合計200643元;10、鑒定費1900元。各項損失合計220173.72元。秦某自購醫(yī)療器械,支付3500元,因必要性、合理性無醫(yī)囑證明,該費用本院不予支持。
上述損失,先由劉某某在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000,合計120000元。交強險不足以賠償?shù)膿p失100173.72元(220173.72元-120000),由劉某某賠償70121.6元,由潘家平、王玉容賠償30052.12元。潘家平、王玉容已賠償346.3元,還應(yīng)賠償29705.82元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十二條、第四十八條、第三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定,判決如下:

一、被告劉某某賠償原告秦某損失190121.6元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告潘家平、王玉容賠償原告秦某損失30052.12元,已賠償346.3元,還應(yīng)賠償29705.82元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
三、駁回原告秦某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費762元,由原告秦某負擔76元,由被告劉某某負擔590元,由被告王玉容、潘家平負擔96元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員  曹金波

書記員:張婷婷

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top