秦某某
王嬈（湖北東楚律師事務(wù)所）
王某某
余某某
秦某
秦某
國網(wǎng)湖北省電力公司大冶市供電公司
劉建武
朱國棟（湖北維佳律師事務(wù)所）

原告秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告秦某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告秦某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上述五原告共同委托代理人王嬈，湖北東楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告國網(wǎng)湖北省電力公司大冶市供電公司。
代表人杜峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉建武，男，該公司職員。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人朱國棟，湖北維佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告秦某某、王某某、余某某、秦某、秦某與被告國網(wǎng)湖北省電力公司大冶市供電公司（以下簡稱大冶供電公司）觸電人身損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱良才適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人王嬈，被告大冶供電公司委托代理人劉建武、朱國棟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對以上無異議的證據(jù)，依法予以采信。對原告的證據(jù)七，因并無法定機(jī)構(gòu)證明秦某某喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)，對秦某某為被扶養(yǎng)人，不予采信；對原告的證據(jù)十，本院結(jié)合其它證據(jù)根據(jù)本案案情來酌情認(rèn)定精神損害撫慰金金額。
經(jīng)審理查明:2014年8月14日11時(shí)許，秦立錦到大冶市劉仁八鎮(zhèn)秦垴村秦家垴灣門口一塊較大且深的水田準(zhǔn)備釣魚時(shí)，因魚竿觸到屬大冶供電公司所有的前東山線東山林場支線26-27桿10千伏高壓線，秦立錦被電擊傷，同日13時(shí)30分，經(jīng)搶救無效宣告死亡。在大冶市人民醫(yī)院搶救花醫(yī)療費(fèi)用2058.8元。同年8月19日，經(jīng)大冶市劉仁八鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解，大冶供電公司承認(rèn)該高壓線路存在安全隱患，與原告方達(dá)成協(xié)議，約定:大冶供電公司先預(yù)付原告方200000元，死亡賠償差額部分向法院提起訴訟，最終賠償數(shù)額以法院判決為準(zhǔn)。嗣后，大冶供電公司按約定支付了原告方人民幣200000元。同年8月29日，原、被告雙方在公安機(jī)關(guān)、劉仁八鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)、劉仁八鎮(zhèn)秦垴村村民委員會(huì)等人員的參與下，共同對事故發(fā)生地的高壓線與地面的距離進(jìn)行了測量，確認(rèn)事發(fā)地點(diǎn)標(biāo)高為5.13米，公路處標(biāo)高為4.56米，二處測量點(diǎn)間距8.3米。
同時(shí)查明，秦立錦系原告秦某某、王某某之子，原告余某某之丈夫，原告秦某、秦某之父。自2010年11月起，秦立錦與余某某、秦某一起在大冶市大冶大道居住。
本院認(rèn)為:公民的生命權(quán)受法律保護(hù)。秦立錦因接觸高壓線路而被電擊身亡，被告大冶供電公司作為事故高壓線路的產(chǎn)權(quán)人和從事高壓輸電作業(yè)的企業(yè)，對秦立錦的死亡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。依電力作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在居民區(qū)架設(shè)的高壓線路，導(dǎo)線與地面的最小距離為6.5米，非居民區(qū)的為5.5米，而本案事故地點(diǎn)的導(dǎo)線與地面的距離為5.13米，未達(dá)到電力作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，被告大冶供電公司又未及時(shí)巡查、整改，存在明顯過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。受害人秦立錦作為具有完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知道在高壓線下手持魚竿釣魚可能會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)而忽視安全，導(dǎo)致觸電身亡，其自身亦存在過錯(cuò)，應(yīng)減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任。原告秦某某、王某某、余某某、秦某、秦某作為受害人秦立錦的近親屬，依法享有請求侵權(quán)人賠償經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。秦某某等五原告因受害人秦立錦死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)核定，醫(yī)療費(fèi)為2058.8元，喪葬費(fèi)為19360元，死亡賠償金為458120元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為15750元／年×12年＋15750元／年×（18-12-0.5）年÷2=232312.5元，交通費(fèi)為5000元，合計(jì)人民幣716851.3元。被告大冶供電公司作為此次事故的主要責(zé)任者，確定其承擔(dān)70%的責(zé)任較為適宜。經(jīng)計(jì)算，被告大冶供電公司應(yīng)賠償?shù)慕痤~為501795.9元。受害人秦立錦的死亡，給原告造成嚴(yán)重精神損害，現(xiàn)原告要求精神損害賠償，本院予以支持，精神損害撫慰金酌定為20000元。事故發(fā)生后，被告大冶供電公司已支付的人民幣200000元，應(yīng)予以扣減。故被告大冶供電公司合計(jì)應(yīng)賠償五原告321795.9元。被告大冶供電公司要求追加魚池所有者或管理者為共同被告的辯稱意見，因無證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條 ?、第十二條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告國網(wǎng)湖北省電力公司大冶市供電公司應(yīng)賠償原告秦某某、王某某、余某某、秦某、秦某人民幣321795.9元，定于判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、駁回原告秦某某、王某某、余某某、秦某、秦某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10764元，減半收取為5382元，由原告秦某某、王某某、余某某、秦某、秦某負(fù)擔(dān)2700元，被告大冶供電公司負(fù)擔(dān)2682元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣10764元，款匯湖北省黃石市中級人民法院。戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號(hào):17-154101040002529。開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，對以上無異議的證據(jù)，依法予以采信。對原告的證據(jù)七，因并無法定機(jī)構(gòu)證明秦某某喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)，對秦某某為被扶養(yǎng)人，不予采信；對原告的證據(jù)十，本院結(jié)合其它證據(jù)根據(jù)本案案情來酌情認(rèn)定精神損害撫慰金金額。
經(jīng)審理查明:2014年8月14日11時(shí)許，秦立錦到大冶市劉仁八鎮(zhèn)秦垴村秦家垴灣門口一塊較大且深的水田準(zhǔn)備釣魚時(shí)，因魚竿觸到屬大冶供電公司所有的前東山線東山林場支線26-27桿10千伏高壓線，秦立錦被電擊傷，同日13時(shí)30分，經(jīng)搶救無效宣告死亡。在大冶市人民醫(yī)院搶救花醫(yī)療費(fèi)用2058.8元。同年8月19日，經(jīng)大冶市劉仁八鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解，大冶供電公司承認(rèn)該高壓線路存在安全隱患，與原告方達(dá)成協(xié)議，約定:大冶供電公司先預(yù)付原告方200000元，死亡賠償差額部分向法院提起訴訟，最終賠償數(shù)額以法院判決為準(zhǔn)。嗣后，大冶供電公司按約定支付了原告方人民幣200000元。同年8月29日，原、被告雙方在公安機(jī)關(guān)、劉仁八鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)、劉仁八鎮(zhèn)秦垴村村民委員會(huì)等人員的參與下，共同對事故發(fā)生地的高壓線與地面的距離進(jìn)行了測量，確認(rèn)事發(fā)地點(diǎn)標(biāo)高為5.13米，公路處標(biāo)高為4.56米，二處測量點(diǎn)間距8.3米。
同時(shí)查明，秦立錦系原告秦某某、王某某之子，原告余某某之丈夫，原告秦某、秦某之父。自2010年11月起，秦立錦與余某某、秦某一起在大冶市大冶大道居住。
本院認(rèn)為:公民的生命權(quán)受法律保護(hù)。秦立錦因接觸高壓線路而被電擊身亡，被告大冶供電公司作為事故高壓線路的產(chǎn)權(quán)人和從事高壓輸電作業(yè)的企業(yè)，對秦立錦的死亡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。依電力作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在居民區(qū)架設(shè)的高壓線路，導(dǎo)線與地面的最小距離為6.5米，非居民區(qū)的為5.5米，而本案事故地點(diǎn)的導(dǎo)線與地面的距離為5.13米，未達(dá)到電力作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，被告大冶供電公司又未及時(shí)巡查、整改，存在明顯過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。受害人秦立錦作為具有完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知道在高壓線下手持魚竿釣魚可能會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)而忽視安全，導(dǎo)致觸電身亡，其自身亦存在過錯(cuò)，應(yīng)減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任。原告秦某某、王某某、余某某、秦某、秦某作為受害人秦立錦的近親屬，依法享有請求侵權(quán)人賠償經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。秦某某等五原告因受害人秦立錦死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)核定，醫(yī)療費(fèi)為2058.8元，喪葬費(fèi)為19360元，死亡賠償金為458120元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為15750元／年×12年＋15750元／年×（18-12-0.5）年÷2=232312.5元，交通費(fèi)為5000元，合計(jì)人民幣716851.3元。被告大冶供電公司作為此次事故的主要責(zé)任者，確定其承擔(dān)70%的責(zé)任較為適宜。經(jīng)計(jì)算，被告大冶供電公司應(yīng)賠償?shù)慕痤~為501795.9元。受害人秦立錦的死亡，給原告造成嚴(yán)重精神損害，現(xiàn)原告要求精神損害賠償，本院予以支持，精神損害撫慰金酌定為20000元。事故發(fā)生后，被告大冶供電公司已支付的人民幣200000元，應(yīng)予以扣減。故被告大冶供電公司合計(jì)應(yīng)賠償五原告321795.9元。被告大冶供電公司要求追加魚池所有者或管理者為共同被告的辯稱意見，因無證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條 ?、第十二條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告國網(wǎng)湖北省電力公司大冶市供電公司應(yīng)賠償原告秦某某、王某某、余某某、秦某、秦某人民幣321795.9元，定于判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、駁回原告秦某某、王某某、余某某、秦某、秦某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10764元，減半收取為5382元，由原告秦某某、王某某、余某某、秦某、秦某負(fù)擔(dān)2700元，被告大冶供電公司負(fù)擔(dān)2682元。

審判長：朱良才

書記員：田文芳