秦某某
何雙全（略陽縣城關法律服務所）
婁某某
陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司
雍強

原告:秦某某，男，漢族。
委托代理人:何雙全,略陽縣城關法律服務所法律工作者。
被告:婁某某，男，漢族。
被告:陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司,住所地:漢臺區(qū)勞動東路24號五一大廈B座0202室。
負責人:宋年年，該保險公司總經理。
委托代理人:雍強，陽某財產保險股份有限公司略陽支公司職工。
原告秦某某與被告婁某某、陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015月4月29日立案受理。依法由審判員艾明禮適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告秦某某的委托代理人何雙全、被告婁某某、被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司的委托代理人雍強到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告婁某某違章停放車輛，致使原告遭受人身損害，原告因就醫(yī)支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費等各項費用，被告婁某某應當予以賠償。被告婁某某佳士所有的陜A5B121號自卸低速貨車在陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，依據最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司先在交強險的責任限額內予以賠償，不足部分，根據商業(yè)三者險的保險合同約定予以賠償。雙方當事人對已實際支出的醫(yī)療費75507.02元（包括被告婁某某墊付20993.18元、陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司墊付10000元。）、后續(xù)醫(yī)療費84000元均沒有異議，本院予以確認。誤工費根據原告的誤工時間和收入狀況確定。雙方當事人對原告先后在漢中市鐵路中心醫(yī)院略陽醫(yī)院住院天數、漢中市中心醫(yī)院住院天數及陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書確定原告的誤工時間180日均沒有異議，本院予以確認。原告的二次手術需要住院，住院就要產生誤工，原告主張把二次手術的住院天數計算在司法鑒定意見書確定的誤工期外，是對司法鑒定意見書確定誤工期的錯誤理解，本院不予支持。陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司申請重新鑒定，陜西中金司法鑒定中心作出的鑒定意見并沒有加重原告的傷殘等級，故原告要求其誤工時間應計算至陜西中金司法鑒定中心定殘日前一天，本院亦不予支持。原告于2014年10月17日在漢中市鐵路中心醫(yī)院略陽醫(yī)院出院，同日又到漢中市中心醫(yī)院住院，住院天數只能計算一天，故本院確定原告的誤工時間為217天，誤工費按原告實際減少的收入計算，共計23870元（217天×110元/天）。護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理期限根據住院病歷和司法鑒定意見書確定為152日。原告沒有提供護理人員收入狀況的證據，本院參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬每天80元的標準計算，共計12160元（152天×80元/天）。住院伙食補助費參照陜西省國家機關一般工作人員每天30元的出差伙食補助標準予以確定，共計2760元（92天×30元/天），原告只要求被告賠償1860元，這是原告對自己享有的民事權利的處分，本院予以準許。營養(yǎng)費根據原告的傷殘情況，參照醫(yī)療機構、鑒定機構的意見予以確定，共計4240元（212天×20元/天）的標準。原告在漢中市中心醫(yī)院住院治療，其護理人員在醫(yī)院外登記住宿，這是護理人員在護理期間必然產生的費用，原告雖未提供正式票據，但不能否認原告護理人員在漢中住宿的事實，故原告要求被告賠償500元住宿費的訴訟請求，本院予以支持。被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司申請重新鑒定，原告到西安進行重新鑒定，其產生的交通費和住宿費，被告應當予以賠償。被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司提出原告到西安進行重新鑒定產生的交通費540.5元和住宿費340元是原告的間接損失，其不予賠償的主張，本院不予支持。原告和被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司對摩托車修理費1300元均沒有異議，本院予以確認。原告雖系農村居民，但原告從2012年12月在略陽縣城工作至2014年10月，收入、消費均在城鎮(zhèn)，應按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金，故原告的殘疾賠償金應為110964元（26420元/年×20年×21%）。被告婁某某違章停放車輛發(fā)生交通事故,致原告九級、十級傷殘，給原告造成了精神損害，依照最高人民法院《關于民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，本院酌定精神損害撫慰金為3000元。原告在漢中市中心醫(yī)院住院期間，購買尿不濕、床墊等生活用品，支出934.8元。根據《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔”的規(guī)定，被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司沒有提供證據證明原告購買該用品應由被告婁某某承擔的事實。尿不濕、床墊等生活用品雖然不屬于醫(yī)療費用，但屬于發(fā)生保險事故后，被告婁某某必須支付的合理費用，被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司應當予以賠償。原告上述各項損失共計317916.32元，被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額、死亡傷殘賠償限額、財產損失賠償限額分別賠償原告10000元、110000元、1300元，剩余部分196616.32元按保險合同約定由被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司在商業(yè)三者險責任限額內承擔30%即58984.9元。原告第一次支出的鑒定費和交納的案件受理費，根據保險合同的約定，被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司不予承擔，該費用應由原告和被告婁某某按交通事故責任比例予以分擔。本案審理中，被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司申請重新鑒定，鑒定機構第二次鑒定并沒有改變第一次鑒定意見，故第二次鑒定費應由被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司承擔。
綜上所述，依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司于本判決生效后30日內在交強險責任限額內賠償原告秦某某121300元，在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告秦某某58984.9元；
二、原告秦某某于本判決生效后30日內返還被告婁某某墊付的醫(yī)療費20993.18元，被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司墊付的醫(yī)療費10000元；
三、駁回原告秦某某其他訴訟請求。
如果被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務利息。
案件受理費1014元，減半收取507元，原告秦某某負擔355元，被告婁某某負擔152元；第一次鑒定費2280元，原告秦某某負擔1596元，被告婁某某負擔684元；第二次鑒定費1300元，由被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司負擔。（限判決生效后7日內交納）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

本院認為，被告婁某某違章停放車輛，致使原告遭受人身損害，原告因就醫(yī)支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費等各項費用，被告婁某某應當予以賠償。被告婁某某佳士所有的陜A5B121號自卸低速貨車在陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，依據最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司先在交強險的責任限額內予以賠償，不足部分，根據商業(yè)三者險的保險合同約定予以賠償。雙方當事人對已實際支出的醫(yī)療費75507.02元（包括被告婁某某墊付20993.18元、陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司墊付10000元。）、后續(xù)醫(yī)療費84000元均沒有異議，本院予以確認。誤工費根據原告的誤工時間和收入狀況確定。雙方當事人對原告先后在漢中市鐵路中心醫(yī)院略陽醫(yī)院住院天數、漢中市中心醫(yī)院住院天數及陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書確定原告的誤工時間180日均沒有異議，本院予以確認。原告的二次手術需要住院，住院就要產生誤工，原告主張把二次手術的住院天數計算在司法鑒定意見書確定的誤工期外，是對司法鑒定意見書確定誤工期的錯誤理解，本院不予支持。陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司申請重新鑒定，陜西中金司法鑒定中心作出的鑒定意見并沒有加重原告的傷殘等級，故原告要求其誤工時間應計算至陜西中金司法鑒定中心定殘日前一天，本院亦不予支持。原告于2014年10月17日在漢中市鐵路中心醫(yī)院略陽醫(yī)院出院，同日又到漢中市中心醫(yī)院住院，住院天數只能計算一天，故本院確定原告的誤工時間為217天，誤工費按原告實際減少的收入計算，共計23870元（217天×110元/天）。護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理期限根據住院病歷和司法鑒定意見書確定為152日。原告沒有提供護理人員收入狀況的證據，本院參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬每天80元的標準計算，共計12160元（152天×80元/天）。住院伙食補助費參照陜西省國家機關一般工作人員每天30元的出差伙食補助標準予以確定，共計2760元（92天×30元/天），原告只要求被告賠償1860元，這是原告對自己享有的民事權利的處分，本院予以準許。營養(yǎng)費根據原告的傷殘情況，參照醫(yī)療機構、鑒定機構的意見予以確定，共計4240元（212天×20元/天）的標準。原告在漢中市中心醫(yī)院住院治療，其護理人員在醫(yī)院外登記住宿，這是護理人員在護理期間必然產生的費用，原告雖未提供正式票據，但不能否認原告護理人員在漢中住宿的事實，故原告要求被告賠償500元住宿費的訴訟請求，本院予以支持。被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司申請重新鑒定，原告到西安進行重新鑒定，其產生的交通費和住宿費，被告應當予以賠償。被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司提出原告到西安進行重新鑒定產生的交通費540.5元和住宿費340元是原告的間接損失，其不予賠償的主張，本院不予支持。原告和被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司對摩托車修理費1300元均沒有異議，本院予以確認。原告雖系農村居民，但原告從2012年12月在略陽縣城工作至2014年10月，收入、消費均在城鎮(zhèn)，應按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金，故原告的殘疾賠償金應為110964元（26420元/年×20年×21%）。被告婁某某違章停放車輛發(fā)生交通事故,致原告九級、十級傷殘，給原告造成了精神損害，依照最高人民法院《關于民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，本院酌定精神損害撫慰金為3000元。原告在漢中市中心醫(yī)院住院期間，購買尿不濕、床墊等生活用品，支出934.8元。根據《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔”的規(guī)定，被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司沒有提供證據證明原告購買該用品應由被告婁某某承擔的事實。尿不濕、床墊等生活用品雖然不屬于醫(yī)療費用，但屬于發(fā)生保險事故后，被告婁某某必須支付的合理費用，被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司應當予以賠償。原告上述各項損失共計317916.32元，被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額、死亡傷殘賠償限額、財產損失賠償限額分別賠償原告10000元、110000元、1300元，剩余部分196616.32元按保險合同約定由被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司在商業(yè)三者險責任限額內承擔30%即58984.9元。原告第一次支出的鑒定費和交納的案件受理費，根據保險合同的約定，被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司不予承擔，該費用應由原告和被告婁某某按交通事故責任比例予以分擔。本案審理中，被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司申請重新鑒定，鑒定機構第二次鑒定并沒有改變第一次鑒定意見，故第二次鑒定費應由被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司承擔。
綜上所述，依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司于本判決生效后30日內在交強險責任限額內賠償原告秦某某121300元，在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告秦某某58984.9元；
二、原告秦某某于本判決生效后30日內返還被告婁某某墊付的醫(yī)療費20993.18元，被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司墊付的醫(yī)療費10000元；
三、駁回原告秦某某其他訴訟請求。
如果被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務利息。
案件受理費1014元，減半收取507元，原告秦某某負擔355元，被告婁某某負擔152元；第一次鑒定費2280元，原告秦某某負擔1596元，被告婁某某負擔684元；第二次鑒定費1300元，由被告陽某財產保險股份有限公司漢中中心支公司負擔。（限判決生效后7日內交納）

審判長：艾明禮

書記員：劉寧