原告：秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：彭正萍，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：文某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　原告秦某某與被告文某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告秦某某及其委托訴訟代理人彭正萍到庭參加訴訟，被告文某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告秦某某向本院提出訴訟請求：判令被告歸還原告借款126,000元。事實和理由：原、被告原系一個村的老鄉(xiāng)鄰居關(guān)系，2018年1月原告來上海工作后與被告聯(lián)系，2018年4月起，被告以信用卡還款、資金周轉(zhuǎn)等理由向原告借款。2018年4月29日，原告向被告支付第一筆借款25,000元，被告承諾一個月后還款30,000元，被告于2018年6月1日還款8000元，2018年6月5日還款20,000元，當天被告又向原告借走這20,000元，當晚，原告另通過微信向被告轉(zhuǎn)賬5000元，通過支付寶向被告轉(zhuǎn)賬13,000元。此外，原告于2018年6月6日出借被告10,000元，2018年6月20日出借30,000元，2018年6月21日出借10,000元，2018年6月22日出借10,000元，2018年7月8日出借20,000元，2018年9月10日出借6000元。其中被告于2018年7月5日還款5500元(含500元代被告墊付房租)，2018年7月20日還款6000元。原告出于信任，起初未讓被告書寫借條。2018年11月6日，被告出具借條一張，載明向原告借款120,000元，約定2018年11月15日歸還本息。后被告另就2018年9月10日出借的6000元出具欠條后截圖發(fā)給原告?，F(xiàn)被告未按約還款，故原告具狀來院作如上訴請。
　　被告文某某未到庭應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年4月29日，原告通過支付寶向被告轉(zhuǎn)賬25,000元；2018年6月5日，原告通過微信向被告轉(zhuǎn)賬20,000元，當日另通過微信分別向被告轉(zhuǎn)賬4800元、200元，通過支付寶向被告轉(zhuǎn)賬13,000元；2018年6月6日，原告通過支付寶向被告轉(zhuǎn)賬10,000元；2018年6月20日，原告通過支付寶向被告轉(zhuǎn)賬30,000元；2018年6月21日，原告通過支付寶向被告轉(zhuǎn)賬10,000元；2018年6月22日，原告通過支付寶向被告轉(zhuǎn)賬10,000元；2018年7月8日，原告通過支付寶向被告轉(zhuǎn)賬20,000元；2018年9月10，通過微信向被告轉(zhuǎn)賬6000元。
　　另查，被告于2018年6月通過支付寶向原告轉(zhuǎn)賬8500元，2018年7月5日通過支付寶向原告轉(zhuǎn)賬5500元，2018年7月20日通過支付寶向原告轉(zhuǎn)賬6000元。
　　2018年9月10日，被告向原告出具欠條截圖一份，載明“今收到露露6000元整，按利息20%返還”。2018年11月6日，被告作為借款人向出借人即原告出具借條一份，載明“因用于私人使用于2018年8月15日向出借人秦某某借款人民幣120000(大寫壹拾貳萬元整)，利息-期限為叁月零日，于2018年11月15日歸還本息。如不能按時歸還，愿承擔所有的法律責任”。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)當受法律保護。原告出具了借條及微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄，證明原、被告間具有借貸合意，且原告已向被告交付借款，現(xiàn)被告無正當理由未到庭，視為其放棄對原告訴請及證據(jù)之抗辯，故本院認定原、被告借貸關(guān)系成立，被告應(yīng)當歸還原告借款本金。由于原、被告之間錢款往來較多，至2018年11月6日被告出具借條，雙方錢款往來得以清算確認，此后雙方未再發(fā)生錢款往來，故對于該借條中120,000元的借款金額，應(yīng)視為原、被告對此前錢款匯總后出具，本院予以確認。至于原告主張2018年9月10日的欠條截圖金額，該欠條發(fā)生在上述借條時間之前，現(xiàn)原告僅提供欠條截圖，亦無法提供證據(jù)原件予以證明該借款系上述借條金額外的借款，故本院難以支持。被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴，故本案依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告文某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告秦某某借款120,000元。
　　如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費2820元，由原告秦某某負擔50元，由被告文某某負擔2770元；公告費560元，由被告文某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：蔣金秀

書記員：強??康