秦某某
奚青葉
侯淑萍（河北沙河沙河城民眾法律服務(wù)所）
馬現(xiàn)珠
王志華（河北沙河法律援助中心）
高某某

原告秦某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省沙河市，現(xiàn)在沙河監(jiān)獄服刑。
委托代理人奚青葉，女，系秦某某母親，特別授權(quán)。
委托代理人侯淑萍，女，沙河市沙河城民眾法律服務(wù)所法律工作者，系一般代理。
被告馬現(xiàn)珠，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，沙河市。
委托代理人王志華，男，沙河市法律援助中心律師，系一般代理。
第三人高某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省沙河市。
原告秦某某訴被告馬現(xiàn)珠、第三人高某某為物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院受理后，由審判員胡正剛適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人奚青葉、侯淑萍，被告馬現(xiàn)珠及其委托代理人王志華，第三人高某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某訴稱:我于2011年12月26日購(gòu)買吉利美日牌汽車一輛，因我沒(méi)有身份證，借用被告馬現(xiàn)珠身份證登記在她的名下。2012年1月2日，我開車發(fā)生交通事故被判刑3年。2013年2月11日，馬孟軍借用該車在沙河市廣陽(yáng)街東頭被馬現(xiàn)珠強(qiáng)行開走，為此曾訴至法院要求馬現(xiàn)珠協(xié)助辦理車輛過(guò)戶手續(xù)，在執(zhí)行過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)該車輛所有權(quán)人變更為第三人高某某，為此請(qǐng)求，1、被告返還冀EVAXXX吉利美日牌轎車的實(shí)際價(jià)值5萬(wàn)元人民幣（以評(píng)估價(jià)為準(zhǔn)），第三人負(fù)連帶責(zé)任；2、被告及第三人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告馬現(xiàn)珠當(dāng)庭提交答辯狀稱:2011年12月24日，我出資39，800元購(gòu)得吉利轎車一部，并繳納了購(gòu)置稅，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，買車時(shí)原告陪同并協(xié)商和我兒子一起搞出租，2012年1月2日，原告駕駛該車發(fā)生了交通事故逃逸，歸案后，該車被扣押，為了盡早將車開回，我向交警隊(duì)交了2萬(wàn)元。事故處理過(guò)程中，原告主張?jiān)撥囀墙栌梦业纳矸葑C購(gòu)買，實(shí)際與事實(shí)不符，該車完全是我本人出資，之所以認(rèn)可原告的陳述是因?yàn)榕鲁袚?dān)民事賠償責(zé)任。原告的行為已經(jīng)給我造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)在原告違背事實(shí)，主張他是實(shí)際車主缺乏事實(shí)依據(jù)，請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。
第三人高某某辯稱:2013年3月，經(jīng)人介紹，我買下了被告馬現(xiàn)珠的冀EVAXXX吉利車，雙方約定車價(jià)3萬(wàn)元，過(guò)戶前或換牌照前，該車所產(chǎn)生的一切事務(wù)糾紛和交通事故均與我無(wú)關(guān)。3月11日，我與馬現(xiàn)珠一起去邢臺(tái)車管所辦理了過(guò)戶手續(xù)，相應(yīng)證照齊全，手續(xù)完備，程序合法。該車車牌號(hào)變更為冀EGNXXX，我與原告無(wú)任何法律關(guān)系，為此請(qǐng)求，駁回原告對(duì)我的不當(dāng)之訴求。
本院認(rèn)為，所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請(qǐng)求損害賠償，也可以請(qǐng)求承擔(dān)其他民事責(zé)任。本案所涉吉利美日牌轎車，雖然在購(gòu)買時(shí)以被告名義（身份證），在注冊(cè)登記時(shí)也登記在被告馬現(xiàn)珠名下，但從原告駕駛該車發(fā)生交通事故后，（2012）沙刑初字第96號(hào)刑事附帶民事判決書已查明，原告秦某某是該車的實(shí)際車主，為該車的所有權(quán)人，被告馬現(xiàn)珠是登記車主，原告秦某某在該事故中承擔(dān)了相應(yīng)的責(zé)任，被告從高孟軍手中將該轎車強(qiáng)行開走后又轉(zhuǎn)賣給第三人高某某，其行為侵害了原告的權(quán)益，原告具狀要求被告返還該車的價(jià)值款，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。第三人高某某屬于善意購(gòu)買者，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，故原告要求第三人高某某承擔(dān)民事責(zé)任的主張本院不予支持。被告主張?jiān)撥囕v是其實(shí)際出資購(gòu)買，與以前案件中的主張自相矛盾，不予采信，應(yīng)依據(jù)評(píng)估價(jià)賠償給原告車輛價(jià)款，依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十七條、第三十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）、第十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告馬現(xiàn)珠于本判決生效后十日內(nèi)賠償并支付給原告秦某某吉利美日牌轎車價(jià)值款35，160元人民幣。
二、駁回原告秦某某對(duì)第三人高某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，050元人民幣，減半收取525元人民幣，評(píng)估費(fèi)1，060元人民幣，計(jì)1，585元人民幣，由被告馬現(xiàn)珠負(fù)擔(dān)，被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的費(fèi)用，原告已預(yù)交，不再退還給原告，可待判決生效后執(zhí)行時(shí)一并予以執(zhí)行。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請(qǐng)求損害賠償，也可以請(qǐng)求承擔(dān)其他民事責(zé)任。本案所涉吉利美日牌轎車，雖然在購(gòu)買時(shí)以被告名義（身份證），在注冊(cè)登記時(shí)也登記在被告馬現(xiàn)珠名下，但從原告駕駛該車發(fā)生交通事故后，（2012）沙刑初字第96號(hào)刑事附帶民事判決書已查明，原告秦某某是該車的實(shí)際車主，為該車的所有權(quán)人，被告馬現(xiàn)珠是登記車主，原告秦某某在該事故中承擔(dān)了相應(yīng)的責(zé)任，被告從高孟軍手中將該轎車強(qiáng)行開走后又轉(zhuǎn)賣給第三人高某某，其行為侵害了原告的權(quán)益，原告具狀要求被告返還該車的價(jià)值款，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。第三人高某某屬于善意購(gòu)買者，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，故原告要求第三人高某某承擔(dān)民事責(zé)任的主張本院不予支持。被告主張?jiān)撥囕v是其實(shí)際出資購(gòu)買，與以前案件中的主張自相矛盾，不予采信，應(yīng)依據(jù)評(píng)估價(jià)賠償給原告車輛價(jià)款，依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十七條、第三十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）、第十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告馬現(xiàn)珠于本判決生效后十日內(nèi)賠償并支付給原告秦某某吉利美日牌轎車價(jià)值款35，160元人民幣。
二、駁回原告秦某某對(duì)第三人高某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，050元人民幣，減半收取525元人民幣，評(píng)估費(fèi)1，060元人民幣，計(jì)1，585元人民幣，由被告馬現(xiàn)珠負(fù)擔(dān)，被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的費(fèi)用，原告已預(yù)交，不再退還給原告，可待判決生效后執(zhí)行時(shí)一并予以執(zhí)行。

審判長(zhǎng)：胡正剛

書記員：彭耀