原告：種某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省宿州市。
　　委托訴訟代理人：安婷，上海閱瀚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳攀，上海閱瀚律師事務(wù)所律師。
　　被告：唐朝水，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省宿州市。
　　委托訴訟代理人：王昀，江蘇嘉昆律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：袁忠波，江蘇嘉昆律師事務(wù)所律師。
　　原告種某某訴被告唐朝水身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托訴訟代理人陳攀、被告唐朝水及其委托訴訟代理人袁忠波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告種某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣44,976.42元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)225.10元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元，誤工費(fèi)84,000元，護(hù)理費(fèi)13,200元，殘疾輔助器具費(fèi)707元，交通費(fèi)500元，鑒定費(fèi)1,950元，殘疾賠償金136,068元，精神損害撫慰金5,000元，衣物損失費(fèi)300元，律師費(fèi)6,000元。
　　事實(shí)和理由：2018年3月23日下午，原告在位于上海市青浦區(qū)華新鎮(zhèn)華隆路XXX號(hào)的西郊國(guó)際水果批發(fā)市場(chǎng)Y區(qū)20號(hào)攤位與老鄉(xiāng)聊天，被告走到原告身后從后方抱住原告腰部，將原告重重摔倒在地，致使原告受傷嚴(yán)重，經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘。因協(xié)商無(wú)果，原告聘請(qǐng)律師訴至法院。
　　被告唐朝水辯稱，原告是在原、被告雙方開玩笑的過程中受傷的，原告對(duì)其自身?yè)p傷也存在過錯(cuò)。己方墊付原告23,257.50元，要求在本案中一并處理。原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除被告墊付的費(fèi)用，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天40元計(jì)算60天，殘疾賠償金認(rèn)可按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，年限和系數(shù)無(wú)異議，誤工費(fèi)認(rèn)可按上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6個(gè)月，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天80元計(jì)算90天，交通費(fèi)無(wú)異議，精神損害撫慰金不認(rèn)可，殘疾輔助器具費(fèi)不認(rèn)可，衣物損失費(fèi)不認(rèn)可，鑒定費(fèi)無(wú)異議，律師費(fèi)不認(rèn)可。
　　經(jīng)開庭審理查明：2018年3月23日下午，原告在上海市青浦區(qū)華新鎮(zhèn)華隆路XXX號(hào)西郊國(guó)際與被告開玩笑時(shí)不慎被其摔倒在地，原告即被送往上海華泰醫(yī)院就診，后至上海市第六人民醫(yī)院就診(2018年3月24日至2018年3月30日期間住院)，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)46,116.42元(扣除住院期間伙食費(fèi)，含被告墊付費(fèi)用)，原告因此花費(fèi)殘疾輔助器具費(fèi)707元(購(gòu)買手動(dòng)輪椅代步車和助行器)。2018年6月27日，因雙方就賠償問題發(fā)生糾紛，原告向上海市公安局青浦分局華新派出所報(bào)警。2018年10月24日司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告?zhèn)槌鼍吡髓b定意見書：被鑒定人種某某因故受傷，致左脛骨平臺(tái)骨折，后遺左膝關(guān)節(jié)功能障礙評(píng)定為人體損傷致殘XXX殘疾。傷后一期治療休息150-180日，護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)60日；若今后行二期治療，酌情休息30日，護(hù)理15日，營(yíng)養(yǎng)15日。原告因此花費(fèi)鑒定費(fèi)1,950元。后原告聘請(qǐng)律師提起本次訴訟，花費(fèi)律師費(fèi)6,000元。被告因該事故墊付原告23,257.50元，雙方一致同意在本案中一并處理。
　　以上查明的事實(shí)，由原、被告的陳述、接報(bào)回執(zhí)單、門診病歷、出院小結(jié)、費(fèi)用清單、光盤、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書及發(fā)票、收條予以證明，上述證據(jù)并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，原告主張：1、殘疾賠償金136,068元，原告提供鑒定意見書、居住證登記表、租房協(xié)議書(載明：2015年10月20日原告租住房東畢建坤位于新鳳中路XXX弄XXX號(hào)主屋西側(cè)一間房，月租金為600元)、房東身份證復(fù)印件、房東戶口本復(fù)印件(系非農(nóng)家庭戶口)、華新派出所出具的情況說明(載明：原告于2017年前居住在青浦區(qū)華新鎮(zhèn)新鳳中路XXX弄XXX號(hào)102室內(nèi)，直至2018年10月搬離該處)予以證明。被告對(duì)傷殘等級(jí)無(wú)異議，同意按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，年限無(wú)異議。2、護(hù)理費(fèi)13,200元，原告提供上海創(chuàng)勵(lì)青通酒樓有限公司出具的誤工證明(載明：趙香蓮系該公司員工，自2013年3月15日起在該公司從事服務(wù)員工作，2018年3月23日因其丈夫住院前去照顧故請(qǐng)假至2018年6月23日，期間未發(fā)放其工資，該員工月工資4,000元左右，現(xiàn)金發(fā)放)、原告戶口本復(fù)印件(趙香蓮系原告妻子)、上海創(chuàng)勵(lì)青通酒樓有限公司企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照予以證明。被告認(rèn)可護(hù)理費(fèi)按每天80元計(jì)算90天。3、誤工費(fèi)84,000元，原告提供證人證言一組、企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一組、租賃協(xié)議予以證明，其中證人王華來院接受談話時(shí)稱：自己在普陀區(qū)百聯(lián)商城開設(shè)了名為開心麗果的店鋪，該店鋪系自己從上家轉(zhuǎn)租來的，故營(yíng)業(yè)執(zhí)照上并非自己名字。自己和原告系2014年4月在曹楊路批發(fā)市場(chǎng)結(jié)識(shí)，而后該批發(fā)市場(chǎng)搬遷至華新鎮(zhèn)，雙方的合作關(guān)系一直保持下來。原告每月給己方送五次貨，偶爾六、七次，原告是用平板電動(dòng)三輪車送水果的，費(fèi)用現(xiàn)金結(jié)算，每趟約400元至500元，貨少則運(yùn)費(fèi)少，遇天氣不好或貨多就多給些運(yùn)費(fèi)，一個(gè)月大約支付原告2,000元至3,000元運(yùn)費(fèi)。原告給己方送貨至出現(xiàn)本案所涉事故后。證人吳登敏來院接受談話時(shí)稱：己方2013年在虹口區(qū)水電路開設(shè)上海睿琪果業(yè)有限公司并以公司名義開設(shè)水果店，原告自該時(shí)起就為己方送水果，從曹楊路至虹口區(qū)大約一趟運(yùn)費(fèi)60元。2016年起市場(chǎng)搬遷至青浦仍是原告為己方送貨，運(yùn)費(fèi)大約每趟170元。己方從2018年10月15日改行從事餐飲行業(yè)。此前都是原告為自己送水果，直至發(fā)生本案所涉事件后自己找了別人送貨。原告大約每?jī)?、三天為己方送一次貨，每月大約至少十次，總運(yùn)費(fèi)約1,700元左右。原告稱自己平時(shí)就是在市場(chǎng)負(fù)責(zé)拉貨送貨，一般是從曹楊路送到青浦，水果店老板按次數(shù)支付運(yùn)費(fèi)，基本每天都送貨，運(yùn)費(fèi)按路程計(jì)算，從曹楊路至青浦大約每趟150元，每天大約可送三、四趟，每天運(yùn)費(fèi)大約400元至500元，每月收入大約10,000元左右，均現(xiàn)金結(jié)算運(yùn)費(fèi)。自己未交過社保。被告對(duì)此不予認(rèn)可，被告表示原告應(yīng)提供銀行流水及納稅證明來證明其實(shí)際誤工損失，認(rèn)可按上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，僅同意處理一期費(fèi)用。4、律師費(fèi)，原告提供律師費(fèi)發(fā)票予以證明。被告對(duì)此不認(rèn)可。
　　本院認(rèn)為，本案系在雙方開玩笑過程中發(fā)生的身體權(quán)糾紛，原、被告作為完全民事行為能力人，其相互的玩笑舉動(dòng)應(yīng)控制在合理限度范圍內(nèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，本院酌定被告對(duì)原告的損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及殘疾輔助器具費(fèi)，系原告因該事故產(chǎn)生的實(shí)際合理支出，本院予以支持。原告主張的殘疾賠償金，根據(jù)原告的陳述和提供的證據(jù)，本院確認(rèn)為136,068元。原告主張的精神損害撫慰金，本院確認(rèn)5,000元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、衣物損失費(fèi)過高，根據(jù)原、被告的陳述，本院酌情予以確定，其中營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天40元計(jì)算60天、護(hù)理費(fèi)按每天80元計(jì)算90天。原告主張的誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院酌情確認(rèn)為42,791元(一期)。原告主張的鑒定費(fèi)，系原告因該事故花費(fèi)的實(shí)際合理支出，本院予以支持。原告主張的律師費(fèi)過高，本院確認(rèn)5,000元。原告的其余損失，本院根據(jù)原、被告的陳述及查明的事實(shí)予以確認(rèn)。原告的各項(xiàng)損失確定如下：醫(yī)療費(fèi)46,116.42元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)225.10元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元，殘疾賠償金136,068元，誤工費(fèi)42,791元，護(hù)理費(fèi)7,200元，交通費(fèi)500元，精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費(fèi)707元，衣物損失費(fèi)200元，鑒定費(fèi)1,950元，律師費(fèi)5,000元。上述賠償款項(xiàng)由被告承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，即148,894.51元。
　　綜上所述，原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院依照查明的事實(shí)部分予以支持。被告的其余抗辯意見，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。被告的墊付款在本案中一并處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告唐朝水應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告種某某148,894.51元；
　　二、原告種某某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告唐朝水23,257.50元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)5,738.90元，減半收取計(jì)2,869.45元，由原告負(fù)擔(dān)1,230.50元，被告負(fù)擔(dān)1,638.95元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：陳希希

書記員：杜??民