原告：禹某，女，漢族，住四川省。
　　委托訴訟代理人：孫明軍，上海慕恩律師事務所律師。
　　被告：李某某，男，漢族，住江蘇省。
　　被告：北京三快在線科技有限公司，注冊地北京市。
　　法定代表人：穆榮均，董事長。
　　委托訴訟代理人：馬斌。
　　原告禹某與被告李某某、北京三快在線科技有限公司(以下簡稱北京三快公司)健康權糾紛一案，本院于2019年2月19日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人孫明軍，被告北京三快公司委托訴訟代理人馬斌到庭參加了訴訟。被告李某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現已審理終結。
　　原告禹某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費38,040.80元、營養(yǎng)費2,400元、護理費2,400元、誤工費12,100元、傷殘賠償金125,192元、精神撫慰金5,000元、交通費1,000元、鑒定費1,950元、衣物損500元、律師費4,000元、住院伙食補助費140元。訴訟中原告變更傷殘賠償金為136,068元。事實與理由：2017年5月9日19時50分許，被告李某某騎行電動自行車在本市閔行區(qū)銀都路中春路與騎行電動自行車的原告禹某相撞，致原告禹某受傷，構成交通事故。事發(fā)后上海市公安局閔行分局交通警察支隊出具道路交通事故認定書，認定在本起事故中被告李某某負事故全部責任。原告為維護自身的合法權益，故訴至法院。
　　被告李某某未到庭。
　　被告北京三快公司辯稱，不同意原告訴請。被告李某某事發(fā)時沒有在美團接單，其于2017年5月16日才注冊成為美團騎手，事發(fā)時2017年5月9日是為他人或其他平臺配送外賣。
　　經審理查明，2017年5月9日19時50分許，被告李某某騎行電動自行車在本市閔行區(qū)銀都路中春路與騎行電動自行車的原告禹某相撞，致原告禹某受傷，構成交通事故。
　　事發(fā)后，原告至上海市閔行區(qū)中心醫(yī)院治療。2018年12月19日，上海連衡生物科技有限公司出具司法鑒定意見書，結論為：被鑒定人禹某因交通傷評定為XXX傷殘，損傷后治療酌情給予休息期150日、營養(yǎng)期60日、護理期60日。原告支出鑒定費1,950元。
　　本院認為，交通事故的責任者對交通事故造成的人身損害及財產損失應承擔民事賠償責任。原告未提供證據證明被告李某某事發(fā)時在為美團配送外賣，故原告要求被告北京三快公司承擔賠償責任，本院不予支持。對于賠償范圍和數額，應以填平損失為原則，以合法合理為限。醫(yī)療費38,040.80元，根據發(fā)票本院支持37,986.77元。營養(yǎng)費2,400元、護理費2,400元、誤工費12,100元根據原告?zhèn)榧拌b定意見本院予以支持。傷殘賠償金136,068元，根據原告提供的證據及鑒定意見，本院予以支持。精神撫慰金5,000元，考慮到本起事故致原告?zhèn)麣?，其要求以金錢方式撫慰尚屬合理，故予以支持。交通費酌情支持500元。鑒定費1,950元，本院予以支持。衣物損酌情支持200元。律師費酌情支持3,000元。住院伙食補助費140元，根據住院天數本院予以支持。
　　綜上，原告的損失有：醫(yī)療費37,986.77元、營養(yǎng)費2,400元、護理費2,400元、誤工費12,100元、傷殘賠償金136,068元、精神撫慰金5,000元、交通費500元、鑒定費1,950元、衣物損200元、住院伙食補助費140元、律師費3,000元，共計201,744.77元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告李某某于本判決生效之日起十日內賠償原告禹某201,744.77元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計2,075.83元，由被告李某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：魏??偉

書記員：王曉華