原告禹東元，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，農(nóng)民，寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)。
委托代理人王志虎，寧夏沙都律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，司機(jī)，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。
被告李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，司機(jī)，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。
被告惠小軍，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)。
被告寧夏永寧鵬達(dá)汽車出租有限公司，住所地寧夏回族自治區(qū)永寧縣。
法定代表人姚學(xué)愛(ài)，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人姚學(xué)武，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，大專文化程度，寧夏永寧鵬達(dá)汽車出租有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市中山支公司，住所地寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。
負(fù)責(zé)人于龍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人孔凡智，寧夏興業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告禹東元與被告李某某、李某、惠小軍、寧夏永寧鵬達(dá)汽車出租有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市中山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理審判員吳培培適用簡(jiǎn)易程序于2016年4月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告禹東元與被告李某某、李某、惠小軍、寧夏永寧鵬達(dá)汽車出租有限公司委托代理人姚學(xué)武、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市中山支公司委托代理人孔凡智到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月22日22時(shí)40分許，被告李某某駕駛寧AT5037號(hào)桑塔納牌小轎車沿109國(guó)道由北向南行駛，行駛至雙慶路十字路口時(shí)，與沿109國(guó)道東側(cè)公交車專用道由南向北向西左轉(zhuǎn)彎闖紅燈行駛的惠小軍駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車相撞，發(fā)生致摩托車駕駛?cè)嘶菪≤娕c乘車人禹東元受傷，兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)永寧縣公安局交通警察大隊(duì)永公（交）認(rèn)字（2015）第33號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，惠小軍承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，李某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，禹東元無(wú)責(zé)任。原告受傷后經(jīng)寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療1天，診斷為：右鎖骨骨折、右股骨干骨骨折、右腓骨小骨頭骨折、右膝關(guān)節(jié)脫位、前后交叉韌帶及半月板側(cè)副韌帶損傷、右足跟皮膚裂傷、多處皮膚軟組織挫傷。2015年4月24日，原告轉(zhuǎn)入寧夏新協(xié)和醫(yī)院住院治療3天，2015年4月27日，原告轉(zhuǎn)入銀川國(guó)龍醫(yī)院住院治療23天。2015年7月8日，原告在銀川國(guó)龍醫(yī)院進(jìn)行二次手術(shù)，住院5天。原告現(xiàn)共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)65089.93元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市中山支公司已向原告支付10000.00元醫(yī)療費(fèi)，被告李某某為原告禹東元墊付醫(yī)療費(fèi)955.86元。銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心（2016）醫(yī)鑒字第0060號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)傷殘。原告禹東元系農(nóng)業(yè)戶口。
另查明，被告惠小軍駕駛的無(wú)號(hào)牌越野CD1型兩輪摩托車無(wú)保險(xiǎn)，車輛所有人為原告禹東元。被告李某某駕駛的寧AT5037號(hào)桑塔納牌小轎車的實(shí)際所有人為李某，車輛掛靠寧夏永寧鵬達(dá)汽車出租有限公司，車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市中山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)，被告李某某承包被告李某所有的寧AT5037號(hào)桑塔納牌小轎車。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛的寧AT5037號(hào)桑塔納牌小轎車與被告惠小軍駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)永寧縣公安局交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，被告惠小軍負(fù)事故的主要責(zé)任，被告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告禹東元無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、法律依據(jù)明確，本院予以采信，根據(jù)雙方在本次交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度，被告惠小軍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的責(zé)任，被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的責(zé)任。被告李某某駕駛的寧AT5037號(hào)桑塔納牌小轎車由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市中山支公司承保，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的各項(xiàng)損失，應(yīng)當(dāng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市中山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告惠小軍與被告李某某及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市中山支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照本次交通事故的責(zé)任比例承擔(dān)。被告惠小軍駕駛的無(wú)號(hào)牌越野CD1型兩輪摩托車實(shí)際車主為原告禹東元，禹東元在明知車輛無(wú)號(hào)牌、無(wú)保險(xiǎn)且明知被告惠小軍無(wú)駕照的情況下，將車輛交給被告惠小軍駕駛，其作為車輛所有人未盡到妥善的管理責(zé)任，并且原告禹東元在乘坐車輛時(shí)未及時(shí)制止被告惠小軍闖紅燈的行為，導(dǎo)致事故的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告禹東元對(duì)本次交通事故的產(chǎn)生具有重大過(guò)錯(cuò)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車使用人惠小軍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車所有人禹東元對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中原告禹東元與被告惠小軍對(duì)事故的發(fā)生均存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)在被告惠小軍承擔(dān)的70%的責(zé)任范圍內(nèi)各自承擔(dān)50%的損失。被告李某某承包被告李某的車輛，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定，被告李某某作為車輛承包人實(shí)際使用車輛并獲得收益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告李某作為發(fā)包方就此次事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故被告李某不承擔(dān)責(zé)任。被告李某某駕駛的寧AT5037號(hào)桑塔納牌小轎車掛靠寧夏永寧鵬達(dá)汽車出租有限公司，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定，被掛靠人寧夏永寧鵬達(dá)汽車出租有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)被告李某某承擔(dān)的30%的責(zé)任部分承擔(dān)連帶責(zé)任。原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)依據(jù)原告提供的票據(jù)及原告主張的金額確定為65089.93元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告四次住院共計(jì)32天，計(jì)算為3200.00元（100元／天×32天）；誤工費(fèi)，依據(jù)公安部發(fā)布的人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則，原告的誤工時(shí)間確定為120天，原告禹東元系農(nóng)民，故其誤工費(fèi)應(yīng)按照2015我區(qū)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計(jì)算為11785.20元（98.21元／天×120天）；護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告的傷情和實(shí)際治療情況，護(hù)理期間確定為50天，原告未提供護(hù)理人合法收入狀況的證據(jù)，參照我區(qū)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計(jì)算為4910.50元（98.21元／天×50天）；交通費(fèi)，原告提供的票據(jù)本院不予采信，根據(jù)原告就診的實(shí)際情況酌情確定為400.00元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷情酌情支持600元；殘疾賠償金，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)傷殘，故原告的傷殘賠償金計(jì)算為46570.00元（23285元／年×20年×10%）；精神損害撫慰金10000.00元，因原告?zhèn)麣埖燃?jí)較輕，故本院不予支持；鑒定費(fèi)1200.00元，原告提供的有效票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，但由于鑒定意見(jiàn)書(shū)中關(guān)于“三期”的鑒定結(jié)果本院不予采信，“三期”的鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)，故鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)600.00元，原告承擔(dān)600.00元；后續(xù)治療費(fèi)15000.00元未實(shí)際產(chǎn)生，不能確定具體金額，原告可待實(shí)際產(chǎn)生后另行起訴，本案不予處理；病案復(fù)印費(fèi)，依據(jù)原告提供的票據(jù)，原告主張52.00元的復(fù)印費(fèi)，本院予以認(rèn)可。綜上，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)確定為133207.63元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市中山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)11785.20元、護(hù)理費(fèi)4910.50元、交通費(fèi)400.00元、殘疾賠償金46570.00元，共計(jì)73665.70元，減去其已支付的10000.00元，再支付63665.70元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失59541.93元（醫(yī)療費(fèi)58889.93元、鑒定費(fèi)600.00元、病案復(fù)印費(fèi)52.00元），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市中山支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照30%的責(zé)任比例承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)17666.98元，其中被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市中山支公司支付原告禹東元醫(yī)療費(fèi)16711.12元，支付被告李某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)955.86元；由被告李某某按照30%的責(zé)任比例承擔(dān)鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)195.60元，剩余部分的損失41679.35元，由被告惠小軍按照50%的責(zé)任比例承擔(dān)20839.68元，由原告禹東元按照50%的責(zé)任比例承擔(dān)20839.67元，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條、《最高人法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市中山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)11785.20元、護(hù)理費(fèi)4910.50元、交通費(fèi)400.00元、殘疾賠償金46570.00元，共計(jì)73665.70元，減去其已支付的10000.00元，再支付63665.70元；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市中山支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)16711.12元。以上合計(jì)80376.82元，于判決生效后二十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市中山支公司支付被告李某某向原告墊付的醫(yī)療費(fèi)955.86元，于判決生效后二十日內(nèi)付清；
三、被告惠小軍賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)20839.68元，于判決生效后二十日內(nèi)付清；
四、被告李某某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)195.60元，于判決生效后二十日內(nèi)付清；被告寧夏永寧鵬達(dá)汽車出租有限公司與被告李某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、駁回原告禹東元的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3924.00元，減半收取1962.00元，由原告禹東元負(fù)擔(dān)863.00元；被告惠小軍負(fù)擔(dān)216.00元；被告李某某負(fù)擔(dān)883.00元，被告寧夏永寧鵬達(dá)汽車出租有限公司與被告李某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　吳培培

書(shū)記員：劉敩妮 本判決所適用的相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四十九條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三條 以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十六條 同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。