原告：福特汽車(chē)金融(中國(guó))有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：RonaldRThackrah，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：黃蕾，女。
　　委托訴訟代理人：張凱，男。
　　被告：亳州福鑠汽車(chē)貿(mào)易有限公司，住所地安徽省亳州市。
　　法定代表人：劉洋，執(zhí)行董事兼經(jīng)理。
　　被告：劉洋，男，1980年7月18日出生，回族，住安徽省合肥市。
　　被告：徐飛燕，女，1980年9月20日出生，漢族，住安徽省合肥市。
　　以上三被告共同委托訴訟代理人：楊過(guò)，安徽淮中律師事務(wù)所律師。
　　被告：長(zhǎng)安福特汽車(chē)有限公司，住所地重慶市。
　　法定代表人：張寶林，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：張亦放，男。
　　委托訴訟代理人：孫思慧，女。
　　原告福特汽車(chē)金融(中國(guó))有限公司與被告亳州福鑠汽車(chē)貿(mào)易有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱福鑠公司)、劉洋、徐飛燕、長(zhǎng)安福特汽車(chē)有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱長(zhǎng)安福特)金融借款合同糾紛一案，本院于2019年5月5日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告福特汽車(chē)金融(中國(guó))有限公司的委托訴訟代理人黃蕾、張凱、被告福鑠公司的法定代表人暨被告劉洋、被告徐飛燕及三被告的共同委托訴訟代理人楊過(guò)、被告長(zhǎng)安福特的委托訴訟代理人張亦放到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告福特汽車(chē)金融(中國(guó))有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告福鑠公司償還原告貸款本金人民幣10,186,444.71元；2.判令如被告福鑠公司不履行上述清償義務(wù)，原告可與被告長(zhǎng)安福特協(xié)議，將質(zhì)押車(chē)輛予以變賣(mài)或者拍賣(mài)，所得價(jià)款由原告優(yōu)先受償，不足部分由被告福鑠公司繼續(xù)清償；3.判令被告劉洋、徐飛燕對(duì)被告福鑠公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4.本案訴訟費(fèi)用由被告福鑠公司、劉洋和徐飛燕承擔(dān)。審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：1.判令被告福鑠公司償還原告剩余貸款本金3,716,085.39元；2.判令被告福鑠公司償還原告逾期利息自2019年2月2日起至2019年6月4日的逾期利息375,327.36元；3.判令被告福鑠公司償還原告自2019年6月5日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以貸款本金3,716,085.39元為基數(shù),按年利率8.75%的150%計(jì)算)；4.判令被告福鑠公司償付原告保全費(fèi)5,000元；5.判令被告劉洋、徐飛燕對(duì)被告福鑠公司的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；6.判令被告福鑠公司不履行上述清償義務(wù)，原告可以與被告長(zhǎng)安福特協(xié)議將在本案中已進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的7輛車(chē)予以拍賣(mài)、變賣(mài)，所得價(jià)款由原告優(yōu)先受償，不足部分由被告福鑠公司繼續(xù)清償；7.本案訴訟費(fèi)用由被告福鑠公司、劉洋和徐飛燕承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2015年2月27日，原告與被告福鑠公司簽訂《授信函》，2012年3月30日原告與被告福鑠公司、被告長(zhǎng)安福特簽訂《批售融資協(xié)議》(屆滿可自動(dòng)續(xù)展)，各方約定：(1)原告向被告福鑠公司提供非承諾性人民幣循環(huán)融資，為被告長(zhǎng)安福特交付給被告福鑠公司的每輛車(chē)輛的應(yīng)付價(jià)款提供貸款(授信函第2.2條)；(2)原告發(fā)放的每筆貸款均是授信項(xiàng)下一筆獨(dú)立貸款，并應(yīng)按約還款(授信函第4.4條)；(3)每筆貸款的貸款利率應(yīng)為原告不時(shí)通知被告福鑠公司的利率，經(jīng)提前通知，原告有權(quán)不時(shí)按照原告認(rèn)為適當(dāng)?shù)姆绞秸{(diào)整貸款利率，在不違反法律、法規(guī)的范圍內(nèi)，被告福鑠公司不可撤銷(xiāo)地同意接受新調(diào)整的利率(授信函第5.1條)；(4)經(jīng)書(shū)面通知，原告有權(quán)決定在被告福鑠公司發(fā)生違約事件并在違約事件上持續(xù)的任何時(shí)候收回任何貸款(授信函第14.1-2條)；違約事件的情形包括未能還款，或被告福鑠公司的業(yè)務(wù)、經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)狀況或財(cái)產(chǎn)發(fā)生的任何重大不利變化，對(duì)此原告認(rèn)為被告福鑠公司將不能或無(wú)力履行或遵守存貨融資文件下任一或多項(xiàng)任務(wù)，或被告福鑠公司履行或遵守存貨融資文件下任一或多項(xiàng)義務(wù)的能力受到嚴(yán)重限制(授信函第14.2條、批售融資協(xié)議第5條)；(5)發(fā)生違約事件時(shí)，原告可以行使停止放款、加速到期、逾期罰息、賠償?shù)纫豁?xiàng)或多項(xiàng)救濟(jì)(授信函第14.3條、批售融資協(xié)議第6條)；(6)擔(dān)保的形式包括定金、車(chē)輛質(zhì)押、保證函以及原告不時(shí)要求的其他形式的擔(dān)保(批售融資協(xié)議第3條)；(7)被告長(zhǎng)安福特銷(xiāo)售給被告福鑠公司的每一車(chē)輛是附條件的銷(xiāo)售，在被告福鑠公司完全履行《授信函》下所有還款義務(wù)之前，被告長(zhǎng)安福特保留在《批售融資協(xié)議》項(xiàng)下交付的所有車(chē)輛的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)(批售融資協(xié)議第2.2條)。
　　2012年3月30日，原告與被告福鑠公司、被告長(zhǎng)安福特簽訂《車(chē)輛質(zhì)押協(xié)議》《質(zhì)押物管理協(xié)議》(在存貨融資文件項(xiàng)下的擔(dān)保債務(wù)未獲得完全清償之前始終有效)，協(xié)議約定：為擔(dān)保被告福鑠公司在存貨融資協(xié)議項(xiàng)下所負(fù)全部債務(wù)的履行，被告長(zhǎng)安福特將在《批售融資協(xié)議》項(xiàng)下不時(shí)交付的車(chē)輛的所有權(quán)上設(shè)立質(zhì)押(車(chē)輛質(zhì)押協(xié)議第2.1條)，如被告福鑠公司出現(xiàn)存貨融資文件項(xiàng)下的任何違約事件，原告有權(quán)采取中國(guó)法律許可的任何行動(dòng)處置質(zhì)押車(chē)輛(車(chē)輛質(zhì)押協(xié)議第4條)；同時(shí)，原告委托被告福鑠公司保管占有質(zhì)押車(chē)輛，按原告的指示對(duì)質(zhì)押車(chē)輛進(jìn)行存放、保管、維護(hù)、管理和控制(質(zhì)押物管理協(xié)議第4條、第4.4條)。
　　被告劉洋、被告徐飛燕分別向原告出具《關(guān)于為存貨融資文件開(kāi)立的不可撤銷(xiāo)及無(wú)條件保函》，保證：(1)如期支付在存貨融資文件下被告福鑠公司對(duì)原告應(yīng)付或可能應(yīng)付的全部或任何金額(無(wú)論本金、利息、罰息、賠償、成本、花費(fèi)還是其他金額)，(保函第1條)；(2)承擔(dān)的責(zé)任為連帶責(zé)任，且不論是否有其他擔(dān)保，原告可以隨時(shí)根據(jù)保函行使權(quán)利(保函第4條)。
　　2015年2月27日，原告重新審核了被告福鑠公司的授信額度并作出授信函1,880萬(wàn)元后。在非承諾性人民幣循環(huán)融資期間被告福鑠公司尚有各種型號(hào)的67輛新車(chē)所對(duì)應(yīng)的融資金額本金10,186,444.71元未清償。
　　2018年7月6日，原告因在盤(pán)點(diǎn)中發(fā)現(xiàn)被告福鑠公司已發(fā)生未能按照約定還款的嚴(yán)重違約事件，遂于2018年11月14日向被告福鑠公司發(fā)出通知宣布：(1)被告福鑠公司在存貨融資文件下的全部及任何債務(wù)加速到期，對(duì)應(yīng)的貸款本金10,186,444.71元及利息、管理費(fèi)、逾期利息應(yīng)立即償還；于2018年11月14日，原告亦向被告劉洋、被告徐飛燕發(fā)出通知，要求兩被告按照《不可撤銷(xiāo)及無(wú)條件保函》的要求立即償付上述欠款。但被告福鑠公司未立即清償，被告劉洋、被告徐飛燕也未按《不可撤銷(xiāo)及無(wú)條件保函》的約定對(duì)被告福鑠公司的債務(wù)履行連帶清償責(zé)任。鑒此，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，根據(jù)民事訴訟法第三十四條之規(guī)定，向本院提起訴訟。
　　被告福鑠公司、劉洋、徐飛燕共同辯稱，雙方應(yīng)當(dāng)以實(shí)際結(jié)算金額為準(zhǔn)，不認(rèn)可原告單方的計(jì)算金額，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
　　被告長(zhǎng)安福特辯稱表示愿意配合相關(guān)工作。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。據(jù)此，本院查明下列事實(shí)：
　　2012年3月30日，原告與被告福鑠公司、被告長(zhǎng)安福特簽訂《批售融資協(xié)議》，各方約定：被告長(zhǎng)安福特銷(xiāo)售給被告福鑠公司的每一車(chē)輛是附條件的銷(xiāo)售，在被告福鑠公司完全履行《授信函》下所有還款義務(wù)之前，被告長(zhǎng)安福特保留在《批售融資協(xié)議》項(xiàng)下交付的所有車(chē)輛的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。擔(dān)保的形式包括定金、車(chē)輛質(zhì)押以及原告不時(shí)要求的其他擔(dān)保形式。若被告福鑠公司有任何違約事件，原告有權(quán)不經(jīng)被告福鑠公司同意，在任何時(shí)候終止協(xié)議；要求被告福鑠公司完全和充分地賠償和補(bǔ)償原告因違約事件發(fā)生的或遭受的任何費(fèi)用(包括但不限于法律費(fèi)用)、索賠、損失、費(fèi)用或責(zé)任。及原告因此被征收的任何稅收；有權(quán)依照協(xié)議約定，全部或部分沒(méi)收被告福鑠公司向原告支付的定金；有權(quán)占有該車(chē)輛并按照《車(chē)輛質(zhì)押協(xié)議》采取任何措施，或者允許賣(mài)方自己或通過(guò)其代理占有該車(chē)輛；以及采取法律允許的任何其他措施。另約定，協(xié)議的有效期應(yīng)為12個(gè)月，屆滿時(shí)可自動(dòng)續(xù)展。
　　同日，原告與被告福鑠公司、被告長(zhǎng)安福特簽訂《車(chē)輛質(zhì)押協(xié)議》，各方約定：為擔(dān)保全部及任何擔(dān)保債務(wù)得以全額和按時(shí)的履行和清償，出質(zhì)人將在批售融資協(xié)議項(xiàng)下不時(shí)交付的車(chē)輛的所有權(quán)上以質(zhì)權(quán)人為受益人設(shè)立質(zhì)押。如被告福鑠公司出現(xiàn)存貨融資文件項(xiàng)下的任何違約事件，原告有權(quán)采取中國(guó)法律許可的任何行動(dòng)處置質(zhì)押車(chē)輛，以實(shí)現(xiàn)其在存貨融資文件項(xiàng)下的擔(dān)保債務(wù)，包括但不限于：合法取回、占有質(zhì)押車(chē)輛的全部或其任何部分；與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)押車(chē)輛折價(jià)，或者依法將質(zhì)押車(chē)輛或其任何部分進(jìn)行變賣(mài)或拍賣(mài)；同意出質(zhì)人按照批售融資協(xié)議取回車(chē)輛，并從出質(zhì)人處直接獲得價(jià)款；在質(zhì)押車(chē)輛全部或部分售出前，對(duì)質(zhì)押車(chē)輛進(jìn)行管理、維護(hù)或出租，并且投保與之有關(guān)的責(zé)任險(xiǎn)；以及作出任何質(zhì)權(quán)人認(rèn)為對(duì)實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)所必須的所有行為。另約定，協(xié)議在存貨融資文件項(xiàng)下的擔(dān)保債務(wù)未獲得完全清償之前始終有效。
　　同日，原告與被告福鑠公司、被告長(zhǎng)安福特簽訂《質(zhì)押物管理協(xié)議》，各方約定：為了實(shí)現(xiàn)車(chē)輛質(zhì)押協(xié)議下的擔(dān)保，質(zhì)權(quán)人希望任命經(jīng)銷(xiāo)商，按質(zhì)權(quán)人之指示對(duì)出質(zhì)人在車(chē)輛質(zhì)押協(xié)議下出質(zhì)的質(zhì)押物進(jìn)行存放、保管、維護(hù)、管理和控制，經(jīng)銷(xiāo)商愿意接受該任命。質(zhì)權(quán)人任命經(jīng)銷(xiāo)商根據(jù)本協(xié)議和車(chē)輛質(zhì)押協(xié)議的條款和條件，為任何和所有由出質(zhì)人交付給經(jīng)銷(xiāo)商并由經(jīng)銷(xiāo)商保管和占有的質(zhì)押物提供質(zhì)押物保管服務(wù)，經(jīng)銷(xiāo)商接受該任命。經(jīng)銷(xiāo)商應(yīng)根據(jù)本協(xié)議、車(chē)輛質(zhì)押協(xié)議和質(zhì)權(quán)人的指示在所有時(shí)候代表質(zhì)權(quán)人在倉(cāng)儲(chǔ)場(chǎng)所對(duì)質(zhì)押物進(jìn)行存放、管理、保管和監(jiān)管。
　　2015年2月27日，原告與被告福鑠公司簽訂《授信函》(編號(hào)85126-XXXXXXXX)，約定：原告向被告福鑠公司提供壹仟捌佰捌拾萬(wàn)元(以下簡(jiǎn)稱“授信額度”)的非承諾性人民幣循環(huán)融資(以下簡(jiǎn)稱“授信”)，為賣(mài)方長(zhǎng)安福特交付給被告福鑠公司的每輛車(chē)輛的應(yīng)付價(jià)款提供融資。原告發(fā)放的每筆貸款均是授信項(xiàng)下一筆獨(dú)立貸款，被告福鑠公司應(yīng)按約還款。每筆貸款的貸款利率應(yīng)為原告不時(shí)通知被告福鑠公司的利率(以下簡(jiǎn)稱“貸款利率”)，經(jīng)提前通知，原告有權(quán)不時(shí)按照原告認(rèn)為適當(dāng)?shù)姆绞秸{(diào)整貸款利率，只要該等新調(diào)整的貸款利率是在中國(guó)法律和/或法規(guī)所允許的范圍之內(nèi)，被告福鑠公司不可撤銷(xiāo)地同意接受該等新調(diào)整的貸款利率。每筆貸款的利息應(yīng)自放款日起計(jì)息，并按實(shí)際發(fā)生的天數(shù)計(jì)算，一年以360日計(jì)。對(duì)于被告福鑠公司到期應(yīng)支付而未支付的任何貸款及其利息和其他費(fèi)用，原告將在中國(guó)人民銀行規(guī)定所允許的范圍內(nèi)完全自行決定計(jì)收約定的逾期罰息。原告有權(quán)決定在發(fā)生違約事件并在違約事件上持續(xù)的任何時(shí)候收回任何放款，被告福鑠公司應(yīng)立即向原告償還所有已發(fā)放的貸款以及所發(fā)生的利息，并根據(jù)約定向原告作出賠償。違約事件的情形包括：被告福鑠公司未能按照約定，在到期日償付任何分期償付債務(wù)的所有及任何部分，或被告福鑠公司或保證人的業(yè)務(wù)、經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)狀況或財(cái)產(chǎn)發(fā)生的任何重大不利變化，對(duì)此原告認(rèn)為被告福鑠公司或任何保證人將不能或無(wú)力履行或遵守存貨融資文件下任一或多項(xiàng)任務(wù)，或被告福鑠公司或保證人履行或遵守存貨融資文件下任一或多項(xiàng)義務(wù)的能力受到嚴(yán)重限制。發(fā)生違約事件時(shí)，原告可以行使停止放款、加速到期、逾期罰息、賠償?shù)纫豁?xiàng)或多項(xiàng)救濟(jì)。另約定，原告有權(quán)將任何協(xié)議、文件或安排項(xiàng)下原告應(yīng)向被告福鑠公司賬戶支付的任何款項(xiàng)的全部或部分，用以支付或抵銷(xiāo)被告福鑠公司在任何存貨融資文件或被告福鑠公司和原告作為當(dāng)事方的其他任何協(xié)議項(xiàng)下應(yīng)向原告支付的任何款項(xiàng)。
　　同日，被告劉洋、被告徐飛燕分別向原告出具《保函》，保證：無(wú)條件且不可撤銷(xiāo)地保證如期支付，在存貨融資文件下被告福鑠公司對(duì)原告應(yīng)付或可能應(yīng)付的全部或任何金額(無(wú)論本金、利息、罰息、賠償、成本、花費(fèi)還是其他金額)。保證期間自本函所載之日開(kāi)始，直至以下日期中較晚一日后滿兩年之日：(1)經(jīng)銷(xiāo)商在存貨融資文件下任何及所有應(yīng)付款項(xiàng)(無(wú)論本金、利息、罰息、賠償、補(bǔ)償、成本、花費(fèi)還是其他金額)到期之日；或(2)全部存貨融資文件均被終止之日。承擔(dān)的責(zé)任為連帶責(zé)任，原告可以隨時(shí)根據(jù)保函提出要求，并且在此之前原告無(wú)須已向經(jīng)銷(xiāo)商或任何其他人采取措施以行使原告的權(quán)利。
　　截至2018年8月23日，原告依約向被告福鑠公司發(fā)放了114輛車(chē)輛的貸款。
　　2018年11月14日，原告向被告福鑠公司、被告劉洋和被告徐飛燕出具《庫(kù)存融資文件項(xiàng)下全部債務(wù)立即到期的通知》：被告福鑠公司在2018年7月6日發(fā)生未能按照約定還款的嚴(yán)重違約事件，鑒于此，原告宣布，被告福鑠公司在存貨融資文件下的全部及任何債務(wù)于2018年11月14日立即到期，被告福鑠公司和各保證人應(yīng)立即向原告歸還所有未還債務(wù)，包括各種型號(hào)的67輛新車(chē)所對(duì)應(yīng)的融資金額本金10,186,444.71元及所欠利息、管理費(fèi)和逾期利息。
　　2019年6月3日，被告長(zhǎng)安福特出具《確認(rèn)函》，確認(rèn)在被告福鑠公司發(fā)生嚴(yán)重違反存貨融資文件的行為后，被告長(zhǎng)安福特作為出質(zhì)人與原告就其所占有的質(zhì)押車(chē)輛的處置方式及處置價(jià)格進(jìn)行了積極協(xié)商，原告后續(xù)也按照該協(xié)商結(jié)果處置了相關(guān)質(zhì)押車(chē)輛。
　　同日，原告向被告福鑠公司出具關(guān)于就質(zhì)押車(chē)輛出質(zhì)開(kāi)具相應(yīng)發(fā)票的通知，要求被告福鑠公司就質(zhì)押車(chē)輛的變賣(mài)開(kāi)具發(fā)票，否則原告將自行向通遼市大鵬睿達(dá)汽車(chē)貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱“通遼大鵬”)開(kāi)具相應(yīng)的增值稅發(fā)票，由此產(chǎn)生的稅費(fèi)損失依法應(yīng)由被告福鑠公司承擔(dān)。
　　2019年6月5日，原告與案外人通遼大鵬簽訂《質(zhì)押車(chē)輛變賣(mài)協(xié)議》，就福特品牌國(guó)產(chǎn)汽車(chē)融資文件(包括但不限于《批售融資協(xié)議》、《車(chē)輛質(zhì)押協(xié)議》、《質(zhì)押物管理協(xié)議》和《授信函》)項(xiàng)下共42臺(tái)質(zhì)押車(chē)輛的變賣(mài)達(dá)成協(xié)議，約定：通遼大鵬應(yīng)向原告支付的變賣(mài)總額共計(jì)5,258,550元。福特金融因開(kāi)具增值稅發(fā)票所產(chǎn)生的稅費(fèi)損失應(yīng)由被告福鑠公司承擔(dān)。之后，被告福鑠公司在原告的多次催促下仍拒絕開(kāi)具發(fā)票，原告向通遼大鵬開(kāi)具發(fā)票造成的增值稅損失604,965.93元。因此，通過(guò)變賣(mài)已控制的42臺(tái)質(zhì)押車(chē)輛，實(shí)際降低被告?zhèn)鶆?wù)4,653,584.07元。
　　2019年6月6日，原告向被告福鑠公司出具關(guān)于就46臺(tái)質(zhì)押車(chē)輛處置開(kāi)具相應(yīng)發(fā)票的通知，再次要求被告福鑠公司就上述質(zhì)押車(chē)輛的變賣(mài)按開(kāi)票金額開(kāi)具所有發(fā)票。
　　另查明，截至2018年11月19日，被告福鑠公司有32臺(tái)車(chē)輛已還本金但未支付利息31,748.16元以及由此導(dǎo)致的逾期罰息856.54元，共計(jì)32,604.70元。截至2019年2月1日，被告福鑠公司有6臺(tái)已銷(xiāo)售未還款車(chē)輛，未付本金665,656.71元，利息16,987.06元，逾期利息32,996.09元。其余未還款車(chē)輛未還本金9,520,788元，未還利息354,120.26元，逾期利息266,416.74元。截至2019年5月25日，原告支付其因處理被告福鑠公司違約所實(shí)際發(fā)生的運(yùn)費(fèi)211,925元、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)38,106元以及駐點(diǎn)管理費(fèi)435,600元。
　　審理中，原告明確以被告福鑠公司在原告處可抵消款項(xiàng)以及變賣(mài)所控制的42臺(tái)質(zhì)押車(chē)輛抵消被告福鑠公司相應(yīng)債務(wù)。原告處可用于抵消被告福鑠公司債務(wù)的款項(xiàng)包括：個(gè)貸部分對(duì)被告福鑠公司應(yīng)付款合計(jì)157,631.10元；被告福鑠公司2019年2月2日打入原告賬戶的款項(xiàng)150,000元；被告福鑠公司向原告在涉案授信函下所支付的定金共計(jì)1,195,000元；2019年2月28日，原告收到被告長(zhǎng)安福特應(yīng)付被告福鑠公司的返利款項(xiàng)1,712,900元，以上可用于抵消被告福鑠公司的債務(wù)款共計(jì)3,215,531.10元。為方便計(jì)算，以上可抵扣金額統(tǒng)一以被告福鑠公司還款日2019年2月2日作為抵扣欠款的日期，按照實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用、利息、逾期利息、本金的順序抵扣。被告福鑠公司、劉洋、徐飛燕辯稱，應(yīng)按雙方實(shí)際結(jié)算金額計(jì)算，但未向本院提供證據(jù)證明雙方實(shí)際結(jié)算金額應(yīng)為多少。
　　本院認(rèn)為，本案所涉的《授信函》、《批售融資協(xié)議》、《車(chē)輛質(zhì)押協(xié)議》及《質(zhì)押物保管協(xié)議》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，當(dāng)事人理應(yīng)恪守。合同簽訂后，原告已依約履行了放款義務(wù)，但被告福鑠公司未按約還款，顯屬違約，原告要求被告福鑠公司償還剩余貸款本金、逾期利息并賠償原告因被告違約而承擔(dān)的保全費(fèi)，具有合同依據(jù)，亦于法不悖，本院予以支持。《車(chē)輛質(zhì)押協(xié)議》約定如被告違約，原告有權(quán)處置質(zhì)押車(chē)輛以實(shí)現(xiàn)擔(dān)保債務(wù)，故原告主張被告福鑠公司不履行上述清償義務(wù)時(shí)，將本案中已進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的7臺(tái)質(zhì)押車(chē)輛予以拍賣(mài)、變賣(mài)，所得價(jià)款優(yōu)先受償，不足部分由被告福鑠公司繼續(xù)清償?shù)脑V請(qǐng)亦有合同依據(jù)，本院亦予以支持。被告劉洋、徐飛燕出具《保函》系其真實(shí)意思表示，合法有效，被告劉洋、徐飛燕應(yīng)對(duì)被告福鑠公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。對(duì)于被告福鑠公司、劉洋、徐飛燕辯稱應(yīng)按雙方實(shí)際結(jié)算金額進(jìn)行結(jié)算，因被告福鑠公司、劉洋、徐飛燕未能提供相應(yīng)的證據(jù)，本院無(wú)法采納被告福鑠公司、劉洋、徐飛燕的該辯稱意見(jiàn)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二百零八條、第二百一十九條、第二百二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告亳州福鑠汽車(chē)貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告福特汽車(chē)金融(中國(guó))有限公司本金3,716,085.39元；
　　二、被告亳州福鑠汽車(chē)貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告福特汽車(chē)金融(中國(guó))有限公司自2019年2月2日至2019年6月4日的逾期利息375,327.36元；
　　三、被告亳州福鑠汽車(chē)貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告福特汽車(chē)金融(中國(guó))有限公司自2019年6月5日至實(shí)際清償日的逾期利息(以本金3,716,085.39元為基數(shù)，按年利率13.125%計(jì)算)；
　　四、若被告亳州福鑠汽車(chē)貿(mào)易有限公司不履行上述第一至三項(xiàng)清償義務(wù)，原告福特汽車(chē)金融(中國(guó))有限公司可以與被告長(zhǎng)安福特汽車(chē)有限公司協(xié)議將在本案中已進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的7臺(tái)車(chē)輛(車(chē)輛情況見(jiàn)附件)予以拍賣(mài)、變賣(mài)，所得價(jià)款由原告福特汽車(chē)金融(中國(guó))有限公司優(yōu)先受償，不足部分由被告亳州福鑠汽車(chē)貿(mào)易有限公司繼續(xù)清償；
　　五、被告劉洋、徐飛燕對(duì)被告亳州福鑠汽車(chē)貿(mào)易有限公司的上述第一項(xiàng)至第四項(xiàng)還款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告劉洋、徐飛燕履行保證責(zé)任后，有權(quán)向被告亳州福鑠汽車(chē)貿(mào)易有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)82,918.66元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，共計(jì)87,918.66元，由被告亳州福鑠汽車(chē)貿(mào)易有限公司、劉洋、徐飛燕共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：李??鵬

書(shū)記員：丁海寧