福建省暢某建筑工程有限公司湖北分公司
熊忠良
曾雍波
朱某某
龔成國(guó)（湖北經(jīng)立律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告、被告）:福建省暢某建筑工程有限公司湖北分公司。
住所地:湖北省十堰市張灣區(qū)。
法定代表人:肖顯華。
委托訴訟代理人:熊忠良。
代理權(quán)限:一般代理，簽收法律文書(shū)。
委托訴訟代理人:曾雍波，男，該公司法律顧問(wèn)。
代理權(quán)限:一般代理，簽收法律文書(shū)。
上訴人（原審被告、原告）:朱某某。
委托訴訟代理人:龔成國(guó)，湖北經(jīng)立律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理，簽收法律文書(shū)。
上訴人福建省暢某建筑工程有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng):福建暢某湖北分公司）因與上訴人朱某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，均不服湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院（2016）鄂0303民初246號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院于2016年9月7日立案后，依法組成由審判員胡韌擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，審判員張靜、郭雯參加的合議庭，并于2016年9月27日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
上訴人福建暢某湖北分公司的委托訴訟代理人熊忠良、曾雍波，上訴人朱某某及其委托訴訟代理人龔成國(guó)到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
福建暢某湖北分公司上訴請(qǐng)求:撤銷(xiāo)原判第二項(xiàng)，依法改判福建暢某湖北分公司支付朱某某一次性傷殘補(bǔ)助金37838.71元（2910.67元／月×13個(gè)月）、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金34928.04元（2910.67元／月×12個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金58213.40元（2910.67元／月×20個(gè)月）、停工留薪期工資13136.03元（3683元／月÷30天×107天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元，共計(jì)144296.18元，再扣減朱某某從福建暢某湖北分公司借支的生活費(fèi)30649元后（22200元＋7000元＋449元＋1000元），福建暢某湖北分公司實(shí)際向朱某某支付113647.18元。
事實(shí)和理由:1.一審法院判決福建暢某湖北分公司承擔(dān)朱某某的各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤。
朱某某于2014年10月18日受傷且鑒定為七級(jí)傷殘，一審以2014年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)（3281.5元／月）及按照朱某某每月出勤21天，每天260元作為基數(shù)計(jì)算，并判決福建暢某湖北分公司承擔(dān)朱某某的各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤。
依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第二十七條 ?第一款 ?、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條第一款之規(guī)定，朱某某的各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)當(dāng)以受傷前上年度，即十堰市2013年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)（2910.61元／月）為基數(shù)計(jì)算，則朱某某的各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇為:一次性傷殘補(bǔ)助金37838.71元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金34928.04元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金58213.40元。
2.一審判決認(rèn)定朱某某停工留薪期間為6個(gè)月及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤。
朱某某的停工留薪期間應(yīng)為107天，且應(yīng)當(dāng)以朱某某受傷前上年度月平均工資3683元為基數(shù)計(jì)算，朱某某的停工留薪期工資應(yīng)當(dāng)為13136.03元。
3.一審判決按20元／天計(jì)算朱某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按15元／天一算。
另因福建暢某湖北分公司承擔(dān)了朱某某的部分伙食費(fèi)，故朱某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為180元。
朱某某的護(hù)理費(fèi)11460元、醫(yī)藥費(fèi)169173.65元福建暢某湖北分公司已經(jīng)承擔(dān)，故福建暢某湖北分公司不應(yīng)當(dāng)再支付護(hù)理費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)。
針對(duì)福建暢某湖北分公司的上訴，朱某某辯稱(chēng):福建暢某湖北分公司的上訴沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，上訴理由不能成立，請(qǐng)求二審法院不予支持。
朱某某上訴請(qǐng)求:撤銷(xiāo)原判，依法改判福建暢某湖北分公司向朱某某支付一次性傷殘補(bǔ)助金84500元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金39378元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金65630元，停工醫(yī)療期誤工工資78000、醫(yī)療費(fèi)2729.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元、護(hù)理費(fèi)20400元，共計(jì)296137.60元，減去福建暢某湖北分公司已支付的22200元，還應(yīng)支付272937.60元。
事實(shí)和理由:1.朱某某受傷前的月工資為6500元，一審判決認(rèn)定5460元沒(méi)有事實(shí)根據(jù)。
2.朱某某的住院天數(shù)為110天而非一審判決的108天。
3.朱某某妻子護(hù)理天數(shù)為170天。
朱某某在一審中提供了住院醫(yī)院的護(hù)理證明:朱某某住院期間需兩人護(hù)理，出院后護(hù)理期60天。
福建暢某湖北分公司在朱某某住院期間僅雇請(qǐng)了一人護(hù)理。
朱某某妻子自其住院第一天起全程護(hù)理，加上出院后繼續(xù)一人護(hù)理60天，朱某某妻子護(hù)理170天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照每天120元計(jì)算。
4.朱某某的停工留薪期應(yīng)為12個(gè)月。
針對(duì)朱某某的上訴，福建暢某湖北分公司辯稱(chēng):朱某某受傷前除了在福建暢某湖北分公司的工地上工作外，還在其他工地工作，一審判決計(jì)算朱某某的賠償費(fèi)用錯(cuò)誤，朱某某的醫(yī)療費(fèi)福建暢某湖北分公司已全部支付。
請(qǐng)求二審法院對(duì)朱某某的上訴請(qǐng)求不予支持。
福建暢某湖北分公司向一審法院起訴請(qǐng)求:解除其公司與朱某某之間的勞動(dòng)關(guān)系，并判令其公司向朱某某支付一次性傷殘補(bǔ)助金37838.71元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金34928.04元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金58213.4元、停工留薪期工資13136.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元，共計(jì)144296.18元，并扣減朱某某借支的生活費(fèi)30649元。
朱某某向一審法院起訴請(qǐng)求:解除其與福建暢某湖北分公司之間的勞動(dòng)關(guān)系，判令福建暢某湖北分公司支付其各項(xiàng)工傷待遇共計(jì)297647.6元，并駁回福建暢某湖北分公司的訴訟請(qǐng)求。
一審法院認(rèn)定事實(shí):朱某某于2014年2月到福建暢某湖北分公司從事瓦工工作，工資為每日260元。
2014年10月18日上午，朱某某在福建暢某湖北分公司承建的”武當(dāng)金苑”項(xiàng)目工地干活時(shí)，不慎跌落受傷。
朱某某受傷后即到武當(dāng)山特區(qū)醫(yī)院、十堰市太和醫(yī)院住院治療共計(jì)108天，住院期間的醫(yī)療費(fèi)用均由福建暢某湖北分公司支付，且福建暢某湖北分公司安排人員對(duì)其進(jìn)行了護(hù)理。
朱某某出院后需休養(yǎng)45天，期間需一人護(hù)理，且其因復(fù)查花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2729.6元。
2015年6月5日，朱某某經(jīng)十堰市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，且經(jīng)鑒定為七級(jí)傷殘，生活自理障礙程度未達(dá)標(biāo)。
后因雙方協(xié)商賠償事宜無(wú)果，朱某某申訴至十堰市張灣區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)，要求裁決解除雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系；裁決福建暢某湖北分公司支付朱某某拖欠工資6640元及各項(xiàng)工傷待遇297020.7元。
該仲裁委員會(huì)于2016年1月26日作出張勞人仲（2016）裁定3號(hào)裁決書(shū)，裁決解除雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系；并裁決福建暢某湖北分公司支付朱某某各項(xiàng)工傷待遇共計(jì)227169.7元及拖欠工資6640元。
因福建暢某湖北分公司和朱某某均不服仲裁裁決，故而成訴。
一審法院另查明，朱某某受傷后向福建暢某湖北分公司借支了生活費(fèi)22200元，其受傷前的工資現(xiàn)已經(jīng)全部結(jié)清。
一審法院認(rèn)為:職工因工作遭受事故傷害進(jìn)行治療，享受工傷醫(yī)療待遇。
本案中，朱某某在工作中受傷，且經(jīng)鑒定為七級(jí)傷殘，應(yīng)當(dāng)依法享受工傷保險(xiǎn)待遇。
但福建暢某湖北分公司和朱某某均未提供充分證據(jù)證明朱某某的本人月平均工資情況，因此對(duì)于其本人工資，參照其日工資標(biāo)準(zhǔn)按職工月平均工作日予以認(rèn)定。
對(duì)于需要確定停工留薪期的工傷職工，應(yīng)根據(jù)指定醫(yī)院或醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明，按照《湖北省工傷職工停工留薪期分類(lèi)目錄》，確定停工留薪期。
對(duì)于朱某某的停工留薪期，認(rèn)定為6個(gè)月。
據(jù)此，朱某某應(yīng)當(dāng)享受的各項(xiàng)工傷待遇為:一次性傷殘補(bǔ)助金70980元（260元／天×21天／月×13個(gè)月）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金39378元（39378元／年÷12個(gè)月／年×12個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金65630元（39378元／年÷12個(gè)月／年×20個(gè)月）、停工留薪期工資32760元（260元／天×21天／月×6個(gè)月）、醫(yī)療費(fèi)2729.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2160元（20元／天×108天）、護(hù)理費(fèi)3600元（80元／天×45天），共計(jì)217237.6元。
而朱某某受傷前的工資已于勞動(dòng)仲裁程序后結(jié)清，且其未提供交通費(fèi)的相關(guān)證據(jù)材料，故對(duì)于其要求支付拖欠工資及交通費(fèi)的主張，不予支持；對(duì)于朱某某受傷后所借支的款項(xiàng)22200元亦應(yīng)予以扣減。
依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，參照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條 ?第一款 ?、第三十三條 ?第一款 ?、第二款 ?、第三十七條 ?，《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條、第三十六條第一款、第三十八條第二款的規(guī)定，判決:一、解除福建暢某湖北分公司與朱某某之間的勞動(dòng)關(guān)系；二、福建暢某湖北分公司于判決生效之日起十五日內(nèi)支付朱某某各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇:一次性傷殘補(bǔ)助金70980元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金39378元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金65630元、停工留薪期工資32760元、醫(yī)療費(fèi)2729.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2160元、護(hù)理費(fèi)3600元，共計(jì)217237.6元，在扣減朱某某已借支的22200元后，實(shí)際支付195037.6元；三、駁回福建暢某湖北分公司的其他訴訟請(qǐng)求；四、駁回朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果福建暢某湖北分公司未按判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20元，減半收取10元，由福建暢某湖北分公司負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，福建暢某湖北分公司圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù):周某證明一份。
周某證明，其是福建暢某湖北分公司的一名土建班組長(zhǎng)，朱某某是其班組的一名瓦工師傅。
朱某某受傷前在其幾處工地工作，其他工地有活他也去干。
擬證明朱某某受傷前不僅在福建暢某湖北分公司的工地上工作，還在別的工地上工作。
朱某某在二審規(guī)定的舉證期限內(nèi)未提交新證據(jù)。
經(jīng)二審?fù)徺|(zhì)證，朱某某對(duì)福建暢某湖北分公司提交的證人證言有異議，認(rèn)為證人周某的證言不是事實(shí)，其在受傷前只在福建暢某湖北分公司的工地上工作，沒(méi)有在別的工地上工作，請(qǐng)求二審法院不予采信。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢(xún)，因證人周某沒(méi)有出庭，對(duì)其證言的其實(shí)性無(wú)法核實(shí)，故對(duì)周某的證言本院不予采信。
二審審理查明，一審法院查明認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，朱某某在工作中遭受事故傷害，經(jīng)十堰市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，且經(jīng)湖北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為七級(jí)傷殘，應(yīng)當(dāng)依法享受工傷待遇。
關(guān)于朱某某受傷前的月工資標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。
朱某某到福建暢某湖北分公司從事瓦工工作，工資約定為每日260元，福建暢某湖北分公司沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)朱某某的月工資證據(jù)，一審法院認(rèn)定朱某某日工資260元，并按照月出勤21天計(jì)算朱某某的月工資5460元并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
福建暢某湖北分公司和朱某某的該項(xiàng)上訴理由均不能成立，本院不予支持。
關(guān)于朱某某的一次性醫(yī)療補(bǔ)助金及一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。
朱某某于2014年10月18日受傷，停工留薪期滿(mǎn)后沒(méi)有再到福建暢某湖北分公司上班，朱某某的一次性醫(yī)療補(bǔ)助金及一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照2014年度十堰市統(tǒng)籌地區(qū)職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)3281.5元計(jì)算，一審判決此項(xiàng)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)正確，本院予以確認(rèn)。
福建暢某湖北分公司的該項(xiàng)上訴理由不能成立，本院不予支持。
朱某某的住院天數(shù)按照其提交的住院記錄記載的住院天數(shù)共計(jì)108天，朱某某上訴稱(chēng)其住院天數(shù)為110天的理由不能成立，本院不予支持。
朱某某的停工留薪期根據(jù)指定醫(yī)院或醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明，按照《湖北省工傷職工停工留薪期分類(lèi)目錄》，應(yīng)確定停工留薪期為6個(gè)月，一審判決確定朱某某的停工留薪期為6個(gè)月符合上述規(guī)定，并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
福建暢某湖北分公司上訴稱(chēng)朱某某的停工留薪期為107天、朱某某上訴稱(chēng)其停工留薪期為12個(gè)月的理由不能成立，本院不予支持。
朱某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)一審判決按照每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算正確，本院予以確認(rèn)。
朱某某住院期間，福建暢某湖北分公司已安排人員對(duì)其進(jìn)行了護(hù)理，并支付了護(hù)理費(fèi)，朱某某出院后護(hù)理費(fèi)一審判決處理并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
朱某某的醫(yī)療費(fèi)福建暢某湖北分公司已經(jīng)承擔(dān)，本院予以確認(rèn)。
綜上所述，福建暢某湖北分公司與朱某某的上訴請(qǐng)求均不能成立，應(yīng)予駁回。
一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)20元，由福建省暢某建筑工程有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)10元，由朱某某負(fù)擔(dān)10元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，朱某某在工作中遭受事故傷害，經(jīng)十堰市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，且經(jīng)湖北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為七級(jí)傷殘，應(yīng)當(dāng)依法享受工傷待遇。
關(guān)于朱某某受傷前的月工資標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。
朱某某到福建暢某湖北分公司從事瓦工工作，工資約定為每日260元，福建暢某湖北分公司沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)朱某某的月工資證據(jù)，一審法院認(rèn)定朱某某日工資260元，并按照月出勤21天計(jì)算朱某某的月工資5460元并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
福建暢某湖北分公司和朱某某的該項(xiàng)上訴理由均不能成立，本院不予支持。
關(guān)于朱某某的一次性醫(yī)療補(bǔ)助金及一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。
朱某某于2014年10月18日受傷，停工留薪期滿(mǎn)后沒(méi)有再到福建暢某湖北分公司上班，朱某某的一次性醫(yī)療補(bǔ)助金及一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照2014年度十堰市統(tǒng)籌地區(qū)職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)3281.5元計(jì)算，一審判決此項(xiàng)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)正確，本院予以確認(rèn)。
福建暢某湖北分公司的該項(xiàng)上訴理由不能成立，本院不予支持。
朱某某的住院天數(shù)按照其提交的住院記錄記載的住院天數(shù)共計(jì)108天，朱某某上訴稱(chēng)其住院天數(shù)為110天的理由不能成立，本院不予支持。
朱某某的停工留薪期根據(jù)指定醫(yī)院或醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明，按照《湖北省工傷職工停工留薪期分類(lèi)目錄》，應(yīng)確定停工留薪期為6個(gè)月，一審判決確定朱某某的停工留薪期為6個(gè)月符合上述規(guī)定，并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
福建暢某湖北分公司上訴稱(chēng)朱某某的停工留薪期為107天、朱某某上訴稱(chēng)其停工留薪期為12個(gè)月的理由不能成立，本院不予支持。
朱某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)一審判決按照每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算正確，本院予以確認(rèn)。
朱某某住院期間，福建暢某湖北分公司已安排人員對(duì)其進(jìn)行了護(hù)理，并支付了護(hù)理費(fèi)，朱某某出院后護(hù)理費(fèi)一審判決處理并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
朱某某的醫(yī)療費(fèi)福建暢某湖北分公司已經(jīng)承擔(dān)，本院予以確認(rèn)。
綜上所述，福建暢某湖北分公司與朱某某的上訴請(qǐng)求均不能成立，應(yīng)予駁回。
一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)20元，由福建省暢某建筑工程有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)10元，由朱某某負(fù)擔(dān)10元。

審判長(zhǎng)：胡韌
審判員：張靜
審判員：郭雯

書(shū)記員：黃霞