原告福建七匹狼實(shí)業(yè)股份有限公司，住所地福建省晉江市金井鎮(zhèn)南工業(yè)區(qū)。
法定代表人周少雄，董事長(zhǎng)。
委托代理人李洪濤、關(guān)建梅，北京市敦信律師事務(wù)所律師。
被告欒城縣天陽(yáng)超市，住所地河北省欒城縣新開(kāi)南街。
法定代表人郭雪平。

原告福建七匹狼實(shí)業(yè)股份有限公司與被告欒城縣天陽(yáng)超市侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告福建七匹狼實(shí)業(yè)股份有限公司委托代理人關(guān)建梅到庭參加訴訟，被告欒城縣天陽(yáng)超市經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告福建七匹狼實(shí)業(yè)股份有限公司訴稱，原告是經(jīng)福建省工商行政管理局核準(zhǔn)成立，以服裝服飾及服裝原輔材料的設(shè)計(jì)制造、銷售、自營(yíng)和代理各類商品和技術(shù)的進(jìn)出口為主業(yè)的股份有限公司，是第3368418號(hào)“＋”注冊(cè)商標(biāo)的持有人，該商標(biāo)核定使用在第25類商品上，原告的第933429號(hào)“＋＋七匹狼”注冊(cè)商標(biāo)于2002年3月，被國(guó)家工商行政總局認(rèn)定為馳名商標(biāo)，并認(rèn)定為“國(guó)家免檢產(chǎn)品”及“中國(guó)名牌產(chǎn)品”。多年來(lái)，原告在研發(fā)、市場(chǎng)推廣、廣告等方面投入巨大財(cái)力物力，通過(guò)不懈努力，原告的七匹狼系列產(chǎn)品深受廣大消費(fèi)者青睞，已經(jīng)成為具有極高知名度的優(yōu)秀民族品牌。經(jīng)原告調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告在其經(jīng)營(yíng)管理的位于欒城縣豐澤大街與宏達(dá)路路口的天陽(yáng)超市內(nèi)公然大肆銷售假冒原告商標(biāo)的腰帶，這些假冒的腰帶使用了與原告商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)，其做工粗糙、質(zhì)量低劣，嚴(yán)重影響了原告多年來(lái)樹(shù)立起來(lái)的良好的產(chǎn)品形象，給原告這一優(yōu)秀的民族品牌造成了嚴(yán)重?fù)p失。根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，請(qǐng)求判令：1、被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失35000元；2、被告賠償原告因本案支付的律師代理費(fèi)及調(diào)查取證等合理費(fèi)用5000元；3、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
原告為支持其主張，提供以下證據(jù)：
證據(jù)1（2009）京中信內(nèi)民證字03014號(hào)公證書，以證明本案原告合法擁有本案所涉商標(biāo)第25類第3368418號(hào)商標(biāo)的所有權(quán)；
證據(jù)2（2010）京東方內(nèi)民證字第9565號(hào)公證書及實(shí)物，以證明被告實(shí)施了侵犯原告商標(biāo)專用權(quán)的行為；
證據(jù)3（2009）京中信內(nèi)民證字03015號(hào)公證書，以證明第933429號(hào)“＋＋七匹狼”為馳名商標(biāo)，知名度高，被告的侵權(quán)行為給原告造成的損失大；
證據(jù)4律師費(fèi)發(fā)票，以證明原告為調(diào)查、制止被告侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用。
被告趙蘭貴未到庭、未答辯、未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)“圖在上在中間7個(gè)方塊在下的組合圖文”為第25類第3368418號(hào)注冊(cè)商標(biāo)，注冊(cè)人為原告福建七匹狼實(shí)業(yè)股份有限公司。商標(biāo)注冊(cè)有效期限自2004年8月7日至2014年8月6日。核定使用商品為服裝；腰帶等。2006年9月7日，原告向中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局備案，許可福建七匹狼鞋業(yè)有限公司使用第3368418號(hào)注冊(cè)商標(biāo)，許可期限自2006年8月1日至2014年8月6日。
2010年11月20日，申請(qǐng)人北京金聲玉振知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司法定代表人李金星的委托代理人吳雪與公證人員來(lái)到位于河北省石家莊市欒城縣豐澤大街與宏達(dá)路交匯處“天陽(yáng)超市”，由吳雪購(gòu)買腰帶兩條，現(xiàn)場(chǎng)交易號(hào)為123265號(hào)“欒城天陽(yáng)超市零售銷貨清單”一張（商品名稱顯示為：1.帝國(guó)老人頭、2.皮帶），憑證號(hào)為009174號(hào)“中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行商戶存根”一張、蓋有“欒城縣天陽(yáng)超市發(fā)票專用章”的“河北省石家莊市貨物銷售限額發(fā)票”一張，價(jià)款為腰帶54元、腰帶48元，共計(jì)102元。公證員將購(gòu)買的上述商品及取得的票據(jù)分別進(jìn)行了拍照，將所購(gòu)商品裝入袋中粘貼公證處封條封存后交申請(qǐng)人保存。
當(dāng)庭將公證處封存的被控侵權(quán)產(chǎn)品實(shí)物腰帶一條拆封，該被控侵權(quán)產(chǎn)品腰帶的吊牌上有“圖在上在下的圖文”的標(biāo)識(shí)；腰帶扣上有“圖在上在下的圖文”標(biāo)識(shí)；腰帶上有“圖在上QIPILANG在下圖文”的標(biāo)識(shí)。
2012年11月，北京市敦信律師事務(wù)所給福建七匹狼實(shí)業(yè)股份有限公司出具發(fā)票，收取律師代理費(fèi)5000元。

本院認(rèn)為，原告持有國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)的“圖在上在中間7個(gè)方塊在下的組合圖文”注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)第3368418號(hào)，核定使用商品為第25類。該注冊(cè)商標(biāo)現(xiàn)在有效期限內(nèi)，依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告銷售的商品與原告注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品同為一類，以普通消費(fèi)者的一般注意力觀察，被告銷售商品的標(biāo)識(shí)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相近似，被告銷售商品的商標(biāo)對(duì)原告注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成了侵權(quán)。被告未提供合法的進(jìn)貨來(lái)源，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。由于原告不能提供被告因侵權(quán)行為所獲得利益的數(shù)額，亦不能提供因被告的侵權(quán)行為給原告造成的損失數(shù)額，本院酌定賠償數(shù)額。根據(jù)被告的銷售場(chǎng)所及規(guī)模，酌定賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)而支付的合理費(fèi)用共計(jì)2000元為宜。被告欒城縣天陽(yáng)超市經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十八條、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條第（二）項(xiàng)、第五十六條、最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告欒城縣天陽(yáng)超市于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告福建七匹狼實(shí)業(yè)股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用2000元；
二、駁回原告福建七匹狼實(shí)業(yè)股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)800元，由原告福建七匹狼實(shí)業(yè)股份有限公司負(fù)擔(dān)600元，被告欒城縣天陽(yáng)超市負(fù)擔(dān)200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 賈喜周
審判員 董文秀
審判員 郭江濤

書記員： 賈廣同