福州立洲彈簧有限公司
杜水橋（湖北元初律師事務(wù)所）
紀(jì)麗（湖北元初律師事務(wù)所）
黃某神州行離合器制造有限公司

原告福州立洲彈簧有限公司。
法定代表人李小平，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人杜水橋、紀(jì)麗，均系湖北元初律師事務(wù)所律師，均系特別授權(quán)。
被告黃某神州行離合器制造有限公司。
法定代表人劉淵，系公司執(zhí)行董事。
原告福州立洲彈簧有限公司（以下簡(jiǎn)稱立洲彈簧）訴被告黃某神州行離合器制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱神州行離合器）買賣合同糾紛一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由審判員南火云適用簡(jiǎn)易程序于2015年2月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告立洲彈簧的委托代理人紀(jì)麗到庭參加了訴訟，被告神州行離合器經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告立洲彈簧訴稱，2011年5月1日，原告（供方）、被告（需方）簽訂了《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》。
合同約定:按技術(shù)和采購(gòu)要求進(jìn)行生產(chǎn)，交付時(shí)間以需方所傳采購(gòu)計(jì)劃函的時(shí)間為準(zhǔn)；按實(shí)際數(shù)量及需方驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收，如因供方產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，造成需方的一切損失由供方承擔(dān)，質(zhì)量問(wèn)題的確認(rèn)是雙方技術(shù)部門(mén)共同認(rèn)可；付款方式為貨到驗(yàn)收合格后90天付款；解決合同糾紛的方式為協(xié)商不成，在需方所在地司法部門(mén)提出訴訟。
合同生效后，被告以傳真的方式向原告出具采購(gòu)計(jì)劃，原告按照該采購(gòu)計(jì)劃積極履行合同義務(wù)，于2010年12月9日至2014年6月13日期間分批次向被告發(fā)貨，貨值累計(jì)為1002453.91元（均已開(kāi)發(fā)票），被告每期付款均存在遲延違約情形，目前尚欠貨款本金425242.72元，經(jīng)原告多次催討，始終拒付。
現(xiàn)起訴，請(qǐng)求判令:1、被告立即向原告支付拖欠貨款本金425242.72元。
2、被告向原告賠償至2014年11月20日前的逾期付款損失13182.52元；并賠償自2014年11月20日后至本案判決生效之日止的逾期付款損失（以425242.72元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算逾期罰息）。
3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告立洲彈簧為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一，原告企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證；被告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證。
擬證明:原、被告的訴訟主體資格。
證據(jù)二，2011年5月1日原、被告間簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》。
擬證明:1、原告（供方）、被告（需方）雙方于2011年5月1日成立了買賣合同關(guān)系；2、合同約定按技術(shù)和采購(gòu)要求進(jìn)行生產(chǎn)，交付時(shí)間以需方所傳采購(gòu)計(jì)劃函的時(shí)間為準(zhǔn)。
3、合同約定按實(shí)際數(shù)量及需方驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收，如因供方產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，造成需方的一切損失由供方承擔(dān)，質(zhì)量問(wèn)題的確認(rèn)是雙方技術(shù)部門(mén)共同認(rèn)可；4、合同約定付款方式為貨到驗(yàn)收合格后90天付款；5、合同約定解決合同糾紛的方式為協(xié)商不成在需方所在地司法部門(mén)提起訴訟。
證據(jù)三，《黃某神州行離合器制造有限公司外購(gòu)?fù)鈪f(xié)件采購(gòu)?fù)ㄖ罚?份）、《出庫(kù)明細(xì)表》（2份）、盛輝物流回執(zhí)單（1張）。
擬證明原告根據(jù)被告的采購(gòu)計(jì)劃積極履行了發(fā)貨義務(wù)。
證據(jù)四，福建增值稅專用發(fā)票（38張）。
擬證明立洲彈簧已向神州行離合器足額開(kāi)具了增值稅發(fā)票。
證據(jù)五，2012年11月7日神州行離合器的《函告》、2013年11月15日立洲彈簧傳真催款函。
擬證明:1、神州行離合器因經(jīng)濟(jì)困難特函告立洲彈簧將貨款支付時(shí)間拖延2-3個(gè)月。
2、截止2013年11月15日神州行離合器欠立洲彈簧貨款446396.29元，立洲彈簧已全額給付增值稅發(fā)票。
證據(jù)六，2014年7月17日《對(duì)賬單》及附件。
擬證明截止2014年6月30日神州行離合器共拖欠貨款本金為425242.72元。
被告神州行離合器至今未予答辯，亦未向本院提交證據(jù)材料。
因原告立洲彈簧提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六的來(lái)源及形式符合法律規(guī)定，內(nèi)容真實(shí)，且與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，故本院依法均予以采信。
本院認(rèn)為，原告立洲彈簧與被告神州行離合器之間簽訂的買賣合同依法成立，并合法有效，當(dāng)事人雙方應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。
原告立洲彈簧依照合同約定供貨后，被告神州行離合器依法應(yīng)依照合同約定履行支付貨款的義務(wù)，故本院依法支持原告立洲彈簧要求被告神州行離合器支付貨款425242.72元的訴訟請(qǐng)求。
被告神州行離合器未依照合同約定支付貨款，屬違約行為，依法應(yīng)賠償原告立洲彈簧逾期利息損失，故本院依法支持原告立洲彈簧要求被告神州行離合器支付貨款并賠償逾期利息的訴訟請(qǐng)求。
因被告神州行離合器最后收貨時(shí)間為2014年5月5日，雙方約定的付款時(shí)間為“貨到驗(yàn)收合格后90天付款”，故逾期利息的起算時(shí)間為2014年8月6日，計(jì)算至2014年11月20日的逾期付款利息為7512.62元（425242.72元×6%÷360天∕年×106天）；2014年11月21日至判決確定之日的逾期付款利息為5027.31元，（425242.72元×5.6%÷360天∕年×76天），逾期付款利息合計(jì)為12539.93元。
故此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告黃某神州行離合器制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告福州立洲彈簧有限公司貨款425242.72元，并賠償逾期付款利息12539.93元，合計(jì)437782.65元。
二、駁回原告福州立洲彈簧有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用減半收取3938元，由被告黃某神州行離合器制造有限公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣7876元，款匯湖北省黃某市中級(jí)人民法院，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃某市分行團(tuán)城山支行，帳號(hào):17×××29，戶入地點(diǎn):湖北省黃某市。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告立洲彈簧與被告神州行離合器之間簽訂的買賣合同依法成立，并合法有效，當(dāng)事人雙方應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。
原告立洲彈簧依照合同約定供貨后，被告神州行離合器依法應(yīng)依照合同約定履行支付貨款的義務(wù)，故本院依法支持原告立洲彈簧要求被告神州行離合器支付貨款425242.72元的訴訟請(qǐng)求。
被告神州行離合器未依照合同約定支付貨款，屬違約行為，依法應(yīng)賠償原告立洲彈簧逾期利息損失，故本院依法支持原告立洲彈簧要求被告神州行離合器支付貨款并賠償逾期利息的訴訟請(qǐng)求。
因被告神州行離合器最后收貨時(shí)間為2014年5月5日，雙方約定的付款時(shí)間為“貨到驗(yàn)收合格后90天付款”，故逾期利息的起算時(shí)間為2014年8月6日，計(jì)算至2014年11月20日的逾期付款利息為7512.62元（425242.72元×6%÷360天∕年×106天）；2014年11月21日至判決確定之日的逾期付款利息為5027.31元，（425242.72元×5.6%÷360天∕年×76天），逾期付款利息合計(jì)為12539.93元。

故此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告黃某神州行離合器制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告福州立洲彈簧有限公司貨款425242.72元，并賠償逾期付款利息12539.93元，合計(jì)437782.65元。
二、駁回原告福州立洲彈簧有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用減半收取3938元，由被告黃某神州行離合器制造有限公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。

審判長(zhǎng)：南火云

書(shū)記員：付麗娜