祿某某
辛國安（蠡縣天平法律服務所）
李儉（河北元恒律師事務所）
閆某某
閆秀英

原告:祿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蠡縣。
委托訴訟代理人:辛國安，蠡縣天平法律服務所法律工作者。
委托訴訟代理人:李儉，河北元恒律師事務所律師。
被告:閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住高陽縣。
委托訴訟代理人:閆秀英，女，xxxx年xx月xx日出生，住住高陽縣，系被告閆某某之母。
原告祿某某與被告閆某某為買賣合同糾紛一案，本院于2017年2月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告祿某某的委托訴訟代理人辛國安、被告閆某某的委托訴訟代理人閆秀英到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告祿某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告閆某某給付原告購車款人民幣肆萬肆仟元（44000元）；2、訴訟費用由被告閆某某負擔。
事實和理由:2016年9月23日，原告將其與崔云超共有的半掛車頭冀Ｊ×××××以玖萬肆仟元（94000元）的價格轉讓給被告，被告付款伍萬元給原告，尚欠原告肆萬肆仟元（44000元）。
被告給原告出具肆萬肆仟元欠條。
后經(jīng)原告多次向被告催討所欠購車款，被告拒絕支付。
為維護原告合法權益，訴至法院以達上列請求。
被告閆某某辯稱，原告起訴的事實不清，請求不合法，請法院依法駁回訴訟請求。
具體理由:一、蠡縣人民法院受理此案管轄權錯誤，依照法律規(guī)定，應由被告所在地法院管轄，蠡縣法院應依法移送或駁回起訴；二、原告起訴數(shù)額錯誤；三、原告未按照約定辦理相關的過戶手續(xù)，并自行保管此車的行駛證和車輛登記證，我方無法運營，給我方造成嚴重經(jīng)濟損失，原告應賠償；原告不按照約定辦理過戶手續(xù)，不交付車輛登記證和行駛證。
原告未履行義務，故無權主張權利。
本院認為，被告閆某某購買原告祿某某的半掛車頭冀Ｊ×××××，雙方之間買賣合同關系成立。
原告祿某某已將車輛交付給被告，并已辦理過戶，但被告閆某某未按照約定的數(shù)額付清車款，應承擔違約責任。
被告閆某某所欠原告祿某某車款44000元，已償還了20000元，尚欠24000元，應予償還；對于原告祿某某超出該數(shù)額部分的訴訟請求，本院不予支持。
被告閆某某辯稱因原告未履行辦理過戶等附隨義務無權主張車款的意見，因車輛現(xiàn)已過戶，且雙方未對附隨義務進行明確的約定，故本院對其該項辯稱意見不予采納。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告閆某某償還原告祿某某車款24000元，于本判決生效后十日內履行。
二、駁回原告祿某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費900元，由原告祿某某負擔410元，由被告閆某某負擔490元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告閆某某購買原告祿某某的半掛車頭冀Ｊ×××××，雙方之間買賣合同關系成立。
原告祿某某已將車輛交付給被告，并已辦理過戶，但被告閆某某未按照約定的數(shù)額付清車款，應承擔違約責任。
被告閆某某所欠原告祿某某車款44000元，已償還了20000元，尚欠24000元，應予償還；對于原告祿某某超出該數(shù)額部分的訴訟請求，本院不予支持。
被告閆某某辯稱因原告未履行辦理過戶等附隨義務無權主張車款的意見，因車輛現(xiàn)已過戶，且雙方未對附隨義務進行明確的約定，故本院對其該項辯稱意見不予采納。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告閆某某償還原告祿某某車款24000元，于本判決生效后十日內履行。
二、駁回原告祿某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費900元，由原告祿某某負擔410元，由被告閆某某負擔490元。

審判長：王玉梅

書記員：谷晨光