原告祝高中。
委托代理人劉建華，青州衡信法律服務所法律工作者。
被告安某。
被告劉某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司，住所地濰坊市奎文區(qū)勝利東街228號。
負責人崔建生，總經(jīng)理。
委托代理人蔣濤，該公司職工。

原告祝高中訴被告安某、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告祝高中及其委托代理人劉建華，被告安某、劉某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司（以下簡稱被告保險公司）委托代理人蔣濤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱2012年8月1日23時許，安某無證駕駛魯GM221C小型普通客車，沿路由東向西行駛至事故地點向北右轉(zhuǎn)彎時，與在路北側(cè)仰臥休息的祝殿仁、祝高中及路邊停放的魯VUW776面包車發(fā)生交通事故，致祝殿仁、祝高中受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，安某棄車逃逸。該事故經(jīng)青州市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查認定，安某承擔事故的全部責任，祝殿仁、祝高中不承擔事故責任。為保護原告的合法權(quán)益，特訴來法院請求依法判令被告賠償原告各項損失35973.85元，訴訟費由被告承擔。
被告安某辯稱：對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，原告的損失同意依法處理。
被告劉某某辯稱：對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，我不承擔民事賠償責任。
被告保險公司辯稱：對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，安某系無證駕駛，屬于免責情形，我公司不承擔賠償責任，訴訟費、鑒定費不予承擔。
經(jīng)審理查明：2012年8月1日23時許，安某無證駕駛魯GM221C小型普通客車，沿路由東向西行駛至事故地點向北右轉(zhuǎn)彎時，與在路北側(cè)仰臥休息的祝殿仁、祝高中及路邊停放的魯VUW776面包車發(fā)生交通事故，致祝殿仁、祝高中受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，安某棄車逃逸。該事故經(jīng)青州市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查認定，安某承擔事故的全部責任，祝殿仁、祝高中不承擔事故責任。
魯GM221C小型普通客車實際車主系劉某某。被告安某借用被告劉某某的車輛。安某沒有駕駛資格。魯GM221C小型普通客車在被告保險公司投保交強險，投保期限自2012年3月16日至2013年3月15日止。
原告受傷后入住青州市人民醫(yī)院住院治療12天，診斷為：多發(fā)肋骨骨折等。經(jīng)原告申請，本院依法委托淄博沂源司法鑒定所對原告的傷情進行了鑒定，該司法鑒定所于2012年11月2日作出司法鑒定意見書，結(jié)論為：1、祝高中屬于十級傷殘；2、祝高中休治時間為自受傷之日90日；3、祝高中住院期間需一人護理，出院后需一人護理20日；4、祝高中無需后續(xù)治療費；5、祝高中營養(yǎng)期限為45日，營養(yǎng)費按當?shù)厣钏酱_定；6、祝高中無需輔助器具及整容費。
2012年山東省統(tǒng)計部門公布的2011年農(nóng)村居民人均純收入8342元、農(nóng)村居民人均消費支出5901元。
原告因該事故造成的損失有：醫(yī)療費9060.91元、誤工費3511.8元（39.02元×90天，按農(nóng)村居民收入標準計算）、護理費1248.64元（39.02元×32天，原告受傷后由其妻子王明玲護理，按農(nóng)村居民收入標準計算），殘疾賠償金16684元（8342元×20年×10%）、住院伙食補助費36元（3元×12天）、營養(yǎng)費900元（20元×45天）、交通費300元、鑒定檢查費410元、鑒定費2000元、復印費19.50元、精神損害撫慰金1000元，以上共計35170.85元。
本院所確認的上述事實，有原告提供的原告事故認定書、醫(yī)療費，被告提供的保單復印件等證據(jù)以及原、被告陳述在案為憑，且經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告保險公司應當在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔法定的賠償義務，然后依據(jù)事故當事人在交通事故損害發(fā)生過程中的過錯責任大小來依法承擔民事賠償責任。該事故造成多人受傷，保險公司交強險責任賠償限額應合理分配，以占交強險賠償總額的25%為宜。原告享有法定受償權(quán)，被告保險公司承擔的是法定賠償義務，被告安某無證駕駛并非保險公司對原告人身傷害的直接賠償義務的免責事由，故被告保險限公司主張被告安某無證駕駛不應承擔賠償責任的辯稱不能成立，本院不予采信。該事故經(jīng)青州市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查認定，安某承擔事故的全部責任。該事故認定客觀、真實、合法，本院予以采信。被告劉某某將自己的車輛借給無駕駛資格的被告安某駕駛發(fā)生事故，其對事故的發(fā)生存在一定的過錯，應承擔相應的賠償責任。原告因該事故所造成的損失在保險公司交強險責任限額范圍內(nèi)賠償后，其余損失應由被告安某、劉某某承擔民事賠償責任，其賠償比例以8：2為宜。原告主張的交通費費以300元為宜。原告主張的賠償數(shù)額應由本院審查核準，超出部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司賠償原告祝高中醫(yī)療費、殘疾賠償金等損失共計30000元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清（經(jīng)法院過付）；
二、被告安某賠償原告祝高中鑒定費等各項損失共計5170.85元的80%即4136.68元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清（經(jīng)法院過付）；
三、被告劉某某賠償原告祝高中鑒定費等各項損失共計5170.85元的20%即1034.17元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清（經(jīng)法院過付）；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，訴訟保全費320元，由被告安某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本（單位需提交加蓋公章的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼、法人代表證明；個人需提交身份證復印件），同時預交上訴案件受理費550元，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

審判長 劉學勤
審判員 張興華
審判員 門學智

書記員： 冀瑩