原告：祝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來(lái)縣。（系死者張振軍母親）原告：梁瑞某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住同上。（系死者張振軍妻子）原告：張家欣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住同上。（系死者張振軍長(zhǎng)女）原告：張家良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住同上。（系死者張振軍長(zhǎng)子）四原告委托代理人：孫洪濤，男，河北格諾律師事務(wù)所律師。被告：沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住赤城縣。被告：席春雨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來(lái)縣。委托代理人：席文，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來(lái)縣。（系席春雨女兒）被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司負(fù)責(zé)人：魏建文，職務(wù)：經(jīng)理住所地：張家口市橋東區(qū)勝利北路**號(hào)。委托代理人：宋慶利，男，該公司職員。

原告祝某某、梁瑞某、張家欣、張家良與被告沈某、席春雨、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員葛華依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁瑞某、張家良及四原告的委托代理人孫洪濤、被告沈某、席春雨的委托代理人席文、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司的委托代理人宋慶利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告祝某某、梁瑞某、張家欣、張家良訴稱(chēng)，2017年3月15日13時(shí)35分許，被告沈某駕駛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)車(chē)由西向東行駛至110國(guó)道129KM+100M處，左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由東向西行駛飲酒后無(wú)證駕駛的被告席春雨載原告親屬?gòu)堈褴姷臒o(wú)牌照二輪摩托車(chē)相撞。后席春雨、張振軍摔倒在公路上，造成雙方車(chē)輛受損，席春雨、張振軍受傷，后張振軍經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。此事故經(jīng)懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，沈某、席春雨承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，張振軍無(wú)責(zé)任。被告沈某駕駛的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。綜上，現(xiàn)向懷來(lái)縣人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令被告賠償四原告各項(xiàng)損失329625.55元。被告沈某辯稱(chēng)，我沒(méi)有意見(jiàn)。我的車(chē)在保險(xiǎn)公司上了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元并不計(jì)免賠。被保險(xiǎn)人是劉海濤，我買(mǎi)了他的車(chē)沒(méi)有過(guò)戶(hù)。被告席春雨辯稱(chēng)，我也是受害者，現(xiàn)在在醫(yī)院治療。死者張振軍找我?guī)兔Ω苫?，工資按日計(jì)算，每天200元，屬于雇傭關(guān)系，其請(qǐng)我喝的酒，其也喝酒了，在明知我飲酒的情況下，指使我騎摩托車(chē)載其去建材市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)材料，因此應(yīng)由四原告承擔(dān)責(zé)任，請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)我的訴訟請(qǐng)求。我待傷情穩(wěn)定后，將起訴原告，要求原告賠償我的經(jīng)濟(jì)損失。即使法院不認(rèn)可雇傭關(guān)系成立，在同等責(zé)任的情況下，我與張振軍應(yīng)共同承擔(dān)同等責(zé)任。我花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)已超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，傷情還未經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，請(qǐng)法庭為我在???強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)預(yù)留我的份額。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)不認(rèn)可，處理事故人員的交通費(fèi)、誤工費(fèi)請(qǐng)法院按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算3人3天的交通費(fèi)、誤工費(fèi)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司辯稱(chēng)，我公司在保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任和范圍內(nèi)對(duì)原告合理合法的損失予以賠償。對(duì)交通事故的事實(shí)和責(zé)任劃分，請(qǐng)法院予以確認(rèn)。訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年3月15日13時(shí)35分許，被告沈某駕駛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛車(chē)，由西向東行駛至110國(guó)道129KM+100M處，左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由東向西行駛被告席春雨載張振軍飲酒后無(wú)證駕駛的無(wú)牌照二輪摩托車(chē)相撞。后席春雨、張振軍摔倒在公路上，造成雙方車(chē)輛受損，席春雨、張振軍受傷，后張振軍經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。此事故經(jīng)懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告沈某、席春雨承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，張振軍無(wú)責(zé)任。為此，四原告訴至本院，要求被告賠償四原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)329625.55元。另查明，被告沈某駕駛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。張振軍的母親祝某某共生育六個(gè)子女。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：雙方當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、死亡醫(yī)學(xué)證明、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、土葬證明、死亡注銷(xiāo)證明。本院認(rèn)為：一、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門(mén)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以證實(shí)，本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)。該事故還有另一名傷者，因此被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司應(yīng)在交??險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)預(yù)留一半的份額，不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司按50%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。張振軍乘坐無(wú)牌照摩托車(chē)，應(yīng)承擔(dān)30%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，因此被告席春雨應(yīng)按50%×70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。四原告主張的尸檢鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、生活用品，均不符合法律規(guī)定，本院不予支持。四原告主張的處理喪葬事宜人員的交通費(fèi)、誤工費(fèi)，本院結(jié)合實(shí)際情況酌情支持3000元。四原告主張的精神撫慰金，不符合法律規(guī)定，本院支持30000元。二、四原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計(jì)算為：⑴醫(yī)療費(fèi)9187.13元⑵死亡賠償金221020元（11051元/年×20年）⑶精神撫慰金30000元⑷喪葬費(fèi)26204.5元（52409元/年÷12月×6月）⑸???撫養(yǎng)人生活費(fèi)7519元（祝某某9023元/年×5年÷6）⑹處理喪葬事宜人員的交通費(fèi)、誤工費(fèi)3000元⑺施救費(fèi)5950元，以上計(jì)302880.63元。三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償四原告60000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告121440.32元（（302880.63元-60000元）×50%），被告席春雨賠償四原告85008.22元（（302880.63元-60000元）×50%×70%）。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告祝某某、梁瑞某、張家欣、張家良經(jīng)濟(jì)損失60000元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告祝某某、梁瑞某、張家欣、張家良經(jīng)濟(jì)損失121440.32元；三、被告席春雨賠償原告祝某某、梁瑞某、張家欣、張家良經(jīng)濟(jì)損失85008.22元；四、駁回原告祝某某、梁瑞某、張家欣、張家良的其他訴訟請(qǐng)求。以上一、二、三項(xiàng)于判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3122元，由原告祝某某、梁瑞某、張家欣、張家良承擔(dān)196元，被告沈某承擔(dān)1964元，???告席春雨承擔(dān)962元，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　葛　華

書(shū)記員：唐旭東