原告：祝美娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王鋒，上海陳建華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳建華，上海陳建華律師事務(wù)所律師。
　　被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　原告祝美娟與被告周某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡稱人保上海市分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年2月20日公開開庭進行審理。原告祝美娟的委托訴訟代理人王鋒、被告周某到庭參加了訴訟，被告人保上海市分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告祝美娟向本院提出訴訟請求，判令兩被告賠償原告醫(yī)療費17,070.90元(人民幣，下同)、住院伙食補助費140元、交通費500元、律師代理費1,500元。上述損失首先要求被告人保上海市分公司在保險責(zé)任限額余額范圍內(nèi)進行賠付，不足部分由被告周某賠償。事實與理由：2017年1月1日，原告與被告周某發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告周某負事故全部責(zé)任。2017年10月31日，經(jīng)上海市浦東新區(qū)人民法院審理判決，原告已經(jīng)獲得殘疾賠償金等項目的賠償，現(xiàn)原告發(fā)生內(nèi)固定取出術(shù)的后續(xù)治療費、住院伙食補助費等費用，故再次訴至法院請求解決。
　　被告周某辯稱，對原告所述交通事故的基本事實及責(zé)任認定無異議，同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告人保上海市分公司未具答辯意見。
　　經(jīng)審理查明，2017年1月1日15時許，被告周某駕駛滬C1XXXX小型轎車在本市浦東新區(qū)大團鎮(zhèn)萬金路、金金路處，與原告所騎的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告車損人傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定，被告周某負事故全部責(zé)任。原告受傷后在醫(yī)療機構(gòu)接受治療。原告評殘后為解決其因本案交通事故所造成的前期損失的賠償問題，向本院提起訴訟，本院于2017年10月31日作出(2017)滬0115民初60291號民事判決書，被告人保上海市分公司應(yīng)在交強險保險范圍內(nèi)賠償原告121,300元(注：其中交強險醫(yī)療費用賠償項下10,000元、死亡傷殘賠償項下110,000元、財產(chǎn)損失賠償項下1,300元)、在商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)賠償原告366,920.89元。后被告人保上海市分公司不服上述判決提起上訴，上海市第一中級人民法院于2018年3月29日作出“駁回上訴，維持原判”的終審判決。
　　2018年1月15日至1月22日，原告至上海市浦東醫(yī)院住院治療，行右側(cè)肋骨取除骨折內(nèi)固定裝置術(shù)。2019年2月1日，原告訴來本院，要求解決后續(xù)治療費等項目的賠償問題。原告為本次訴訟聘請律師，支出律師代理費1,000元。
　　另查明，滬C1XXXX小型轎車在被告人保上海市分公司處投保了交強險和商業(yè)險。其中商業(yè)險的承保險別中含商業(yè)三者險(責(zé)任限額為100萬元，含不計免賠險)。本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
　　上述事實，由當事人的陳述及原告提供的民事判決書、出院小結(jié)、醫(yī)療費發(fā)票、住院費用清單、律師代理費發(fā)票等證據(jù)予以證實。
　　本院認為，同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本院結(jié)合交警部門就本案事故所作出的責(zé)任認定、滬C1XXXX小型轎車所投保的交強險和商業(yè)三者險及上述兩項保險的已賠付情況，確認原告的合理損失由被告人保上海市分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額余額范圍內(nèi)依法賠付。
　　本案原告合理損失的確認：醫(yī)療費，原告主張17,070.90元，在扣減其中的伙食費54元后，本院支持17,016.90元。住院伙食補助費140元，原告主張并無不當，本院予以支持。交通費，原告主張500元，本院酌情支持100元。以上三項損失合計17,256.90元，由被告人保上海市分公司在商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)賠付。律師代理費，原告主張1,500元，本院酌情支持1,000元，由被告周某負責(zé)賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險范圍內(nèi)賠償原告祝美娟17,256.90元；
　　二、被告周某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告祝美娟1,000元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費146元(已減半收取，原告祝美娟已預(yù)交)，由被告周某負擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：周??清

書記員：劉??月