上訴人（原審被告）：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽(yáng)中心支公司。住所地：綿陽(yáng)市科創(chuàng)園區(qū)。
法定代表人：趙楊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：余其彬，四川子云律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：祝紅某，女，漢族，四川省北川縣人，原住四川省北川羌族自治縣香泉鄉(xiāng)，現(xiàn)住綿陽(yáng)市涪城區(qū)。
委托代理人：李長(zhǎng)志，綿陽(yáng)市均衡法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠。住所地：江油市三合鎮(zhèn)。
法定代表人：袁平，該廠廠長(zhǎng)。
委托代理人：鄧必偉，該廠法律顧問(wèn)。
委托代理人：倪春，四川太白律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：王某某，男，漢族，四川省劍閣縣人，住綿陽(yáng)市涪城區(qū)。

太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽(yáng)中心支公司因與祝紅某、神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠、王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服江油市人民法院（2013）江油民初字第2904號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院立案受理后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了開(kāi)庭審理，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽(yáng)中心支公司的委托代理人余其彬、祝紅某的委托代理人李長(zhǎng)志、王某某、神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠的委托代理人鄧必偉、倪春到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審查明的事實(shí)：2012年8月1日16時(shí)10分，王某某駕駛川BCS770二輪摩托車搭乘祝紅某由江油市大場(chǎng)口方向往北門口方向行駛，行至江油市太白公園前大門公交站地段，與前方同方向變更車道的由王應(yīng)敢駕駛的川B25282轎車型小客車相掛，造成搭乘人祝紅某受傷，兩車受損的交通事故。祝紅某經(jīng)江油市人民醫(yī)院住院治療于2013年2月1日出院。出院醫(yī)囑“1、院外繼續(xù)康復(fù)治療，2、出院后休息3月，休息期間一人護(hù)理，3、住院期間兩人護(hù)理，加強(qiáng)骨折營(yíng)養(yǎng)，5、康復(fù)科門診隨訪”。在審理中，經(jīng)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽(yáng)中心支公司申請(qǐng)，本院委托四川求實(shí)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，四川求實(shí)司法鑒定所于2013年8月7日作出法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、祝紅某因車禍中所致?lián)p傷傷殘等級(jí)為六級(jí)、十級(jí)。2、祝紅某屬部分護(hù)理依賴程度。2012年9月5日江油市公安局交通警察大隊(duì)作出江公交認(rèn)字（2012）第2156號(hào)道路交通事故認(rèn)定，認(rèn)定王應(yīng)敢承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，王某某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任，祝紅某無(wú)責(zé)任。
祝紅某從2010年9月起至此次交通事故發(fā)生時(shí)一直在綿陽(yáng)美德匯餐飲投資有限公司“楊肥腸”高水火鍋店務(wù)工。期間居住在店主提供的綿陽(yáng)市涪城區(qū)宇虹北街西段平政第10居民區(qū)A區(qū)6幢3樓10號(hào)。王某某系川BCS770二輪摩托車車主。神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠系川B25282轎車型小客車車主，王應(yīng)敢系神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠的駕駛員，川B25282轎車型小客車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。祝紅某因本次交通事故產(chǎn)生的損失有醫(yī)療費(fèi)136811.46元、住院期間護(hù)理費(fèi)39天×100元＋146天×80元=15580元、出院后的護(hù)理費(fèi)90天×64.8元=5832元、誤工費(fèi)275天×67元=18425元、殘疾生活輔助器具費(fèi)3900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)185天×15元=2775元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)185天×15元=2775元、殘疾賠償金20307元×20年×52%=211192.8元、后期護(hù)理依賴費(fèi)23664元×20年×30%=141984元、住宿費(fèi)720元、交通費(fèi)酌定1200元、鑒定費(fèi)1300元、車輛檢測(cè)費(fèi)2300元、精神撫慰金酌定10000元，共計(jì)552495.26元。
祝紅某在本次交通事故住院治療期間，神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠墊付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)134365.46元、王某某墊付醫(yī)療費(fèi)等22400元。
原判認(rèn)為：王應(yīng)敢駕駛機(jī)動(dòng)車在同方向劃有二條以上機(jī)動(dòng)車的道路上行駛，變更車道時(shí)影響相關(guān)車道內(nèi)行駛的機(jī)動(dòng)車正常行駛，被告王某某無(wú)證駕駛及駕駛機(jī)動(dòng)車在同方向劃有二條以上機(jī)動(dòng)車的道路上行駛時(shí)，未在最右側(cè)車道行駛，造成本次交通事故的發(fā)生，王應(yīng)敢應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任，原告祝紅某系搭乘人無(wú)責(zé)任；王應(yīng)敢系被告神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠的駕駛員，本次交通事故發(fā)生在其履行職務(wù)期間，其賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠承擔(dān)；原告祝紅某雖系農(nóng)村人口，但其在城鎮(zhèn)居住生活超過(guò)一年，其收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，因此，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但其提供的工資收入情況不足一年，應(yīng)當(dāng)參照同行業(yè)上一年度的平均工資計(jì)算；對(duì)原告祝紅某因本次交通事故產(chǎn)生的損失，因川B25282號(hào)車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，故，應(yīng)當(dāng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分按責(zé)任劃分由被告神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠承擔(dān)70%，被告王某某承擔(dān)30%，被告神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠承擔(dān)部分由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽(yáng)中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，仍有不足的由被告神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”、第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”的規(guī)定，判決如下：一、原告祝紅某因本次交通事故產(chǎn)生的損失有：醫(yī)療費(fèi)136811.46元（其中自費(fèi)藥7968.67元）、住院期間護(hù)理費(fèi)15580元、出院后的護(hù)理費(fèi)5832元、誤工費(fèi)18425元、殘疾生活輔助器具費(fèi)3900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2775元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2775元、殘疾賠償金211192.8元、后期護(hù)理依賴費(fèi)141984元、住宿費(fèi)720元、交通費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)1300元、車輛檢測(cè)費(fèi)2300元、精神撫慰金10000元，共計(jì)552495.26元；二、由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽(yáng)中心支公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告祝紅某120000元，其余432495.26元由被告王某某承擔(dān)30%，計(jì)129748.58元，被告神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠承擔(dān)70%，計(jì)302745.68元，被告神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠應(yīng)承擔(dān)部分由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽(yáng)中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償297167.61元，被告神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠自行承擔(dān)自費(fèi)藥部分5578.07元；三、上述二項(xiàng)品迭被告神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠墊付的134365.46元后，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽(yáng)中心支公司支付原告祝紅某288380.22元，支付被告神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠128787.39元，品迭被告王某某墊付的22400元后，被告王某某應(yīng)支付原告祝紅某107348.58元，上述款項(xiàng)在本判決生效后三十日內(nèi)支付，可付至江油市人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司江油開(kāi)發(fā)區(qū)分理處，賬號(hào)：251101040002364。如果未能按照本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)減半征收4995元，由被告神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠承擔(dān)3496.5元，被告王某某承擔(dān)1498.5元。
一審宣判后，上訴人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽(yáng)中心支公司不服，向本院上訴請(qǐng)求：撤銷原判，改判鑒定費(fèi)、車檢費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)自費(fèi)部分共計(jì)43600元不由上訴人承擔(dān)；被上訴人承擔(dān)上訴費(fèi)。主要理由：上訴人對(duì)本案事實(shí)部分無(wú)異議，但按照合同約定，車檢費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)自費(fèi)部分不屬于上訴人賠償范圍，因?yàn)獒t(yī)療費(fèi)清單列明自費(fèi)藥7968.67元但沒(méi)有包括乙類藥的扣減部分及自費(fèi)醫(yī)療器材和自費(fèi)治療項(xiàng)目，依法不應(yīng)由上訴人承擔(dān)；上訴人提起重新鑒定，兩次鑒定結(jié)論不一致，原審原告主張鑒定費(fèi)1300元不應(yīng)由上訴人承擔(dān)。
被上訴人均未作書(shū)面答辯。
二審查明的基本事實(shí)與一審一致。另查明：在二審審理過(guò)程中，本案各方當(dāng)事人均認(rèn)可：從祝紅某的醫(yī)療費(fèi)共136811.46元中扣除18%的自費(fèi)藥即24626元及扣除鑒定費(fèi)和車輛檢測(cè)費(fèi)3600元，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽(yáng)中心支公司不承擔(dān)，扣除的自費(fèi)藥、鑒定費(fèi)和車檢費(fèi)由王某某、神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠按照一審確定的比例承擔(dān)。據(jù)此，神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)的賠償金額為19848.2元，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽(yáng)中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償282897.48元。本案二審案件受理費(fèi)890元，由王某某承擔(dān)200元，由神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠承擔(dān)300元，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽(yáng)中心支公司承擔(dān)390元。

本院認(rèn)為：本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：本案自費(fèi)藥費(fèi)用、車輛檢測(cè)費(fèi)、鑒定費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽(yáng)中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
各方當(dāng)事人在本案二審審理中均認(rèn)可，上訴人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽(yáng)中心支公司不予賠償?shù)牟糠职ǎ鹤＜t某醫(yī)療費(fèi)總額18%的自費(fèi)藥、車輛檢測(cè)費(fèi)2300元、鑒定費(fèi)1300元。各方當(dāng)事人的意思表示真實(shí)，不違反法律或者社會(huì)公共利益，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)關(guān)于“第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更”之規(guī)定，判決如下：

一、維持江油市人民法院（2013）江油民初字第2904號(hào)民事判決第一項(xiàng)，即“原告祝紅某因本次交通事故產(chǎn)生的損失有：醫(yī)療費(fèi)136811.46元（其中自費(fèi)藥7968.67元）、住院期間護(hù)理費(fèi)15580元、出院后的護(hù)理費(fèi)5832元、誤工費(fèi)18425元、殘疾生活輔助器具費(fèi)3900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2775元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2775元、殘疾賠償金211192.8元、后期護(hù)理依賴費(fèi)141984元、住宿費(fèi)720元、交通費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)1300元、車輛檢測(cè)費(fèi)2300元、精神撫慰金10000元，共計(jì)552495.26元”；
二、撤銷江油市人民法院（2013）江油民初字第2904號(hào)民事判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)，即“由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽(yáng)中心支公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告祝紅某120000元，其余432495.26元由被告王某某承擔(dān)30%，計(jì)129748.58元，被告神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠承擔(dān)70%，計(jì)302745.68元，被告神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠應(yīng)承擔(dān)部分由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽(yáng)中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償297167.61元，被告神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠自行承擔(dān)自費(fèi)藥部分5578.07元”與“上述二項(xiàng)品迭被告神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠墊付的134365.46元后，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽(yáng)中心支公司支付原告祝紅某288380.22元，支付被告神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠128787.39元，品迭被告王某某墊付的22400元后，被告王某某應(yīng)支付原告祝紅某107348.58元，上述款項(xiàng)在本判決生效后三十日內(nèi)支付，可付至江油市人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司江油開(kāi)發(fā)區(qū)分理處，賬號(hào)：251101040002364”；
三、由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償祝紅某120000元，其余432495.26元由王某某承擔(dān)30%即129748.58元，神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠承擔(dān)70%即302745.68元，神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠應(yīng)承擔(dān)的部分由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綿陽(yáng)中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償282897.48元，神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠自行承擔(dān)19848.2元；
四、上述應(yīng)付款項(xiàng)品迭神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠墊付的134365.46元后，由太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司支付祝紅某288380.22元，支付神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠114517.26元，品迭王某某墊付的22400元后，王某某還應(yīng)支付祝紅某107348.58元。
王某某、太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司應(yīng)當(dāng)在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行支付上述款項(xiàng)的義務(wù)，如果未能按照本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案一審案件受理費(fèi)按原判執(zhí)行，二審案件受理費(fèi)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司交納890元，由太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)390元，由王某某負(fù)擔(dān)200元，由神華四川能源有限公司江油發(fā)電廠負(fù)擔(dān)300元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　蘭大波 審判員　　趙　志 審判員　　田　苑

書(shū)記員：楊麗