国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

祝玉彬、李某某等與冉某某等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:祝玉彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地河北省邢臺(tái)市隆堯縣。
原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地河北省邢臺(tái)市隆堯縣。
二原告委托訴訟代理人:趙雅男,河北君合欣律師事務(wù)所律師。
二原告委托訴訟代理人:盧新路,河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告:冉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地河北省保定市清苑縣。
被告:無(wú)極縣順安貨物運(yùn)輸有限公司,住所地?zé)o極縣郝莊鄉(xiāng)西陳村村西,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130130599929165G。
法定代表人:王蘇巧,該公司總經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司,住所地保定市百花西路105號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130600805944471K。
負(fù)責(zé)人:邢運(yùn)江,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫慧娟,河北萬(wàn)里律師事務(wù)所律師。

原告祝玉彬、李某某與被告冉某某、無(wú)極縣順安貨物運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)無(wú)極順安運(yùn)輸公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)保定公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告祝玉彬、李某某及二原告委托訴訟代理人趙雅男、被告人保財(cái)險(xiǎn)保定公司委托訴訟代理人孫慧娟到庭參加訴訟,被告冉某某、無(wú)極順安運(yùn)輸公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
祝玉彬、李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告祝玉彬住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)50000元;2.原告祝玉彬護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等待傷殘等級(jí)鑒定及護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、二次手術(shù)費(fèi)等鑒定作出后另行追加;3.判令被告賠償原告李某某拖車(chē)費(fèi)、車(chē)損評(píng)估費(fèi)計(jì)26500元;4.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟中,原告祝玉彬變更訴訟請(qǐng)求第1、2項(xiàng)為:判令被告賠償原告祝玉彬醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)300000元。事實(shí)和理由:2016年7月29日,冉某某駕駛冀A×××××、冀F×××××號(hào)牌車(chē)沿安新線由北向南行駛至107公里加323米處,躲避前方減速行駛的車(chē)輛時(shí),駛?cè)肽嫘校c由南向北對(duì)向行駛的祝玉彬駕駛的冀E×××××、冀E×××××號(hào)牌車(chē)發(fā)生相撞,致使雙方車(chē)輛損壞,冉某某、祝玉彬受傷的交通事故。該事故經(jīng)新河縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定冉某某負(fù)事故的全部責(zé)任,祝玉彬無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,祝玉彬被送往醫(yī)院住院治療,花去醫(yī)療費(fèi)20余萬(wàn)元。事故車(chē)輛冀A×××××、冀F×××××號(hào)牌車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告無(wú)極順安運(yùn)輸公司作為事故車(chē)輛冀A×××××、冀F×××××號(hào)牌車(chē)的車(chē)主,應(yīng)當(dāng)與駕駛?cè)巳侥衬吵袚?dān)連帶賠償責(zé)任。原告曾向法院依法起訴了車(chē)輛損失,但由于當(dāng)時(shí)拖車(chē)費(fèi)及車(chē)損評(píng)估費(fèi)的發(fā)票拖車(chē)單位和評(píng)估機(jī)構(gòu)未能及時(shí)開(kāi)出,故李某某在開(kāi)出發(fā)票后,提起訴訟要求被告賠償其拖車(chē)費(fèi)及車(chē)損評(píng)估費(fèi)。為維護(hù)自身合法權(quán)益特提起訴訟,請(qǐng)依法判決。
冉某某、無(wú)極順安運(yùn)輸公司在法定期限內(nèi)未提供書(shū)面答辯狀,經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
人保財(cái)險(xiǎn)保定公司辯稱(chēng),該事故已進(jìn)行過(guò)一次賠償,保險(xiǎn)公司在剩余保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)本次訴訟有法律和事實(shí)依據(jù)的合理?yè)p失依法賠償,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年7月29日05時(shí)05分許,被告冉某某駕駛冀A×××××、冀F×××××號(hào)車(chē),沿新河縣大田村北安新線由北向南行駛至107公里加323米處時(shí),躲避前方減速行駛車(chē)輛,駛?cè)肽嫘?,與由南向北對(duì)向行駛的原告祝玉彬駕駛的冀E×××××、冀E×××××號(hào)車(chē)相撞,致使雙方車(chē)輛損壞,祝玉彬、冉某某受傷,造成交通事故。2016年9月6日,該事故經(jīng)新河縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定由被告冉某某負(fù)全部責(zé)任,原告祝玉彬無(wú)責(zé)任。冉某某對(duì)該交通事故認(rèn)定有異議提出復(fù)核,2016年10月17日,邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確、責(zé)任劃分公正、調(diào)查程序合法,對(duì)原事故認(rèn)定予以維持。
事故發(fā)生后,原告祝玉彬被送往新河縣人民醫(yī)院救治,當(dāng)日轉(zhuǎn)入白求恩國(guó)際和平醫(yī)院住院治療,主要診斷:失血性休克,左側(cè)額骨骨折,頸5椎體骨折,雙側(cè)肩胛骨骨折,多發(fā)肋骨骨折,多發(fā)胸腰椎棘突、橫突骨折,骨盆多發(fā)骨折,閉合性顱腦損傷等。先后支付醫(yī)療費(fèi)共194338.18元。經(jīng)本院委托,2017年2月28日邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告祝玉彬傷殘程度、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、后期醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行鑒定,鑒定意見(jiàn)為:祝玉彬傷情構(gòu)成兩個(gè)九級(jí)、兩個(gè)十級(jí)傷殘;護(hù)理期為100日,營(yíng)養(yǎng)期為100日;需擇期行骨盆骨折內(nèi)固定物取出術(shù),費(fèi)用約需5000—7000元。為此支付鑒定費(fèi)2000元。
被告冉某某駕駛的冀A×××××、冀F×××××號(hào)車(chē)登記車(chē)主為被告無(wú)極順安運(yùn)輸公司。該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元及不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間。原告祝玉彬駕駛的冀E×××××、冀E×××××號(hào)車(chē)登記車(chē)主為原告李某某。經(jīng)新河縣公安局交通警察大隊(duì)委托,中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司對(duì)原告李某某所有的冀E×××××、冀E×××××號(hào)車(chē)及車(chē)載貨物損失進(jìn)行鑒定,評(píng)估結(jié)論為:冀E×××××、冀E×××××號(hào)車(chē)輛損失計(jì)160840元、車(chē)載貨物損失9300元。為此支付評(píng)估費(fèi)12000元。
原告祝玉彬、李某某曾于2016年10月24日就相關(guān)醫(yī)療費(fèi)、車(chē)輛損失、車(chē)載貨物損失向本院起訴,本院于2016年12月9日作出(2016)冀0530民初574號(hào)民事判決書(shū),判決被告人保財(cái)險(xiǎn)保定公司賠償原告祝玉彬各項(xiàng)損失194338.18元、李某某各項(xiàng)損失170140元?,F(xiàn)原告再次起訴,本案在審理過(guò)程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,原告祝玉彬、李某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)保定公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議如下:被告人保財(cái)險(xiǎn)保定公司于2017年5月20日前賠償原告祝玉彬醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)計(jì)144600元,賠償原告李某某施救費(fèi)10000元,以上共計(jì)154600元。其他無(wú)爭(zhēng)執(zhí)。本院作出(2017)冀0530民初118號(hào)民事調(diào)解書(shū)對(duì)上述調(diào)解協(xié)議予以確認(rèn)。
上述事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、復(fù)核結(jié)論、原告祝玉彬醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病例、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、車(chē)損評(píng)估報(bào)告、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)票據(jù)及本院(2016)冀0530民初574號(hào)民事判決書(shū)、(2017)冀0530民初118號(hào)民事調(diào)解書(shū)等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為,公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,原告祝玉彬與被告冉某某發(fā)生交通事故,致原告受傷、車(chē)輛損壞屬實(shí),被告冉某某負(fù)全部責(zé)任,原告祝玉彬無(wú)責(zé)任,有新河縣公安局交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū)及本院生效判決書(shū)予以確認(rèn),被告冉某某駕駛冀A×××××、冀F×××××號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故原告祝玉彬、李某某請(qǐng)求被告賠償因交通事故造成人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的主張,本院予以支持。
訴訟中,原告祝玉彬、李某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)保定公司在本院主持下達(dá)成調(diào)解意見(jiàn),人保財(cái)險(xiǎn)保定公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告祝玉彬醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)計(jì)144600元,賠償原告李某某施救費(fèi)10000元,系雙方當(dāng)事人對(duì)其民事權(quán)利的處分,且不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)(已另行制作調(diào)解書(shū))。二原告主張的其他損失鑒定費(fèi)2000元、評(píng)估費(fèi)12000元屬間接損失,應(yīng)由被告冉某某承擔(dān)。被告無(wú)極順安運(yùn)輸公司作為冀A×××××、冀F×××××號(hào)車(chē)輛的登記所有人,經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟,致其與被告冉某某之間關(guān)系無(wú)法確認(rèn),視為其對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄,被告無(wú)極順安運(yùn)輸公司應(yīng)對(duì)被告冉某某承擔(dān)部分對(duì)原告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:

一、被告冉某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告祝玉彬鑒定費(fèi)2000元、賠償原告李某某評(píng)估費(fèi)12000元。
二、被告無(wú)極縣順安貨物運(yùn)輸有限公司對(duì)被告冉某某上述賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6198元,減半收取計(jì)3099元,由原告李某某、祝玉彬負(fù)擔(dān)1499元,被告冉某某、無(wú)極縣順安貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1600元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 秦 杰

書(shū)記員:孫英福

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top